Возможно, президент Путин еще решит навязать прекращение огня на Восточной Украине путем ввода российских миротворческих сил, пишет в своей статье, опубликованной The Wall Street Journal, Джош Гелернтер, обозреватель National Review Online. "Это будет означать, что Россия вновь захватит еще один кусок бывшей советской империи", - говорится в статье.
Следующей опасается стать Эстония. "Тем временем Россия в последние недели начала военные учения на своей границе со столь же вероятной мишенью - Казахстаном. Столь же вероятной и, возможно, более привлекательной", - пишет автор.
Примерно четверть населения Казахстана - этнические русские, как и в Эстонии. В отличие от Эстонии, Казахстан не состоит в НАТО. "Как и Украина, в 90-е годы он передал России свое ядерное оружие. Как и Украина, он обладает тем, что Россия очень хочет заполучить. Россия заняла украинский Крымский полуостров, а вместе с ним - доминирующую позицию в Черном море. Чтобы гарантировать себе доминирующую позицию в космосе, России нужен космодром Байконур, что на юге Казахстана", - говорится в статье.
Автор полагает: возможно, поездка Путина на стройплощадку космодрома Восточный была "скорее продуманной попыткой ввести в заблуждение". "Путин хочет Байконур и, возможно, чтобы его заполучить, готов захватить Казахстан", - говорится в статье.
За неделю до поездки на "Восточный" Путин сказал, что Казахстан - "государство на территории, на которой никогда государства не было. У казахов не было государственности". [Такова цитата в оригинале статьи. Полная версия цитаты: "он [Нурсултан Назарбаев] же создал государство на территории, на которой государства не было никогда. У казахов не было государственности никогда - он ее создал". - Прим. ред.].
"Тем временем Россия перебросила на свою границу с Казахстаном 4 тыс. военнослужащих в рамках "плана учений", - пишет автор.
Президент Казахстана ответил, что независимость его страны - "наше самое драгоценное сокровище" и что "мы никогда ею не поступимся". Автор комментирует: "На данный момент Казахстан - довольно благожелательная и свободная страна. США должны сделать то, что в их силах, чтобы Казахстан оставался таковым".
21:51 08.10.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Казахстан будет следующей жертвой только в том случае, если мы всем миром не отстоим Украину и не добьемся возвращения ей Крымского полуострова. Это будет такой вот прецедент, после которого может случится и Казахстан (Байконурнаш) и Эстония (Нарванаша)
Аппетит приходит во время еды.
21:55 08.10.2014
22:06 08.10.2014
matis а что именно бред? Что русских четверть населения или высказывание Путина о казахской государственности? Это реалии. И что казахи на это высказывание возмущались -и это реальность. С Байконуром может немного перебор,а в основном.. А в основном-Казахстан ожидает большие перемены,даже очень большие. Вплоть до ликвидации как Страны. Может останется небольшая территория у Каспия.
22:40 08.10.2014
Putnik писал(а) в ответ на :
> С Байконуром может немного перебор,а в основном..А в основном-Казахстан ожидает большие перемены,даже очень большие.Вплоть до ликвидации как Страны.Может останется небольшая территория у Каспия.
Интересно, конечно, какие большие перемены корячатся Казахстану на фоне грядущих глобальных перемен? Во всяком случае, Таможенный союз - инициировал Назарбаев и заинтересован в нем не меньше остальных. Вот где логика в этой фразе?.... "На данный момент Казахстан - довольно благожелательная и свободная страна. США должны сделать то, что в их силах, чтобы Казахстан оставался таковым".
> Интересно, конечно, какие большие перемены корячатся Казахстану на фоне грядущих глобальных перемен?
> Во всяком случае, Таможенный союз - инициировал Назарбаев и заинтересован в нем не меньше остальных. > Вот где логика в этой фразе?.... > "На данный момент Казахстан - довольно благожелательная и свободная страна. США должны сделать то, что в их силах, чтобы Казахстан оставался таковым".
Казахстанские перемены зависят от несколько факторов. Первый ближайший-это смена власти в Казахстане.Пройдёт очень болезнено.(Назарбаев стар )Может превести к расколу страны-на две три части,а то и на четыри. В этом случае Россия займёт одну часть-северную и часть западной и восточной..(большенство русскоязычного населения) Китай -восточную юго-восточную. Второй -точно такой,по делению,но другие причины. Причина вторая-радикальная исламизация со строны Афганистана(после прихода к власти в Афганистана талибов,вобщем радикалов). России это не выгодно,не выгодно и Китаю. России не выгодно что бы исламисты стояли на границах Омской и Алтайского Края Китаю не выгодно что бы исламисты граничили с Уйгурской Автономной Областью Китая. По второму плану-первые падут Таджикистан и Киргизия(Киргизию возьмут за один два дня.Талибы). А дальше степь широкая Или третий план, когда назревают первые два-ввод войск российских на границы с Афганистаном. Правда прошли те времна как были при СССР,в этот раз и Китай захочет своё поиметь.И не позволит России одной всё приберать к рукам. Вот Вам и вся картина. А по Байкануру-от российских границ это очень далеко.
23:14 08.10.2014
А вот и наглядное пособие.
01:24 09.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> "Тем временем Россия перебросила на свою границу с Казахстаном 4 тыс. военнослужащих в рамках "плана учений", - пишет автор.
Гонит Ваш автор... Нет, не было и не будет у кремля амбиций на реинтеграцию империи... Ну просто... ну вот сами подумайте, какая может быть к этому мотивация... Люди сидят себе, уже скока лет крадут у потомков недра, кладут бабло за них на Запад... простая эффективная схема... ну вот на кой им территории?... На кой Крым, где кроме проблем с татарями не хрен взять... Тем более, шо КЗ просто кишит серьёзными британскими, французскими и американскими концессионерами, специализирующимся на разграблении ресурса за... бусы... Хто туда пустит еще и кремлёвских?... Нурсултан там тоже просто формально... Когда русаки в пуще кинули весь совок, все верхушки республик начали судорожно подыскивать под кого бы лечь... и все уже легли... в том числе и к ремль... Всё поделено, дружище... Передел могут устраивать тока серьёзные силы, а кремль никак к ним не относится...
01:42 09.10.2014
Putnik писал(а) в ответ на :
> России не выгодно
Опять России... Кремль решает шо выгодно, а шо не выгодно... ИМЕННО кремлю... Где кремль, а где Россия?... Блин, где канцлерамт, а где Германия?... Хто спрашивает у населения шо ему выгодно?... Российскую Империю развалил кремль, если Вы забыли... а в начале прошлого века - царь... Не может Россия развалить Россию... так не бывает... Как говорил тов. Каганович, у каждой проблемы есть фамилия, должность и домашний адрес... Все фамилии, слившие Россию давно уже озвучены... А Вы всё "России выгодно/не выгодно"... Абсурд!...
06:23 09.10.2014
Молодцы янки !! Грамотное использование современного оружия - засирание мозгов - вы нищие но гордые - нате вам сказки о великой украине и величии нации , вы маленькие и слабенькие - давайте у вас натыкаем ракет и это даст вам ощущение безопасности, вы стали самобытными и самодостаточными - нате вам сказки о злобном завистливом жадном соседе с ядерными кулочками, ах все вокруг вас озлобились - это потому что ваша зажравшаяся верхушка вас презирает и ничего для вас не делает - все загребает себе и с жиру бесится !! Мочи их !!!
И отчасти они правы - если и зреет большая война - то нам нужно воевать со своей бестолковостью, иллюзиями , кумовством и ленью. А верхушке пора спуститься на землю и посмотреть вокруг себя - сколько бы не было фантиков и барахла - лишиться можно всего в один миг. Нужно понять , что только наведя порядок и создав комфорт у себя дома, в своей семье и на своей земле - можно уверенно себя чувствовать. Для этого все есть. И тогда мы станем неуязвимы и все вокруг будут уважать и сами попросятся присоединиться.
11:07 09.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Вот где логика в этой фразе?.... > "На данный момент Казахстан - довольно благожелательная и свободная страна. США должны сделать то, что в их силах, чтобы Казахстан оставался таковым".
А как ещё скажешь? Можно простым языком,но это будет грубо-США делает пока для Казахстана и Центральной Азии-это присутствие войск в Афганистане. Пока Казахстан и другие страны этого региона придерживаются нетралитета по многим вопросам. Но только если займут сильно пророссийскую сторону или начнут проводить свою линию-США выведит свои войска из Афганистана и "пёс" исламского радикализма рванёт в сторону средней азии. Наглядные примеры продвижения в Ираке и война в Сирии. Россия и Китай может получить это на своих границах.
11:23 09.10.2014
Putnik писал(а) в ответ на :
> Пока Казахстан и другие страны этого региона придерживаются нетралитета по многим вопросам.Но только если займут сильно пророссийскую сторону или начнут проводить свою линию...
Куда уж сильнее? Общее военно-политическое и экономическое пространство - ШОС. А автора бреда это устраивает, это он хотел бы сохранить.
13:52 09.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Putnik писал(а) в ответ на cообщение:
>> Пока Казахстан и другие страны этого региона придерживаются нетралитета по многим вопросам.Но только если займут сильно пророссийскую сторону или начнут проводить свою линию...
> > Куда уж сильнее? Общее военно-политическое и экономическое пространство - ШОС.
ШОС не военный блок и мало играет роли на происходящее в внутри страны любого государства. В основном профанация. Правда в критической ситуации его можно использовать в свою пользу-для занятия территорий под благовидным предлогом. И казахи это понимают и в центральной Азии это понимают. Мы говорим о Казахстане,о его будущем,как может развиваться ситуация. А для этого надо знать ситуацию в Казахстане и в целом по средней Азии и Афганистану. Каки процессы проходят и будут проходить. Даже при скорой смене власти в Казахстане и к чему может это привести. А так же что такое казахстанское общество,сами казахи как "национальность". Сам менталитет и структура нации.Она в корне отличается от европейской
14:26 09.10.2014
Putnik писал(а) в ответ на :
> ШОС не военный блок и мало играет роли на происходящее в внутри страны любого государства.В основном профанация.Правда в критической ситуации его можно использовать в свою пользу-для занятия территорий под благовидным предлогом.
Ага... а "благовидный предлог" изыщут остальные члены альянса.
Putnik писал(а) в ответ на :
> Каки процессы проходят и будут проходить.Даже при скорой смене власти в Казахстане и к чему может это привести.А так же что такое казахстанское общество,сами казахи как "национальность".Сам менталитет и структура нации.Она в корне отличается от европейской >
Что будет и чем сердце успокоится в сегодняшнем наэлеиктризованом мире... остается только гадать. Кстати.... В Казахстане я провел немалую часть жизни и сейчас слежу за его жизнью (из первых рук).
14:35 09.10.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> если мы всем миром не отстоим Украину и не добьемся возвращения ей Крымского полуострова
