>Вот и весь выбор: или эту 1/5 платить первые 10 лет, или, практически её же - вторые 10 лет. > > ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разница в том, что будете иметь сейчас а не ждать 10 лет.
>В смысле, через 10 лет, а не через 20? Так тогда именно через 10 лет можно выплатить остаток и сэкономить. Сейчас вроде за досрочное погашение пеню не берут.
Если взять инфляцию 7%. Через 10 лет в два раза меньше платить через 20 в 4 раза. Средняя плата в первый десяток будет в два раза больше чем во второй десяток. Выйдет за вторые 20 лет - 2/5.
Я не про 10 и 20 лет. Я про сейчас в кредит или купить через 10 лет.
11:25 27.03.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Если взять инфляцию 7%.
Если. Такая инфляция дальше перванала не заходит. И тут ведь есть ещё вариант "или ишак, или падишах".
>Если. > Такая инфляция дальше перванала не заходит.
> И тут ведь есть ещё вариант "или ишак, или падишах". > > ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я про сейчас в кредит или купить через 10 лет.
>Кредит без залога? Это % 17, наверно.
Так например квартира сама по себе залог? А на машину залог недвижимость или родственник поручитель.
А мне вот стало интересно, какие в государственных банках проценты по вкладам и по кредитам. Неужели "доброе" государство наживается на бедах россиян которые не могут взять ипотеку из за огромных процентов?!!!!!!!
11:40 27.03.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Так например квартира сама по себе залог?
Это, собственно, и называется "ипотека".
ventlon писал(а) в ответ на :
> Неужели "доброе" государство наживается на бедах россиян которые не могут взять ипотеку из за огромных процентов?
Да я б сказал, что россияне и без огромных процентов не смогут её взять.
11:45 27.03.2014
.
10:31 28.03.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Это делало жизнь пролетариата в СССР одним из лучших в мире.
А стояние в очередях в СССР тоже было одним из лучших в мире ?
10:40 28.03.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это делало жизнь пролетариата в СССР одним из лучших в мире.
> > А стояние в очередях в СССР тоже было одним из лучших в мире ?
Стояние в очереди - это значит что то хорошее продают или дают. И при том всем, поэтому и очередь. И другие тоже в очереди (не забываем главное в уровни жизни - сравнение с окружающими) поэтому действительно лучшим в мире.
01:25 30.03.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> И другие тоже в очереди (не забываем главное в уровни жизни - сравнение с окружающими)
главное в уровни жизни - сравнение с другими странами
02:57 30.03.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> И другие тоже в очереди (не забываем главное в уровни жизни - сравнение с окружающими)
> > главное в уровни жизни - сравнение с другими странами
Неправда. Чем ближе сравниваемое тем оно важнее. Чем дальше тем оно менее важно.
12:13 30.03.2014
Богат не тот у кого есть многое.А тот кто довольствуется малым.
12:45 30.03.2014
татарин джедай писал(а) в ответ на :
> Богат не тот у кого есть многое.А тот кто довольствуется малым.
Это не экономическо-политическое определение. На самом деле, богатство это просто ...
В социологии богатым считается тот человек, который обладает значительными ценностями по отношению к другим членам общества.
15:11 30.03.2014
Если-бы не ипотека, я можно сказать жил бы в достатке! Но если-бы не ипотека был бы автокредит!!! (я до сих пор не водитель, только потому что у меня нет денег на машину, которая была-бы в моем стиле!)
15:13 30.03.2014
татарин джедай писал(а) в ответ на :
> Если-бы не ипотека, я можно сказать жил бы в достатке! Но если-бы не ипотека был бы автокредит!!! (я до сих пор не водитель, только потому что у меня нет денег на машину, которая была-бы в моем стиле!)
а ипотека то в чём виновата?
15:41 30.03.2014
Она съедает почти всю мою зарплату. Я мог решить квартирный вопрос без кредита но не хватало денег на квартиру которая была бы в моем стиле.
02:13 31.03.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Уровень жизни состоит из двух основ: > 1. Действительная величина > 2. Сравнение с окружающими людьми.
На сегодняшний день, очень много критериев и индикаторов для определения уровня жизни, безопасности, экологии и т.п… А вот мой критерий для определения экономически-здорового общества. Для рассмотрения, берётся среднестатистический гражданин, здоровый, имеющий среднее образование, профессиональное образование, и базовый стаж ученика 1 год. Примерный возраст - 25 лет. Мужской пол. Данный индивид, выходит на рынок труда, или свободный рынок, снижает цену на свои услуги, либо товары, чтоб стать конкурентно-способным; и становится самодостаточным членом общества. Питание, бытовые товары, ЖКУ; плюс способен через несколько лет приобрести своё минимальное жильё и обычный личный транспорт. Примерно к 30 годам. Что мешает этому: 1. Полу частные организации (перекос цен спроса и предложения) 2. Отток капитала (не самодостаточный регион, либо регион донор) В обоих случаях – это влияние крупных общественных объединений; в частности государства. Проще говоря, причина нездоровой экономической ситуации - именно в государственном управлении.
И при том всем, поэтому и очередь. И другие тоже в очереди (не забываем главное в уровни жизни - сравнение с окружающими) поэтому действительно лучшим в мире. 
