Наше противостояние с Западом вышло из скрытой, латентной формы и приняло очертания самые что ни наесть зримые. Собственно, противостояние России и Запада – это явление вечное, геополитическое, оно было сколько есть на земле Россия и Запад, но иногда оно тлеет, словно торф под болотистой почвой, а иногда – огонь вырывается на поверхность. И, знаете, при всей тревожности обстановки, испытываешь определённое облегчение: вещи названы своими именами, и не надо больше делать вид, что волк перевоспитался и стал травоядным другом барашка. ........................................ ........Мне кажется, что у нашего народа есть более серьёзная – менее заметная - опасность.
Опасность эта – традиционное западничество интеллигенции........................... .......Западничество интеллигенции – это болезнь народного духа. И она может сыграть свою разрушительную роль. Да играет уже…
В интернете есть сайт predatel.ru, куда собраны высказывания либерально-креативной публики по текущим событиям..........................Отстаи вать враждебный твоей стране интерес за деньги – это, конечно, плохо. Но бывает гораздо хуже. Гораздо хуже, когда делают это бескорыстно. Что называется, по любви. И таких тоже очень много – которые по любви. ........................................ .Ещё одна особенность нашей интеллигенции, делающая её лёгкой добычей иностранных спецслужб и просто антироссийской пропаганды, - это её принципиальная безгосударственность. Наш типичный интеллигент не понимает значения государства, не любит его, не ценит и рад был бы свергнуть. Ну или как-нибудь обойтись без него. Он не ценит государства ни вообще, ни в частности, тем более, исторического российского государства. Ну, ещё с каким-то вымышленным идеальным государством он мог бы мириться, а вот с государством реальным с его бюрократией, жестокостью, тупостью и прочими несовершенствами – ни за что. Тут же выволакивается на свет «слезинка ребёнка», «кровавая гебня», ненавистные чиновники, от которых хочется держаться подальше. Наш интеллигент не видит в государстве «воплощение духа народа», как считал Гегель или «позитивно-правовой образ Родины», как считал Иван Ильин. ........................................ .Вообще, радикальное отрицание – это очень часто проявление обломовщины и никчёмности. Для поддержания душевного равновесия и сохранения умственного гомеостаза такому человеку очень нужны ужасы нашего репрессивного государства, гадкие чиновники, Путин, узурпировавший власть, - всё это оправдывает малоуспешность и общую никчёмность существования.
Подобное жизнеощущение, прозванное выдуманным Тургеневым словцом «нигилизм», очень характерно для русской интеллигенции........................... ...................Этих людей западным спецслужбам даже и покупать не надо: достаточно их слегка приласкать и поругать Путина – и они готовы. В августе 91-го это они «защищали демократию», а до этого – ходили на митинги, требуя отмены 6-й статьи Конституции и всяких прочих отмен и свобод. Некоторые из тех, давних, за прошедшие десятилетия чему-то научились и что-то поняли, но выросла смена новых нигилистов. Генотип нашей интеллигенции так просто не меняется.
И сегодня это может оказаться по-настоящему опасным.
В общем то даже и добавить не чего, только если оспорить вот это: "интеллигенция была создана ГОСУДАРСТВОМ дважды: при Петре и при Сталине. И обе русские интеллигенции ударились во фронду вместо конструктивного сотрудничества с властью. ", но это сути статьи не меняет, а потому и не стану оспаривать.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> запад - дружественная страна. восток - тираническая. > восточные тираны пугают своих братьев что запад им чужд. хотя часто так оно и есть на самом деле. quoted1
Я вижу противоречие в вашем посте, можно разжевать для не особо одарённых?
> Для поддержания душевного равновесия и сохранения умственного гомеостаза такому человеку очень нужны ужасы нашего репрессивного государства, гадкие чиновники, Путин, узурпировавший власть, - всё это оправдывает малоуспешность и общую никчёмность существования. quoted1
Я почему такой злой был? Потому что у меня велосипеда не было... Возможно, это по природе более уязвимые люди в психологическом плане, в отличие от других, начинают испытывать внутренний дискомфорт, а выйти не получается, поскольку, на самом деле, условия в России тяжёлые всегда были для таких.
> Я почему такой злой был? Потому что у меня велосипеда не было.. quoted1
Да нет........суть даже не в отсутствии велосипеда. Это сумма , как минимум двух слагаемых, это широта души русской, готовой отчитаться за все грехи реальные и надуманные, и то что предложил автор, издержки петровского форсированного переориентирования на Запад. Но есть еще один момент, оправдывающий Петра Первого.При Петре дворянин, не отслуживший на военной или гражданской службе, не имел права жениться. Петр 111 освободил дворян вообще от всяких обязанностей перед государством . И пошел пополняться список Обломовых, Онегиных, Печориных, Чацких, а также Базаровых и Рахметовых.........................
> Да нет........суть даже не в отсутствии велосипеда. Это сумма , как минимум двух слагаемых, это широта души русской, готовой отчитаться за все грехи реальные и надуманные, и то что предложил автор, издержки петровского форсированного переориентирования на Запад. > Но есть еще один момент, оправдывающий Петра Первого.При Петре дворянин, не отслуживший на военной или гражданской службе, не имел права жениться. Петр 111 освободил дворян вообще от всяких обязанностей перед государством . И пошел пополняться список Обломовых, Онегиных, Печориных, Чацких, а также Базаровых и Рахметовых......................... quoted1
Я про сейчас, может, не могут реализоваться по-другому?
Сейчас как то смутно уже помнится Белинский и Салтыков-Щедрин, перечитать уже наверное не осилю, мы научились очень быстро думать , но разучились рассуждать, а рассуждения поспешности не терпят. Так вот помнится эту же проблему пытались раскрыть и Белинский и Щедрин.
> Опасность эта – традиционное западничество интеллигенции... quoted1
ИМХО, есть другая опасность. Если раньше была условно активная позиция- "патриотизм" и была пассивная, то сейчас пассивной нет, если деструктивная "антипатриотизм". Я выразился немного сумбурно, но надеюсь, вы меня поймёте.
> Я про сейчас, может, не могут реализоваться по-другому? quoted1
Ну ведь нельзя сказать, что Макаревич не состоялся. Я понимаю Гозман и эта.......ну тетка на жабу похожая.....эти точно не состоялись, но Макаревич, я так понимаю слова для своих песен писал сам? А Окуджава? Нет, дело наверное не в том, что "не состоялись". Если отбросить реальных осознанных врагов и несостоявшихся , останутся еще "лишние люди". Помните сочинения в 9-10 классах?
> ИМХО, есть другая опасность. Если раньше была условно активная позиция- "патриотизм" и была пассивная, то сейчас пассивной нет, если деструктивная "антипатриотизм". Я выразился немного сумбурно, но надеюсь, вы меня поймёте. quoted1
Я это, что мол патриотизм, последнее прибежище негодяя, не признаю. Сложно определить рамки патриотизма, но даже патриотизм, не уместившийся в этих рамках, наносит вреда меньше, нежели полное его отсутствие. Даже шапкозакидательский, не в чрезмерных количествах , конечно, принесет пользу своей дуростью, заставит сомневаться умных людей, в том, что они переоценивают возможности своей страны и осторожничают. Себя то я конечно отношу к умным людям, и это вот, что мол мы кого то там шапками забросаем, заставило меня изменить мое первоначальное мнение по Крыму. Возможно я был излишне осторожен, и не принимал во внимание, что "нас и без того готовы сожрать" и повод для того что бы начать нас жрать, им не нужен, просто селенок недостаточно, и зубы ни к черту.
> Ну ведь нельзя сказать, что Макаревич не состоялся. Я понимаю Гозман и эта.......ну тетка на жабу похожая.....эти точно не состоялись, но Макаревич, я так понимаю слова для своих песен писал сам? А Окуджава? Нет, дело наверное не в том, что "не состоялись". > Если отбросить реальных осознанных врагов и несостоявшихся , останутся еще "лишние люди". Помните сочинения в 9-10 классах? quoted1
Я допускаю, что есть люди, которые думают, что возможно существование единого неделимого мира (глобальная версия ЕС), где всем будет хорошо. Вот только идея это утопическая как показывает практика, ибо даже пример ЕС показывает, что такое объединение способствует расслоению стран по достатку.
Алексей Навальный АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ • 4527 Я такие действия (России) не поддерживаю… Важно то, что Россия ВООБЩЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖНА ПОДДЕРЖИВАТЬ ПОДОБНЫЕ РЕФЕРЕНДУМЫ.
Михаил Шац МИХАИЛ ШАЦ • 13957 Я прошу прощения за литературный русский у своих украинских друзей. А не пойти ли вам на х#! со своей войной, дорогие россияне?
Валерия Новодворская ВАЛЕРИЯ НОВОДВОРСКАЯ • 11603 Сегодня каждый порядочный россиянин должен желать поражения своему Отечеству… Мы всецело на стороне Украины, мы солидарны с ее новой демократической властью и уверены, что российская агрессия встретит должный вооруженный отпор.
Роман Доброхотов РОМАН ДОБРОХОТОВ • 8978 Если хохлы нас победят — я не буду сильно возражать. Может буду даже встречать их на Красной площади с галушками и хреновухой.
Сергей Алексашенко СЕРГЕЙ АЛЕКСАШЕНКО • 8503 Господи! Как же мне стыдно быть гражданином этой страны..
Дмитрий Орешкин ДМИТРИЙ ОРЕШКИН • 6551 Оккупация — она и есть оккупация, какие объяснения ни предлагай. Бывает с кровью — и тогда называется агрессией. А бывает бескровной — и тогда называется аншлюсом. Вам что больше нравится?
Олег Козырев ОЛЕГ КОЗЫРЕВ • 6388 хуже нет на свете войны, которая несправедлива и развязана твоим отечеством
Артемий Троицкий АРТЕМИЙ ТРОИЦКИЙ • 6628 Украина выстрадала свою свободу; там будет смутно и муторно, но все закончится хорошо.
Ирина Прохорова ИРИНА ПРОХОРОВА • 7067 На наших глазах разворачивается почти классический сценарий слепой имперской алчности, способной спровоцировать новую глобальную бойню.
Андрей Мальгин АНДРЕЙ МАЛЬГИН • 6962 Украину и особенно Крым набить международными наблюдателями, и фиксировать каждое движение зверя. В ближайшей перспективе полностью демилитаризовать Крым. Снизить российские поставки энергоносителей в Европу до нуля, пусть торгует с Востоком, на Китай он не полезет.
Борис Немцов БОРИС НЕМЦОВ • 8086 Оккупация Украины уже началась и не надо делать вид, что это какие- то отряды самообороны.
Антон Буслов АНТОН БУСЛОВ • 6750 С тихим ужасом смотрю на то, что и как происходит в России, складывается такое чувство, будто многих моих сограждан покусала бешеная собака, и теперь они сами бесятся.
Андрей Макаревич АНДРЕЙ МАКАРЕВИЧ • 10674 Войну с Украиной захотели? Так, как с Абхазией, не выйдет: ребята на Майдане уже закалились и знают, за что бьются, — за свою страну, за свою независимость.
Николай Усков НИКОЛАЙ УСКОВ • 5564 России невыгодно вторжение в Украину. Поведение наших европейских и американских партнеров кажется гораздо более разумным Источник 15 11 18 Сергей Пархоменко СЕРГЕЙ ПАРХОМЕНКО • 6399 А вот есть одна санкция против России со стороны Евросоюза, которая мне кажется очень полезной и котороую я бы очень хотел увидеть принятой и примененной против РФ.
Станислав Белковский СТАНИСЛАВ БЕЛКОВСКИЙ • 9061 Очень просто — Бахрейн, Пятый флот США наносит тактический ядерный удар. Это делается за две секунды. Черноморский флот исчезает и в этот момент мозги у всех становятся на место
Олег Кашин ОЛЕГ КАШИН • 6768 Крым сейчас, безусловно, оккупирован Россией… Я, кстати, давно считаю, и не передумал, что Бандера и Шухевич все делали правильно, и их борьба была оправданна. Разумеется, это национальные герои Украины…
Божена Рынска БОЖЕНА РЫНСКА • 5873 Я поддерживаю Украинское Сопротивление
Леонид Гозман ЛЕОНИД ГОЗМАН • 5864 Так стыдно не было с 68 года
Константин Боровой КОНСТАНТИН БОРОВОЙ • 4238 Понятна стратегия Путина – максимально легитимировать аннексию любыми фальшивыми документами, «требованиями народа» и просто длительностью оккупации.
> Я допускаю, что есть люди, которые думают, что возможно существование единого неделимого мира (глобальная версия ЕС), где всем будет хорошо. Вот только идея это утопическая как показывает практика, ибо даже пример ЕС показывает, что такое объединение способствует расслоению стран по достатку. quoted1
Империя может строится только лишь по принципу империи, или по "РУССКОМУ ПРИНЦИПУ", где самыми угнетенными становятся "угнетатели". Бей своих, что бы чужие боялись ( шутка) ЕС по определению существовать не может.
> Алексей Навальный > АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ • 4527 > Я такие действия (России) не поддерживаю… Важно то, что Россия ВООБЩЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖНА ПОДДЕРЖИВАТЬ ПОДОБНЫЕ РЕФЕРЕНДУМЫ. > > Михаил Шац > МИХАИЛ ШАЦ • 13957 > Я прошу прощения за литературный русский у своих украинских друзей. А не пойти ли вам на х#! со своей войной, дорогие россияне? > > Валерия Новодворская > ВАЛЕРИЯ НОВОДВОРСКАЯ • 11603 > Сегодня каждый порядочный россиянин должен желать поражения своему Отечеству… Мы всецело на стороне Украины, мы солидарны с ее новой демократической властью и уверены, что российская агрессия встретит должный вооруженный отпор. > > Роман Доброхотов > РОМАН ДОБРОХОТОВ • 8978 > Если хохлы нас победят — я не буду сильно возражать. Может буду даже встречать их на Красной площади с галушками и хреновухой. > > Сергей Алексашенко > СЕРГЕЙ АЛЕКСАШЕНКО • 8503 > Господи! Как же мне стыдно быть гражданином этой страны.. > > Дмитрий Орешкин > ДМИТРИЙ ОРЕШКИН • 6551 > Оккупация — она и есть оккупация, какие объяснения ни предлагай. Бывает с кровью — и тогда называется агрессией. А бывает бескровной — и тогда называется аншлюсом. Вам что больше нравится? > > Олег Козырев > ОЛЕГ КОЗЫРЕВ • 6388 > хуже нет на свете войны, которая несправедлива и развязана твоим отечеством > > Артемий Троицкий > АРТЕМИЙ ТРОИЦКИЙ • 6628 > Украина выстрадала свою свободу; там будет смутно и муторно, но все закончится хорошо. > > Ирина Прохорова > ИРИНА ПРОХОРОВА • 7067 > На наших глазах разворачивается почти классический сценарий слепой имперской алчности, способной спровоцировать новую глобальную бойню. > > Андрей Мальгин > АНДРЕЙ МАЛЬГИН • 6962 > Украину и особенно Крым набить международными наблюдателями, и фиксировать каждое движение зверя. В ближайшей перспективе полностью демилитаризовать Крым. Снизить российские поставки энергоносителей в Европу до нуля, пусть торгует с Востоком, на Китай он не полезет. > > Борис Немцов > БОРИС НЕМЦОВ • 8086 > Оккупация Украины уже началась и не надо делать вид, что это какие- то отряды самообороны. > > Антон Буслов > АНТОН БУСЛОВ • 6750 > С тихим ужасом смотрю на то, что и как происходит в России, складывается такое чувство, будто многих моих сограждан покусала бешеная собака, и теперь они сами бесятся. > > Андрей Макаревич > АНДРЕЙ МАКАРЕВИЧ • 10674 > Войну с Украиной захотели? Так, как с Абхазией, не выйдет: ребята на Майдане уже закалились и знают, за что бьются, — за свою страну, за свою независимость. > > Ксения Ларина > КСЕНИЯ ЛАРИНА • 6137 > Завтрак испортицца > > Николай Усков > НИКОЛАЙ УСКОВ • 5564 > России невыгодно вторжение в Украину. Поведение наших европейских и американских партнеров кажется гораздо более разумным > Источник 15 11 18 > Сергей Пархоменко > СЕРГЕЙ ПАРХОМЕНКО • 6399 > А вот есть одна санкция против России со стороны Евросоюза, которая мне кажется очень полезной и котороую я бы очень хотел увидеть принятой и примененной против РФ. > > Станислав Белковский > СТАНИСЛАВ БЕЛКОВСКИЙ • 9061 > Очень просто — Бахрейн, Пятый флот США наносит тактический ядерный удар. Это делается за две секунды. Черноморский флот исчезает и в этот момент мозги у всех становятся на место > > Олег Кашин > ОЛЕГ КАШИН • 6768 > Крым сейчас, безусловно, оккупирован Россией… Я, кстати, давно считаю, и не передумал, что Бандера и Шухевич все делали правильно, и их борьба была оправданна. Разумеется, это национальные герои Украины… > > Божена Рынска > БОЖЕНА РЫНСКА • 5873 > Я поддерживаю Украинское Сопротивление > > Леонид Гозман > ЛЕОНИД ГОЗМАН • 5864 > Так стыдно не было с 68 года >
> Константин Боровой > КОНСТАНТИН БОРОВОЙ • 4238 > Понятна стратегия Путина – максимально легитимировать аннексию любыми фальшивыми документами, «требованиями народа» и просто длительностью оккупации. quoted1