> Социализму нужно было идти по пути малого предпринимательства. Всячески его поддерживать, оберегать и развивать. > А средний и крупный бизнес должен быть только государственным.
Дело не в бизнесе, крупном или мелком, а во взаимоотношении человека и производства. Все блага для человека создаются на производстве, а когда в обществе один с "сошкой", а семеро с "ложкой", ни какого благосостояния не будет. Вторая причина, почему Советский Социализм не получил развития, заключается в том, что партийная элита стремилась весь народ сделать ПРОЛЕТАРИЯМИ.
Напомню кто такой пролетарий - неимущий социальный класс производителей прибавочного продукта, не обладающий правом собственности на средства производства, для которого основным источником средств для жизни является продажа собственной рабочей силы.
Определение один в один ложится на наше "социалистическое" прошлое и поэтому когда в среде той же партийной элиты нашёлся "борец" с привилегиями, народ поверил ему и поддержал. НО, ошибочка вышла и поэтому сегодня большинство не доверяет власти и на выборах голосует ногами, так как пункта - ПРОТИВ ВСЕХ, нет.
>> Социализму нужно было идти по пути малого предпринимательства. Всячески его поддерживать, оберегать и развивать. >> А средний и крупный бизнес должен быть только государственным.
>Дело не в бизнесе, крупном или мелком, а во взаимоотношении человека и производства. Все блага для человека создаются на производстве, а когда в обществе один с "сошкой", а семеро с "ложкой", ни какого благосостояния не будет. > Вторая причина, почему Советский Социализм не получил развития, заключается в том, что партийная элита стремилась весь народ сделать ПРОЛЕТАРИЯМИ. >
> Напомню кто такой пролетарий - неимущий социальный класс производителей прибавочного продукта, не обладающий правом собственности на средства производства, для которого основным источником средств для жизни является продажа собственной рабочей силы. > > Определение один в один ложится на наше "социалистическое" прошлое и поэтому когда в среде той же партийной элиты нашёлся "борец" с привилегиями, народ поверил ему и поддержал. НО, ошибочка вышла и поэтому сегодня большинство не доверяет власти и на выборах голосует ногами, так как пункта - ПРОТИВ ВСЕХ, нет.
«Подобно тому как философия находит в пролетариате свое материальное оружие, так и пролетариат находит в философии свое духовное оружие». Карл Маркс.
Смысл этого высказывания Маркса таков:
Пролетариат – это рабочий класс, который желает освобождения от эксплуатации, а для этого принимает новое мировоззрение, которое в себе несет революционное преобразование мира и замену старой системы на совершенно новую и лучшую систему.
Истинным пролетарием был Ленин. Ложный пролетарий - это "швондеры" и "шариковы" (Собачье сердце).
13:43 16.01.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Пролетариат – это рабочий класс, который желает освобождения от эксплуатации, а для этого принимает новое мировоззрение, которое в себе несет революционное преобразование мира и замену старой системы на совершенно новую и лучшую систему.
Так и я о том же. Именно замены старой системы на новую и не произошло, Как был наёмный труд, так и остался. Более того, в положении рабочего класса оказались и другие слои населения.
08:34 17.01.2014
deda69 писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пролетариат – это рабочий класс, который желает освобождения от эксплуатации, а для этого принимает новое мировоззрение, которое в себе несет революционное преобразование мира и замену старой системы на совершенно новую и лучшую систему.
>Так и я о том же. Именно замены старой системы на новую и не произошло, Как был наёмный труд, так и остался. Более того, в положении рабочего класса оказались и другие слои населения.
Не произошло, потому что не было пролетариата. Сознание народа 70-80 годов в СССР было буржуазным.
Сначала должен был возникнуть пролетариат, который и введет народ в новое и лучшие. Пролетариат должен был возникнуть из философии диалектического материализма.
18:18 17.01.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Не произошло, потому что не было пролетариата. > Сознание народа 70-80 годов в СССР было буржуазным.
И какой ещё пролетариат тебе был нужен. Какое ещё сознание народа было буржуазным. То что народ хотел жить лучше, а ему не давали, ты считаешь буржуазным сознанием? Помойму это бред.
06:26 18.01.2014
deda69 писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не произошло, потому что не было пролетариата. >> Сознание народа 70-80 годов в СССР было буржуазным.
>И какой ещё пролетариат тебе был нужен. Какое ещё сознание народа было буржуазным. То что народ хотел жить лучше, а ему не давали, ты считаешь буржуазным сознанием? Помойму это бред.
Человек имеет две природы: духовную и плотскую. Невозможно жить по плоти и быть счастливым. Быть счастливым возможно только, если человек живет по духу (то есть духовной природой).
16:15 18.01.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Человек имеет две природы: духовную и плотскую.
Да. Не хлебом единым жив человек, НО, на первом месте всё же ХЛЕБ, а остальное потом. Так что для человека всё важно, и плоть, и духовность. В этом и есть его счастье.
11:31 19.01.2014
Дух и плоть - это две природы человека. Они между собой не равнозначны. Дух высшая природа человека. Плоть низшая природа и должна находится в подчинении духовной природе. Плотская природа не должна господствовать над человеком.
Духовная природа живет вечными истинами и ценностями. Плотская природа человека живет временными удовольствиями и наслаждениями. Они и приводят все человечество к страданиями неравенству.
Коммунизм и социализм возможен только тогда, когда человек станет жить своей духовной природой.
11:46 19.01.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Плотская природа не должна господствовать над человеком.
Но и игнорировать плотскую природу - преступно.
> Духовная природа живет вечными истинами и ценностями.
Поподробнее, пожалуйста - какие именно "вечные истины и ценности" ты знаешь?
> Плотская природа человека живет временными удовольствиями и наслаждениями. Они и приводят все человечество к страданиями неравенству.
А тако же - поволяет до сих пор ФИЗИЧЕСКИ СУЩЕСТВОВАТЬ человечеству.
11:59 19.01.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Коммунизм и социализм возможен только тогда, когда человек станет жить своей духовной природой.
То есть - никогда
19:24 19.01.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Плотская природа человека живет временными удовольствиями и наслаждениями. Они и приводят все человечество к страданиями неравенству.
К страданиям и неравенству приводит не плотская природа, а стремление отдельных личностей навешивать "лапшу" на уши людям. Человек свободного труда будет в гармонии жить и с плотской природой, и с духовной. "От свободного развития каждого, свободное развитие всех", писал Карл Маркс. Необходимо только понять, что такое СВОБОДНЫЙ ТРУД, при общественных средствах производства. Сегодня свободно трудится человек может только на своих шести сотках или более.
04:58 26.01.2014
К страданиям и неравенству приводит не плотская природа, а стремление отдельных личностей навешивать "лапшу" на уши людям.
Это стремление идет из плотской природы человека. стремление - это следствие, а плотская природа - это причина.
11:51 26.01.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Это стремление идет из плотской природы человека. стремление - это следствие, а плотская природа - это причина
А я о чем пишу? Следствие навешивания "лапши" на уши и есть причина страданиям и неравенству. До тех пор, пока человек будет работать в интересах другого, всегда будет неравенство, а через это и страдания, и "лепить" к этому духовность не следует.
08:49 28.01.2014
До тех пор, пока человек будет работать в интересах другого, всегда будет неравенство,
Человек живущий по духу не будет эксплуатировать другого человека.
13:48 28.01.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Никто и никогда не сделает прорыв в экономики, прежде если не будет прорыва в духовном развитии страны. > Требуется не прорыв в экономики, а прорыв в духовном развитии страны.
deda69 писал(а) в ответ на :
Извините, но обе фразы звучат как буддийские мантры и из поста в пост. Дайте вместо мантр чёткое описание механизма как это сделать.
Что значит "духовное развитие страны"?
Что значит "прорыв в экономике" ?
Что надо осуществлять первым и что вторым, или одновременно?
Согласны ли вы с утверждением, что "Высшей движущей силой мирового прогресса является СВЕТСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ"? ЭТОКРАТ
Специально для автора темы. Источник всех бед России - ВНУТРЕННИЙ. Вот его-то и надо отыскать и нейтрализовать. Тогда и геополитическое положение России станет недосягаемым ни для США, ни для НАТО, или кого-либо ещё. Сделайте Россию ЛИДЕРОМ МИРОВОГО ПРОГРЕССА и все напасти останутся в прошлом. ЭТОКРАТ.
