Раньше психологи думали, что агрессия вызывается внешними причинами, а если их убрать, то она проявляться не будет. Этологи показали, что это не так. При отсутствии раздражителей агрессивность, потребность совершить агрессивный акт все время возрастает, как бы накапливается. А порог запуска агрессивного поведения понижается, и все более мелкие поводы оказываются достаточными, чтобы агрессивность вырвалась наружу. В конце концов она вырывается без всякого повода. Это выяснилось в уйме интереснейших опытов. Один из них, доступный каждому аквариумисту, описал Лоренц. Возьмите пару семейных рыб — цихлид — и поместите к ним в аквариум какой-нибудь источник конфликтов: третью цихлиду или другую задиристую рыбку. Пара цихлид будет с ними драться, а между собой поддерживать самые добрые отношения. Уберите теперь объект агрессии — и через некоторое время самец начнет нападать на самку. Теперь разделите аквариум стеклом пополам и в другую половину поместите другую пару цихлид. Пары начнут враждовать между собой через стекло, и в результате внутри каждой пары будет царить мир. Сделайте стекло полупрозрачным — и в обеих парах возникнут конфликты.
Значит, что? Значит, правительства, формируя среди населения образы внешнего врага - американцы, русские, евреи, кавказцы, украинцы, аль-каида и т.д. поступают, в общем-то, правильно и мудро? Сознательно или нет - десятый вопрос. Получается, что внешний враг нужен? А если он внезапно исчезнет, то агрессия внутри социума резко вырастет? Очень похоже на правду))
20:40 20.11.2013
Внешний враг - это нормальное явление в многонациональном мире. Для победы внешнего врага, нужно для начала обезвредить врага внутреннего, только тогда возможны полёты в космос!!!
20:45 20.11.2013
Вот так chаrlі24 получили? Дальше можно и не читать.Глас народа.
20:49 20.11.2013
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Внешний враг - это нормальное явление в многонациональном мире.
и в безнациональном мире тоже У цихлид нет национальности. Putnik писал(а) в ответ на :
> Вот так chаrlі24 получили? > Дальше можно и не читать.Глас народа.
это зоология, путник)
20:53 20.11.2013
на внешнего врага удобно списывать собственные промахи
21:11 20.11.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> на внешнего врага удобно списывать собственные промахи
...собственные промахи мимо собственного кармана.
21:12 20.11.2013
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> ...собственные промахи мимо собственного кармана.
ах чубчик кучерявый а карман ты мой дырявый
21:30 20.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Возьмите пару семейных рыб — цихлид — и поместите к ним в аквариум какой-нибудь источник конфликтов: третью цихлиду или другую задиристую рыбку. Пара цихлид будет с ними драться, а между собой поддерживать самые добрые отношения. Уберите теперь объект агрессии — и через некоторое время самец начнет нападать на самку.
Да, chаrlі24, у Вас очень богатый опыт натуралиста ,((( вы, несомненно, могли бы защитить диссертацию по теме- ну..... например.................... " Межвидовые различия условно-рефлекторных поведенческих реакций молоди рыб в зависимости от ограничения условий содержания." )))
Но лишь одно почему-то никак не доходит до Вас- я знаю, вы атеист.....
Что есть кто-то, кто за всей этой мышиной возней наблюдает сверху.
Вам не стыдно, chаrlі24 ?
Привет от Татьяны Н!.
21:33 20.11.2013
Агрессивность хорошо сбивает мазохизм: типо велотренажёр, бокс, приседания и секас!
21:46 20.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Любовь, вы чего сказать-то хотели?
21:53 20.11.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Любовь, вы чего сказать-то хотели?
Чарли, да собственно вы меня поняли. Креститься вам надо.
21:55 20.11.2013
Любовь писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любовь, вы чего сказать-то хотели?
> > Чарли, да собственно вы меня поняли. > Креститься вам надо.
22:00 20.11.2013
Любовь писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любовь, вы чего сказать-то хотели?
> > Чарли, да собственно вы меня поняли. > Креститься вам надо.
Любовь, я здесь открыл тему о внешнем враге.))) а вы мне чёрт знает о чём пишете. Но, если вы хотите поговорить о погоде, то я не против)
Любовь писал(а) в ответ на :
> Привет от Татьяны Н!.
Спасибо) Кстати, занятно и даже слегка в контексте данной темы. Раздражитель убирают. И, что?))) Раздражаемые идут следом за раздражителем, чтобы ненавидеть, проявлять агрессию и пытаться доминировать.) Это же зоология сплошная) Людям без врага скучно и плохо. Деятельность во многом теряет смысл без врага. Придуманного, конечно...)))))) Люди, несмотря на свою животную природу, очень редко по-настоящему желают зла друг другу.
22:01 20.11.2013
Ланцелот, будете флудить - заблокирую в политклубе.
22:01 20.11.2013
Бѣлый, блѣдный, бѣдный бѣсъ Убѣжалъ голодный въ лѣсъ. Лѣшимъ по лѣсу онъ бѣгалъ, Рѣдькой съ хрѣномъ пообѣдалъ И за горькiй тотъ обѣдъ Далъ обѣтъ надѣлать бѣдъ.
)))
