Приватизация ВПК Приватизация гос.каналов Приватизация гос.компаний армия 400тыс спасбио за выбор
13:22 09.03.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я голосовал за Прохорова
>Приватизация ВПК
Всё правильно ,пусть приватизируются и начинают наконец конкурировать и между собой,и с иностранными производителями.Хватит выдавать на гора металолом..За последние три года масса отказов в закупке,и самолётов и танков..От т90,даже Казахстан отказался. Но это конечно не касается производства ОМП,это сугрубо государственные полномочия.
> Приватизация гос.каналов
Безусловно 4я власть должна быть властью , и держать в тонусе остальные три,а не придворным летописцем.
> Приватизация гос.компаний
Больше того некоторые надо просто разогнать..Америкосы с их бюджетом,уже не тянут НАСА,а мы тянем ,легко Фобосы по 5 млрд. топим в океане как котят.
> армия 400тыс
тут не буду говорить,просто не знаю..Но когда я служил в СССР армия была 3 000 000,думаю что перебор.....))
> спасбио за выбор
13:29 09.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Всё правильно ,пусть приватизируются и начинают наконец конкурировать и между собой,и с иностранными производителями.Хватит выдавать на гора металолом..За последние три года масса отказов в закупке,и самолётов и танков..От т90,даже Казахстан отказался. Но это конечно не касается производства ОМП,это сугрубо государственные полномочия.
В СССР было 24тыс военных предприятий ныне России досталось,внимание:1200 Частники у нас вполне разрешены,недавно шикарные пистолеты и новую СВД изобрели По поводу конкуренции,это миф,созданный таким ,как Прохоров.Советская продукция на 10 лет опережала американцев,а ведь была частником. олег 11566 писал(а) в ответ на :
> езусловно 4я власть должна быть властью , и держать в тонусе остальные три,а не придворным летописцем.
Не доверяю я нашему народу такие плюшки.Если ему по телевизору скажут,что мы плохо живем,то поверит и каждый будет этим пользоваться.Система гос.каналы и частники меня вполне устраивает.
> ныне России досталось,внимание:1200 > Частники у нас вполне разрешены,недавно шикарные пистолеты и новую СВД изобрели > По поводу конкуренции,это миф,созданный таким ,как Прохоров.Советская продукция на 10 лет опережала американцев,а ведь была частником.
Да оно по некоторым позициям и сегодня опережает..Но ,цены то заоблачные,я не знаю насколько этому можно верить но в МО,вполне серьёзно рассматривался вопрос о закупке,немецких "Леопардов" или израильских "Меркав",и только звонок Путина остановил эту дисскусию..Потому что соотношение цена-качество,не в пользу нашей продукции,и только из за отсутствия конкуренции..И таже ситуация во всём..Одно дело когда СССР,бесплатно поставлял во все близкие по духу страны,своё воружение..Даренному коню в зубы не смотрят.Другое когда надо платить реальные тугрики..Но или пальмовое масло,это бартер В поставке МИГов в Индонезию,за кг боевого веса самолёта тонна масла...Но или больше не знаю..
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> Не доверяю я нашему народу такие плюшки.Если ему по телевизору скажут,что мы плохо живем,то поверит и каждый будет этим пользоваться.Система гос.каналы и частники меня вполне устраивает.
А может пусть народ сам разбирается,что ему хорошо,а что плохо..?
13:42 09.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> А может пусть народ сам разбирается,что ему хорошо,а что плохо..?
Ничего страшного если государство будет иметь пару собственных канлов,никому создать собственный мы не мешаем.
13:47 09.03.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
>Ничего страшного если государство будет иметь пару собственных канлов,никому создать собственный мы не мешаем.
Да пожалуйста,пусть имеет!.Эрнсту дать задание образовать "Федеральный канал" А ОРТ и РТР отдать в частные руки,пусть приносят деньги в бюджет,а не забирают..То же в регионах.Сделать один не знаю областной,краевой,а может губернаторский канал,а остальные пусть зарабатывают деньги,а не тратят! Так же и в МО.но у них то денег не хватит,но на областном уровне сделать 2-3х часовую вставку...
13:47 09.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Всё правильно ,пусть приватизируются и начинают наконец конкурировать и между собой....
Одной приватизации мало, мы это уже проходили. Для конкуренции, о которой Вы говорите, необходимо ещё соответствующую среду и условия. Мы уже неоднократно наступаем на одни и те же грабли, что при Ельцине (ожидали рассвета России после продажи большинства предприятий в частные руки), что при Путине (реструкторизировали ЕС и ждали снижение затрат и тарифов).
13:52 09.03.2012
Forester писал(а) в ответ на :
> олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё правильно ,пусть приватизируются и начинают наконец конкурировать и между собой....
>Одной приватизации мало, мы это уже проходили. Для конкуренции, о которой Вы говорите, необходимо ещё соответствующую среду и условия. Мы уже неоднократно наступаем на одни и те же грабли, что при Ельцине (ожидали рассвета России после продажи большинства предприятий в частные руки), что при Путине (реструкторизировали ЕС и ждали снижение затрат и тарифов).
Но а так за немалые бюджетные деньги мы будем получать гору металолома,как то Т90,ремейк Т62 ,50 летней давности,МИГи и СУ,опять же разработки 50 летней давности,и горы АК 47 и 74;,оружие конечно хорошее,дубовое но уже не отвечающие требованиям современной войны..
14:05 09.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Но а так за немалые бюджетные деньги мы будем получать гору металолома,
Так в том-то и заключается искусство лидера - найти выход из непростой ситуации как бы рыбку съесть и проявить достаточную гибкость, что бы ни на какие штыри не напороться.
Лично я думаю, что начинать нужно с ликвидацией элементарного бардака в высших сферах. Как в финансовой, так и в политической. И борьба с коррупцией должна стать именно борьбой, а не фикцией, с ловлей ментов да профессоров перед телекамерами.
14:09 09.03.2012
Forester писал(а) в ответ на :
> олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но а так за немалые бюджетные деньги мы будем получать гору металолома,
>Так в том-то и заключается искусство лидера - найти выход из непростой ситуации как бы рыбку съесть и проявить достаточную гибкость, что бы ни на какие штыри не напороться. > > Лично я думаю, что начинать нужно с ликвидацией элементарного бардака в высших сферах. Как в финансовой, так и в политической. И борьба с коррупцией должна стать именно борьбой, а не фикцией, с ловлей ментов да профессоров перед телекамерами.
Солидарен про коррупцию и бардак. Это не самореклама ,но прочитайте кластер о коррупции,и способ её преодоления.Я не сторонник простых решений,тем более понимаю что простые решения всегда тянут за собой ворох сложных проблем.Но способ эффективный,и 100% .Кстати не где не применявшийся...
10:56 10.03.2012
На самом деле Россия погибла, независимо от того кто президент. Чтобы страна была и процветала она должна обмениваться с окружающим миром каким либо конкурентноспособным товаром. Сейчас это углеводороды.Они все -таки иссякнут. Что Россия может предложить современному миру7 Электронику? Медтехиику? Автомобили? Нанотехнологию7 Современное образование для иностранных студентов7 `Что? Поэтому я где-то рад,что "президентом" будет Путин, а "премьером" Медведев. Жаль только детей и внуков.
11:20 10.03.2012
hpv3xma писал(а) в ответ на :
> На самом деле Россия погибла, независимо от того кто президент. Чтобы страна была и процветала она должна обмениваться с окружающим миром каким либо конкурентноспособным товаром. Сейчас это углеводороды.Они все -таки иссякнут. Что Россия может предложить современному миру7 Электронику? Медтехиику? Автомобили? Нанотехнологию7 Современное образование для иностранных студентов7 `Что? Поэтому я где-то рад,что "президентом" будет Путин, а "премьером" Медведев. Жаль только детей и внуков.
Не кто не погиб и не собирается..Хотя да,есть реальная опасность того что из за страшной социальной пропасти,возникнет внутренняя дестабилизация,и виной этому будут жирующие предприниматели и чиновники,на фоне общего обнищания основной массы населения...А что касается экономики? То не исключено что за 10 летия,поменяются приоритеты,и нефть в экспорте уйдёт с первых позиций..Наука как и общество не стоит на месте!
11:58 10.03.2012
Никто, а не не кто. Нищайте дальше. Наука и производство разрушены необратимо.
12:06 10.03.2012
hpv3xma писал(а) в ответ на :
> Никто, а не не кто. Нищайте дальше. Наука и производство разрушены необратимо.
Надо сначала дать людям надежду и нормальные условия для развития.Просто не мешать.и поверьте как наука так и производство вырастут в разы!
17:30 10.03.2012
Олег11556! Хотелось, чтоб вы были правы. Неужели это возможно после !2 летнего правления Путина. Ведь для воспитания ученого нужно минимум 20 лет, создания инфраструктуры еще десятки лет, изобретение и воплощение его в жизнь не поддается предсказанию времени.
