> Какая победа? Где ты ее увидел? Пока у власти в России единоросы, демократии быть не может. А что до Болотной с Сахоровой, ну сказал гламур, что выборы не честные, ну власть приняла к сведению, даже мямля что то там на счет политической революции пробулькал, и все!!!
Подозреваю тебя в предвзятости. Умышленно умаляешь наши достижения. На самом деле события, свидетелями которых нам посчастливилось быть, имеют грандиознейшее значение. Такое значение, что , если бы я был министром образования, то в школах временно отменил бы историю ср. веков, новую историю и др. и ввел бы историю вчерашнюю, свежую историю, еще никем не интерпретированную, не искаженную грузом времени. Ну какая к гадам сейчас Жакерия и Хартия вольностей, когда вокруг творится живая, родная история. И кто, ответь мне, архитектор этих величайших событий?
19:28 27.12.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Не торопись Данко .Будет и на твоей улице праздник ,не только у копроративной оффисной России.В условиях гражданского общества легче зарождается и рабочее движение .Сейчас конечно всем хезать на рабочий люд И КПРФ в первую очередь .Я бы сказал даже больше чем Прохороову -хезать .
Я, как и простой народ, имею свою рабочую гордость. Поэтому я запомню, кто посмел на нас хезать.
19:35 27.12.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> И кто, ответь мне, архитектор этих величайших событий?
Архитектор всех событий был и будет народ. Но на счет итогов обоих митингов сильно не обольщайся. Какие требования были выдвинуты: "Чурова в отставку, признать выборы не действительными, пересчитать или провести другие выборы" . Хоть один из этих требований власть удовлетворила? Нет. Та политическая болтовня Медведева, расчитанная на 2013-2016 гг, это такое сотрясение воздуха, которое означает "никогда". Поэтому рано или поздно к более жестоким методам воздействия на власть переходить придется. Поэтому не надо обольщаться, мирными демонстрациями, бескровным методом диалога с властью - это безрезультатное заигрывания.
13:08 28.12.2011
данко писал(а) в ответ на :
> Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на сообщение:
>> И кто, ответь мне, архитектор этих величайших событий?
> Поэтому не надо обольщаться, мирными демонстрациями, бескровным методом диалога с властью - это безрезультатное заигрывания.
Да не такое уж безрезультатное. Вон - выборность губернаторов возвращают. митингующих не вяжут, испугались.
Еще пара Болотных и Сахаровых - и Путин откажется от того чтобы быть Президентом.
Он очень сильно напуган.
22:38 28.12.2011
Есть такое слово: вакцинация. Смысл процесса в чём? – В организм человека искусственно и предумышленно вводится малая доза яда или вредоносного вируса. Здоровый организм, возмущённый вредоносным вмешательством, встряхивается и начинает активно противостоять процессу, опасному для нормальной жизни. В итоге, здоровый организм вырабатывает иммунитет и уже не подвластен атакам на его здоровье. Иная реакция возможна у слабенького, в известном смысле, от природы организма. И уж совсем вспыльчивой может быть реакция у заражённого уже этой болезнью – здесь даже маленькая добавленная доза порождает яростно-судорожную реакцию и организм заболевает. И тогда все симптомы болезни, как говорится, на лице… Весьма сходные процессы могут происходить и в наших мозгах, и в нашем сознании… такой процесс именуется уже «политической вакцинацией». Я понятно изложил суть смысла и смысл сути? Ну, вот… Можно ещё добавить, что нынешнее увлечение спорами на форумах лишает нас возможности читать классическую русскую литературу. И это накладывает свой отпечаток – мы видим лишь мнение-суждение там, где перед нами литературный текст. Понятно же, что при уравновешенном и спокойном прочтении текста, позиция автора не только не соответствует излагаемой позиции в тексте, но и глумится над ней … Те, против кого я писал, отлично это поняли. А некоторые… видимо, сторонники Лёшика Навального, даже оскорбились… Что можно сказать? – Ну, вот, это «кусок мяса»… Это умно? Это интересно? – Как по мне, так это даже и не оскорбительно. Всё, ведь, относительно! – Как по мне, так лучше быть КУСКОМ мяса, чем КУЧКОЙ чего-нибудь другого… Впрочем, это уж дело вкуса! Каждый сам решает, кто он есть.
22:39 28.12.2011
Из цикла «ВЕЛИКА РОССИЯ… А ЗАЩИЩАТЬ ЕЁ УЖЕ НЕКОМУ!».
Что же ждёт Россию в году наступающем? – Это будущее определено и об этом уведомил граждан России гражданин России Владимир Рыжков. В разговоре с лауреатом Нобелевской премии М. Горбачёвым на «Эхе», он объявил, что очередной митинг будет проведён 5-10 марта 2012 года. Митинг «норковой революции» соберёт огромное количество граждан Москвы и будет выражать волю народа России по поводу сфальсифицированных 4 марта выборов президента. «Путин должен уйти!» - поддержал его М. Горбачёв. Резолюция митинга, таким образом, уже известна: президентские выборы сфальсифицированы; лучшие политические умы России не были допущены к участию в выборах; у избирателей украли их голоса; избранный президент России не легитимен; мы, собравшиеся на митинге - от имени народа России - не признаём ни эти выборы, ни этого президента! Что из этого следует? – Понятно, что! - Все политические партии, все предвыборные штабы кандидатов на пост президента России уже сейчас могут готовить данные о том, какой огромный процент голосов избирателей у них украли на президентских выборах. Уже сейчас можно определить, сколько в действительности процентов голосов получил тот или иной кандидат в президенты. Уже сейчас можно подготовить документы и видео о нарушениях на выборах президента, которые – как уже определено – непременно будут носить массовый характер. Что ещё следует? – Из этого следует, что все представители всех парламентских партий или доверенные лица основных участников президентской кампании должны заблаговременно записаться в список лиц, кои будут допущены к выступлению на историческом помосте на предстоящем революционном митинге. В противном случае, как уже показала практика, даже и внесённые в список депутаты парламентских партий могут не получить право на выступление на этом историческом митинге, где будет решена судьба России. А что решил предшествующий митинг, прошедший 24 декабря?! – Принята резолюция… И, конечно же, всё было ЧЕСТНО! И, конечно же, все участники митинга участвовали в составлении текста резолюции! И, конечно же, принятый текст резолюции не имел альтернативного! И, конечно же, все участники митинга дружно проголосовали за эту резолюцию… И, уж совсем конечно, что все голоса участников митинга были честно пересчитаны… А к чему сводится политическая суть этой резолюции этого исторического митинга? – А к простому… Участники московского митинга заявили, что именно они уполномочены определять, какие выборы легитимны, а какие нет. Резолюция объявила, что тех миллионов граждан, которые, по своему разумению, пришли на избирательные участки и честно проголосовали за «Единую Россию», в России просто нет! Они – эти миллионы граждан – есть лишь фикция, есть лишь иллюзия, созданная не-гражданином Чуровым. Все эти миллионы граждан не проживают на территории России и не включены в список избирателей! Они – миф и фальсификат! - А народ России – это только те, кто пришёл на митинг, и те, кто голосовал против «Единой России»! Более того, эта резолюция подразумевает, что на президентских выборах никто не вправе отдать свой голос за В. Путина – «Ни одного голоса Путину!». Стало быть, суть этой резолюции сводится к лишению избирательного права тех, кто голосовал за «Единую Россию», а теперь подло вознамерился голосовать и за В. Путина. Никто не имеет права голосовать за Путина, ибо митинг – от имени народа России – дал чёткое указание: ни одного голоса Путину! Это - основа подлинной демократии! Как заявили 50, 100, 120, 200, 300 или 500 тысяч участников этого всенародного митинга в славном городе Москве, так и должно быть! – Все решено! – Осталось дождаться 5-10 марта 2012 года и разработанный сценарий будет осуществлён! Но не только НАРОД России вещал со сцены московского митинга… Говорила сама История!!! – Правда, История говорила не сама лично, а голосом своего глашатая – Дмитрия Быкова. – И что сказала История? – «История поставила на НАС и положила на них!» - На кого на НАС? – На москвичей, пришедших на митинг! – А кто «на них»? – Это – нынешнее руководство России… но это ещё и те миллионы, которые голосовали за «ЕР»… Так что, если вы НЕПРАВИЛЬНО голосовали, то вас уже вычеркнули из списка «НАРОД России», вас просто нет… а на вас и ваши голоса уже… положили…
19:58 29.12.2011
данко писал(а) в ответ на :
> Очень жаль. Что на митинг опять вышел народ.
Жаль, что народ вышел только на митинги. Уже давно надо выходить на баррикады, и делить шкуру убитого медведя!
00:23 30.12.2011
Из цикла «ВЕЛИКА РОССИЯ… А ЗАЩИЩАТЬ ЕЁ УЖЕ НЕКОМУ!».
Нет ничего более мерзкого, чем лицемерные рассуждения людей, которые объявляют себя образцами моральной чистоты, честности и порядочности. Эти люди, плюющие на честность и правдивость, между тем, всегда претендуют на пьедестал эталонов ПОРЯДОЧНОСТИ и ЧЕСТНОСТИ. Вот, скажем, на «Эхе» рубрика: «Полный альбац!». - Понятно всякому русскому, что сие подразумевает… Но не в том дело… Поражает то лицемерие, которое демонстрирует сама Евгения Альбац. Она возмущается «панибратством» слушателя, который назвал Навального: Лёшей. – «Откуда такое панибратство: Лёша?!»- Гневно вопрошает Евгения Альбац у задающего вопрос. – Это не верх лицемерия?! – Она считает, что некоего гражданина В. Путина можно называть «вором» и «маленьким трусливым шакалом»! А, вот, назвать ВЕЛИКОГО и СВЯТОГО Алексея Анатольевича Навального – Лёшей?! – Да, как вы смеете?! – Извольте на «вы»! И смиренным шёпотом! – Почему А. Навальному позволено публично называть В. Путина «маленьким трусливым шакалом», а кому-то не дозволено назвать самого А. Навального – Лёшей? – Тут-то и оскорблением не пахнет! Он же не назвал его Алёшей Поповичем, то бишь, богатырём русским… он лишь сказал: Лёша. – В чём криминал? – А, вот, А. Навальный… Но здесь начинается самое интересное! - Все эти «ЧЕСТНЫЕ и ПРАВДИВЫЕ» люди начинают ёрзать беспокойно на стуле, потупляют глаза и отмахиваются ручками, мол, не надо об этом говорить. Но у меня вопрос к ЭТАЛОНАМ ЧЕСТНОСТИ и ПОРЯДОЧНОСТИ: какого «парня» А. Навальный назвал «маленьким трусливым шакалом»? – Он назвал В. Путина «маленьким трусливым шакалом»?! – ДА или НЕТ?! – Да или нет?! – Спрашиваю во второй раз, как А. Навальный на митинге?! – Почему А. Навальному это позволено, а другим смирным гражданам не позволено называть его Лёшей и не позволено цитировать слова А. Навального? – Почему?! – Ответьте вы, ЧЕСТНЫЕ, ПРАВДИВЫЕ и СМЕЛЫЕ! – Назвал или нет?! – ДА или НЕТ??? Беда, ведь, не в том, что сказал А. Навальный, грязь в той избирательной «ЧЕСТНОСТИ», которую демонстрируют люди, считающие себя людьми порядочными и требующие ЧЕСТНЫХ выборов! – Честность у них избирательная! – А сами слова А. Навального… Ну, сказал и сказал!! И пусть это будет на его совести! – Этим самым, продемонстрировал А. Навальный уровень политической культуры по отношению к политическим оппонентам, который, видимо, и будет доминировать в политике, если этот «главный претендент на пост президента» станет президентом России. Продемонстрировал А. Навальный и отношение к мнению и волеизъявлению тех многих миллионов граждан России, которые дважды избирали В. Путина президентом и которые снова за него проголосуют в 2012 году. – Кто выбирает себе в президенты «маленького трусливого шакала»?! – Кто?! – ДА или НЕТ? – Ответьте, о, вы, так высоко стоящие на пьедестале ЧЕСТНОСТИ и поучающие грешников, проживающих в этом грешном и подловатом мире! Так уж всё устроено в этом мире, что политические комментарии – эта такая особая форма словоблудия, которая позволяет истолковывать любые факты или политические заявления в сугубо собственных политических интересах. Вот, скажем, сказал В. Путин, мол, бандерлоги, идите ко мне… Что он сказал? И как истолковали? – Как было дело! – Да! Сказал! Но он же никого не называл поимённо или по должности, и никого не обзывал! – Смысл его фразы совершенно ясен: те, кто считают себя «бандерлогами», идите ко мне! – И, вот, те, кто считает себя бандерлогами, пошли к нему… Но он же не сказал, куда идти! – И потому они, возмущённые и рассерженные, пошли на митинг! – Они возмутились! Они разгневались! – Как же так?! Он нас позвал, мы пришли, а его нету… «Где этот парень, который нас звал?!» - Вопрошал А. Навальный на митинге. И митинг, солидаризуясь с ним, возмущённо шумел: где, где.. где?! - Понятно, что на митинге были не только «бандерлоги». Было там много любопытствующих и жаждущих посмотреть: кто такие эти «бандерлоги». Потому и сбор получился массовый… Конечно, публика собравшаяся была очень разной… да и цели у выступавших были свои… Как сказал сам А. Навальный: «Вы же видели, выступали на митинге каждой твари по паре». – Это-то понятно… И он лидер «норковой революции» - ему и виднее.
00:24 30.12.2011
К чему сводится политическая стратегия А. Навального? – Митинг выдвинул требования. Если они не будут выполнены, А. Навальный собирает более масштабный митинг. Если и это уже не помогает, то А. Навальный собирает миллион москвичей, они устраивают шествие-митинг и объявляют митинг бессрочным. Ну, а потом, этот миллион из московского народа идёт «брать Кремль» - В. Путин сбегает, спасая свою жизнь, иммигрирует и революция норковых шубок побеждает. – И далее по А. Навальному. – «В этот период управляет правительство, мы сможем сделать транзитное правительство, временное правительство, - у нас какие-то легитимные органы существуют, и никакого хаоса точно не возникнет. Все равно есть система управления страной, она достаточно давно выстроена, и горячая вода не перестанет течь из кранов, и троллейбусы будут продолжать ходить. Вакуума не будет. Он же не сбежит, а даже если и сбежит с чемоданами, переодевшись в женское платье, все равно утром в министерство выйдут люди на работу, которые будут работать на систему жизнеобеспечения. Пожарники выйдут на работу, милиция, выяснится, - нет Путина, пропал Путин. Значит, есть исполняющий обязанности. Даже если два человека пропадут, есть их исполняющие обязанности, - вот они объявят новые выборы, на это время правительство всем руководит, выборы проходят, формируется новое правительство, и так далее. Эти сценарии происходили сотни раз в разных странах, здесь нет ничего нового и ничего экстраординарного. Будет непростой период, но мы справимся». - План впечатляющий… Особенно для тех, кто пережил смерть СССР: утром проснулись… М. Горбачёв есть, а Родины уже нету! - Никто не сомневается, что А. Навальный – «признанный политический лидер России», что только он ЛЕГИТИМЕН, и он способен собрать миллион «норковых шубок». – Допустим! – А допустим, В. Путин, этот «маленький трусливый шакал», не захочет иммигрировать… Тогда, что?! – Он же не один «маленький и трусливый». И не он один «хочет обеспечит свою безопасность»! – И, вот, В. Путин обращается к «маленьким и трусливым», которые также обеспокоены своей безопасностью… Миллион этих «маленьких и трусливых шакалов» окружает Кремль и заявляет: мы – народ России!.. мы не позволим нарушать Конституцию РФ!.. мы не позволим применять кому-либо насильственные действия по изменению конституционного строя!.. мы не дадим вам разорвать Россию на части! – В ответ А. Навальный говорит, мол, власть не легитимна, президент не легитимен, вы – не народ России… и, дескать, живо все разошлись по своим кухням! – Но ему отвечают: как это власть не легитимна, если эта власть избрана в полном соответствии с Конституцией РФ и действует в рамках этой Конституции!.. а, вот, вы, БОЛЬШИЕ и СМЕЛЫЕ, нарушаете Конституцию РФ, берёте на себя полномочия, которые не возложены на вас ни волеизъявлением избирателей, ни законами, ни Конституцией РФ! – И здесь начинается самое любопытное: миллион граждан – против другого миллиона… и никто не намерен уступать! – Что дальше, если эти миллионы «маленьких и трусливых шакалов» не испугаются и начнут защищать «собственную безопасность»?! Тогда, что?! – Единственный контраргумент: «маленький и трусливый шакал» В. Путин не сможет собрать миллион своих сторонников. А вдруг… случайно… и, естественно, уступая А. Навальному в популярности и доверии россиян… а вдруг сможет, а?! – ЧТО ТОГДА?! – Каким образом будет разрешён этот конфликт? Как разрешить такое противостояние? – Понятно, что, вознесённому до небес своими почитателями, А. Навальному начинает уже мерещиться полное всевластие над думами россиян. Возможно, А. Навальный твёрдо уверен, что он легко уговорит этих «маленьких и трусливых», именующих себя русским людом, отказаться от защиты «Кремля и Белого дома». – Возможно! – А если нет?! – Тогда, что? – Но и это лишь ягодки… А, вот, допустим, что все сошлись на том, что ВЛАСТЬ не легитимна. – Что тогда мешает другим политическим гениям объявить о создании, скажем, Республики Татарстан, суверенной и независимой? Или о создании Дальневосточной Демократической Республики? Или о создании Союза Социалистических Республик Сибири»? – Ну, что мешает? – ВЛАСТЬ? – Какая власть?! – Власть НЕ ЛЕГИТИМНА! – Нет власти! Всяк себе политик и всяк политик себе господин! – Тогда, что?!
10:00 06.01.2012
Шум митинга в граде стольном народ не разбудил, и Россию не встревожил, но разбудил царя-батюшку нашего, Владимир Владимировича… Дай Бог ему ещё долгого царствования! На два удлинённыя срока! Проснулся царь-батюшка от спячки четырёхлетней. Глаза открыл… - Что за шум?! Что за крики?! Али враги наши Кремль взяли?! - Тут верные слуги к нему подбежали: Царь-батюшка! Что делать-то будем? Что прикажешь?.. Бунтует народ. Слова говорит разные… Будто и не царь ты уже… Чего прикажешь? – Прищурил глаза царь-батюшка всея Руси неделимой и говорит: Народ?! Какой такой народ?! - Холуи бывшие?! Борьки-самозванца служивые?! – - Они, батюшка, они! Поистратились! Прожили всё при царе-Борьки нажитое… Передел новый на Руси учинить удумали. В млады головы туман напущают, к жадности непомерной и к смутам подстрекают… А ещё, царь-батюшка, обзывают тебя словами погаными. Именуют тебе «маленьким трусливым шакалом». Что делать-то прикажешь? – - Ты, смерд, как такое в глаза царю-демократу говорить смеешь?! Будешь дражниться – уволю, к едрена-фене! И пойдёшь ты на… пойдёшь движение «Нахнах» возглавлять!.. или митинги организовывать, как дружок мой любезный, Кудрин. – - Помилуй, царь-батюшка, у меня жена, дети… смилуйся, не ссылай в «Нахнах», к Рыжкову-Грозному… детей пожалей!.. Все указы с полню… Клянусь свободой, демократией и всеми европейскими ценностями! Что делать прикажешь? - Зевнул сладко царь-батюшка. - Что делать-то… Аль не демократ я? Аль о благе народа думы не думаю?! Велю вам: народ будить! Народ будить! И объявить всем волю мою! Объявить всем моё волеизволение… - - Царь-батюшка, царь-батюшка, не волеизволение, а волеизъявление… так правильней будет! – - Так и пиши! Так и пиши: моё волеизволение! А умничать будешь, пойдёшь служить писарем у царя-самозванца, Лёшки Навального! Волю мою изъявлить возалкали?! Волю мою извольте изволять! А изъявлять волю я сам буду! – - Что ж прикажете, царь-батюшка? - - Делить, так делить! Передел так передел! Ещё от старой смуты не опамятовались, а уж новую затевают! Лады! Делить, так делить! Но без народу делить не дозволю! - Демократ – я! - Пусть и народ потешится! Пусть стар и млад, пусть всяк жаждущий и оскудевший в Москву идут! Отдаю град стольный им на три дня! Пусть тешатся!.. Нешто в царстве моём демократии нету?! Пусть народ отношение своё к власти и выкажет… к хоромам богатым, к лавкам, несметного добра заполненным, к боярам моим, к банкам… Пусть потешится народ! – Объявить велю волю мою: пусть пешие и конные сами до града стольного добираются. Путешествие из России в Москву всем оплатить самолично!... На государеву казну пусть не зарятся! Пуста казна и расходы предвидятся… В других царствах царей переизбирать будут… расходов немерено будет… на подарки царские да на празднества… Велю, царским моим повелением, всю полицию с улиц стольных убрать и на охрану «автозаков» от поджогов поставить! А войскам моим верным… войскам внутренним велю вовнутрь Кремля войти и лагерь свой тут поставить. – Пусть народ тешится! Три дня даю! На всех хватит! Богат град стольный, ох, богат!!! От того и бесится… Ну ужо ж я вам… разбудители!!
13:32 06.01.2012
Акмелунг писал(а) в ответ на :
> Если и это уже не помогает, то А. Навальный собирает миллион москвичей, они устраивают шествие-митинг и объявляют митинг бессрочным.
Это будет уникальное зрелище: миллион миллионеров в норковых шубах. Как хотелось бы потолкаться среди них. Интересно, норковые шубы дают на прокат? Мне подумалось, что вполне вероятно застройщик закладывает в цену кв.м.столичного жилья возможность счастливому обладателю квартиры стать очевидцем и даже лично принять участие в исторических событиях.
13:58 06.01.2012
Так когда новый митинг? Шестой день уже бухаю. Политики охота .
15:31 07.01.2012
Акмелунг писал(а) в ответ на :
> Этот сырьевой придаток мировой экономики может вернуться в лоно цивилизации только под патронатом демократических и цивилизованных стран. Этот сырьевой придаток должен быть трансформирован в ряд новых демократических и цивилизованных стран. -
Ай да АКМЕЛУНГ! Готов держать пари,что под этим ником и украинским флагом прячется сам мистер Навальный. Точно таким же истерическим, "языком безумия" Навальный ораторствовал на проспекте Сахарова. Он тоже призывал "до фундамента разрушить дом России" и что " только тогда у нас будет достойный уровень жизни"(?) Потрясающая, действительно "безумная" логика! Я не случайно назвал Навального "мистером". Этот "всемирно известный, непоколебимый борец", каким пиарит его АКМЕЛУНГ, окончил при Американском Йельском Университете спецкурсы по продвижению американского влияния. И теперь этот агент влияния чётко выполняет пункты из концепта "лучшего друга России" профессора Бжезинского,согласно которому нужно сначала окружить Россию враждебными странами и "цветными революциями". Потом разжечь в стране национализм, который неизбежно приведёт к межнациональной гражданской войне и распаду страны, после чего её богатства можно будет брать голыми руками. Что же, концепт выполняется. Мистер Навальный уже шагает в колоннах Русского марша в одной шеренге с доморощенными быдловатыми нациками и призывает брать Кремль,выдвигая себя на должность нового Президента России. Вот так-то. Дожились мы, братцы до того,что скоро,как пишет двойник Навального АКМЕЛУНГ.скоро эти агенты влияния начнут делить Россию на "ряд новых демократических и цивилизованных стран" "под патронатом других цивилизованных стран". РОССИЯНЕ, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!
18:56 08.01.2012
Уважаемые "глащатые" призывающие на митинги!!! Сначала уберите со своих трибун всяких персон действующих на людей как раздражающий фактор всяких Собчачек Немцовых посредников Кудриных Акуниных и т.д, во общем это не лидеры для народа. А там посмотрим
19:28 10.01.2012
Навигатор писал(а) в ответ на :
> Уважаемые "глащатые" призывающие на митинги!!! > Сначала уберите со своих трибун всяких персон действующих на людей как раздражающий фактор всяких Собчачек Немцовых посредников Кудриных Акуниных и т.д, во общем это не лидеры для народа. А там посмотрим
Поддерживаю и хочу добавить : прошедшие митинги имели серьёзные ошибки. Прежде всего нельзя с преступной властью разговаривать мирно, пытаясь упрашивать. Уже на Болотной надо было ставить вопрос ребром, либо ЕР с тандемом пересмотрят итоги выборов и выгонят Чурова, либо недельная стачка по стране! Второе : взяв инициативу двумя митингами в свои руки, необходимо переходить в политическое наступление. Т.е. долой Путина и Медведева, запретить и разогнать ЕР и КПРФ! Затем передать всю власть рабочим коллективам!
