Как будто бы ясно, что наша система провалилась. Вопрос в том, как нам всем обойтись без потрясений и революций.( Не так как в Киргизии) На демонстрациях отовариваться по голове дубинкой не хочется. Тем более неизвестно кто в результате придет.. Нет ли какого либо демократического пути с помощью всенародного и открытого обсуждения? Неужели нельзя, чтобы все было чинно и благородно?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> А народ готов что-то обсуждать, кроме как передела собственности? quoted1
Если имеется в виду реальный народ, то о переделе мечтают не больше 1\\3, на мой взгляд, если имеется в виду тот народ, 95 % которого идёт за КПРФ, то там 100%.
>> А народ готов что-то обсуждать, кроме как передела собственности? quoted2
> Если имеется в виду реальный народ, то о переделе мечтают не больше 1\\3, на мой взгляд, если имеется в виду тот народ, 95 % которого идёт за КПРФ, то там 100%. quoted1
> А сколько, на ваш взгляд, готовы к обсуждению? quoted1
на этом форуме вообще мало кто может действительно обсуждать:) Вчерашняя история с агрономом это чётко показала:) У большинства участников два метода ведения дискуссий - \"бреши больше\" и \"вали всё в кучу\".
>> А сколько, на ваш взгляд, готовы к обсуждению? quoted2
> на этом форуме вообще мало кто может действительно обсуждать:) Вчерашняя история с агрономом это чётко показала:) У большинства участников два метода ведения дискуссий - \"бреши больше\" и \"вали всё в кучу\". quoted1
Вы хотите сказать – с волками жить – по-волчьи выть? А если не уподобляться им?
КПРФ, в случае прихода к власти (а вероятность этого примерно 65...75%), обязана создать отряды защиты социалистической революции по типу \"стражей исламской революции\" в Иране.
> КПРФ, в случае прихода к власти (а вероятность этого примерно 65...75%), обязана создать отряды защиты социалистической революции по типу \"стражей исламской революции\" в Иране. quoted1
У кпрф вовсе нет шансов, кто же за лузерами пойдёт?
>>> Нет ли какого либо демократического пути с помощью всенародного и открытого обсуждения? quoted3
>>
>> >> А народ готов что-то обсуждать, кроме как передела собственности? quoted2
> > Нужно иметь предмет для обсуждения, но общественная мысль не может остановиться даже на мгновение и потому такой предмет обнаружить врядли удастся. quoted1
А мне казалось что нужны – желание и цель, то есть желание добиться какой-то цели.
>> Нужно иметь предмет для обсуждения, но общественная мысль не может остановиться даже на мгновение и потому такой предмет обнаружить врядли удастся. quoted2
> > > А мне казалось что нужны – желание и цель, то есть желание добиться какой-то цели. quoted1
Для того, чтобы появилась цель как нечто удалённое от настоящего момента необходимо особое восприятие времени, подавляющее большинство живёт текущей минутой. То есть, ориентируется только на следствия, а производит одни причины, из чего составляется одна лишь неразбериха и туман.
> Сообщение проходит проверку модератором. > Для того, чтобы появилась цель как нечто удалённое от настоящего момента необходимо особое восприятие времени, подавляющее большинство живёт текущей минутой. > То есть, ориентируется только на следствия, а производит одни причины, из чего составляется одна лишь неразбериха и туман. quoted1
Вот, кстати, явился пример ориентации на следствия и производства причин.