Уважение русских к самим себе и к своей истории, забота о своей нации стопудово пойдёт на пользу Российскому государству, а следовательно и всем народам, населяющим РФ.
Ведь распад СССР произошёл именно в момент максимального ослабления русского народа, максимального снижения его самоидентификации и размытия его национальных интересов.
Русский народ на излёте СССР как государствообразующий народ был деморализован и это по большому счёту и стало основной причиной распада СССР и разбегания народов СССР по своим нац. квартирам.
В исторические периоды усиления русских Российское государство процветало и в нём наблюдались центростремительные тенденции, Россия в такие моменты собирала другие народы под своим покровительством.
Из сильной России ещё никто не убегал. Бегут от слабой России.
Дальнейшее продолжение интернационализации русского народа (уже после сионисткого коммунистического эксперимента) приведёт России к распаду. Именно поэтому интернационализм и продолжают нам навязывать.
Посмотрите внимательно, кто ещё в мире придерживается принципа интернационализма. Американцы? Англичане? Французы? Немцы? Евреи?
Волжанин. \"Посмотрите внимательно, кто ещё в мире придерживается принципа интернационализма. Американцы?\" А это что за нация, и какое у нее национальное самосознание?
Никто не сможет опровергнуть, что Америка имеет свои нац. интересы.
А нац. идея у американцев тоже есть -- это глобализм, базирующийся на американском образе жизни (в основе которого лежит общество потребления, а движущей силой его является капитал, анго-американский естественно), где они (амеры) сидят над всеми, а все, соответственно, лежат под ними.
Вот только нужен ли такой глобализм всем остальным народам мира?
И где гарантия, что американский глобализм не окажется такой же утопической химерой, как и коммунизм (марксизм-ленинизм), навязанный в начале XX века России?
Уже сейчас Америка трещит от бремени своей глобальной миссии и по сути дела стоит на перепутье между своими нац. интересами (текущими и стратегическими задачами формирования американской нации) и тупиковой нац. идеей глобализма, навязанной ей мировой сионисткой финансовой олигархией.
Волжанин. \"Американцы -- это молодая, формирующаяся нация\". Тогда объясни, чем американцы отличаются от россиян? Я за то, что внутри страны нельзя отдавать предпочтение какой-то из национальностей, что ВСЕ кто проживает в России, должны чувствовать себя дома. Был такой старенький анекдот армянского радио. Умирает армянин, его спрашивают, - Скажи свое последнее слово? - Берегите евреев! - Ты же умираешь, что тебе евреи? - С евреями покончат за нас возьмутся!
«идеей глобализма, навязанной ей мировой сионисткой финансовой олигархией». Глобализация навязываются самой жизнью. Ты сам прекрасно понимаешь, что невозможно сегодня развиваться быстро и динамично в рамках одной страны. Другое дело, что каждая страна устанавливает свои рамки проникновения в экономику, политику и культуру.
> «идеей глобализма, навязанной ей мировой сионисткой финансовой олигархией». > Глобализация навязываются самой жизнью. Ты сам прекрасно понимаешь, что невозможно сегодня развиваться быстро и динамично в рамках одной страны. Другое дело, что каждая страна устанавливает свои рамки проникновения в экономику, политику и культуру.> quoted1
Вот именно, только мы эти рамки начиная 91года, слишком на распашку раздвинули, так что наша экономика напрямую зависит от экономики США, мы уже глобалезированы под них.
> Вот именно, только мы эти рамки начиная 91года, слишком на распашку раздвинули, так что наша экономика напрямую зависит от экономики США, мы уже глобалезированы под них. quoted1
имхо. Если ты боишься проникновения чужих в квартиру, ты не только укрепляешь дверь, ты позаботишься о балконе и окнах. А у нас укрепляя дверь, мы оставляем распахнутыми все окна. Требуется наведение элементарного порядка!
> Тогда объясни, чем американцы отличаются от россиян? quoted1
США как государство существует всего каких-то 200 с небольшим лет. Россия -- несколько веков. Мы уже навовевались и хотим нормально пожить. Американцы как нация находятся в подростковом периоде. Они ещё не испытали того, что испытали мы.
Их Вьетнам и наш Афганистан ничему не учили амеров. Когда исчез равный им по силе соперник СССР, янки стали задираться ещё больше. Не получая отпора, США действовали как типичный подросток-хулиган, ощутивший свою силу и безнаказанность. Они разбомбили и раскромсали Югославию, напали на Ирак и закидали его бомбами, устроили кучу переворотов в молодых неопытных государствах, полезли со своей шайкой НАТО на чужие земли.
9.09 этот вооружённый до зубов хулиган серьёзно получил по зубам от исламского терроризма. И мир его иллюзий вдруг кувыркнулся. Пожалуй впервые США усомнились в своих силах и в своих возможностях навязывать всему миру свой образ жизни.
В Ираке и Афганистане наши герои янки совсем повесили нос. Они вдруг сделали открытие, что их никто не боится. Мерзопакостные исламисты как гиены периодически нападают на грозного хулигана и каждый раз норовят его укусить, наступить ему на яйца, сунуть в нос, дать в мурло или на худой конец хотя бы пнуть ногой под зад.
Так глядишь подросток-Янки как нация скоро повзрослеет и станет юношей, который не будет просто так кидаться на всех прохожих и навязывать всем своё фуфло. Если это случиться, то от этого выиграет весь мир.
Папа:
> Глобализация навязываются самой жизнью. Ты сам прекрасно понимаешь, что невозможно сегодня развиваться быстро и динамично в рамках одной страны. Другое дело, что каждая страна устанавливает свои рамки проникновения в экономику, политику и культуру. quoted1
Это ключевые слова: \"что каждая страна устанавливает свои рамки проникновения в экономику, политику и культуру\".
Важно, чтобы процесс включения каждого государства в глобальный мир шёл добровольно, по мере того как каждая нация созреет до вступления в общий колхоз. На практике мы наблюдаем, что глобализаторы пытаются делать это насильственно. Ведь терроризм, национализм, фашизм и прочие измы -- это по сути ассиметричный ответ на насильственную глобализацию.
Волжанин. \"Важно, чтобы процесс включения каждого государства в глобальный мир шёл добровольно, по мере того как каждая нация созреет до вступления в общий колхоз.\" Земля - это наш общий дом. Как ты отнесешься к соседу, который любит жарить шашлык в квартире на полу, разведя костер? Да, квартира эта его, и он может сказать, что у себя, я делаю что хочу, но он представляет угрозу всему дому. Будешь ждать, когда загорится весь дом, или попробуешь предпринять что-то раньше?
> Земля - это наш общий дом. > Как ты отнесешься к соседу, который любит жарить шашлык в квартире на полу, разведя костер? Да, квартира эта его, и он может сказать, что у себя, я делаю что хочу, но он представляет угрозу всему дому. > Будешь ждать, когда загорится весь дом, или попробуешь предпринять что-то раньше? quoted1
Не очень пойму как интерпретировать эти метафоры. Но мне кажется, что югославы, афганцы, иракцы (на которых напали янки) не жгли костры в своих квартирах и не жарили шашлык, задымляя весь мир.
Они хотели всего лишь жить у себя дома по своему уставу и чтобы им никто не мешал. А в общий колхоз (то бишь в глобальный мир) они вступать были не готовы.
А вот амеры очень захотели их демократизировать, т.е. глобализовать, по своему образу и подобию. Из этого естественно ничего хорошего не вышло.
> Ну во-первых, если вы знаете \"Протоколы сионских мудрецов\", то всегда можете вычислить евреев по характерному для них высказываниям. А именно: не имея никаких аргументов им рекомендуется оскорблять противника, вызвать соответствующую ответную реакцию, что я и вижу на форуме. Не надо этого делать, это ведь они биороботы, а мы настоящие люди, их просто надо игнорировать. Хорошего доброго они ничего ни придумать ни сделать не могут, потому что после обрезания на 6 день, у них перестают развиваться все чакры, начиная с 4 (Анахата и выше). Именно из-за этого обрезанных евреев нельзя считать полноценными людьми, это биороботы. Но чего у них не отнять, так это большую пробивную способность, жизнестойкость и другие качества, которые зависят от чрезмерно развитых чакр (с 1 по 3). > Не обрезанные евреи или обрезанные не вовремя, в принципе нормальные люди, но они подвержены воздействию некой команды управленцев, стоящими над ними. И попробуй не выполнить их команду, как минимум лишишься работы, а то и жизни. > Если прочитать их талмуд (для нас Библия), так это проповедь Сатанизма (ненависти) к другим народам. Это их священная книга и, почему-то, православных христиан. Неплохо бы христианам задуматься, что им подсунули евреи. > Евреи очень не любят, когда начинают цитировать их Талмуд. Потому-что там как раз обнажается их истинный бог - Сатана. Поэтому они протестуют против любых цитат из их \"священных писаний\". Поэтому на форуме неплохо бы было цитировать Тору (Талмуд). Чтобы все люди понимали с кем имеют дело.
> Что касается того, допускать или не допускать их до власти, видам деятельности, то это, извините, ерунда. Не в них дело, а дело в той системе власти которую они подсунули всем народам, и которую все почему-то считают высочайшим достижением Человечества - демократию. > С помощью \"демократических процедур (голосование) у Народа отнимается Власть, которая изначально действительно ему принадлежит. Охмурить избирателя, как оказывается, довольно просто. А дальше наши избранники делают что хотят. Но мы то ведь сами отдали им Власть в момент опускания бюллетеня в урну! Поэтому обижаться надо в первую очередь на себя. > Говорят, что Человечество ничего лучше демократии не придумало - ложь! Уже давно пытаюсь существует моя работа \"Ноократия\" (Ноос - Разум, Кратос - Власть), Власть Разума. Если Вы пожелавете, то я смогу выставить мою небольшую работу на Форум. Вот так, ребята! А Вы что делать с евреями? quoted1
Всё это хорошо, только надо приводить более точные данные. Обрезают жидов не на 6-й, а на 8-й день. Библия, это не талмуд. Библия содержит Тору (пятикнижие Моисеево). Талмуд, это то, что объясняет Тору. Талмуд содержит Танах и Гемару. Кроме этого есть усная Тора, которая вообще никому не доступна, но её элементы есть в Зогаре, который часть Каббалы. Вся эта музыка весит около 40 томов убористым шрифтом на иврите по 500 страниц. Но все жидовские главные законы содержатся в \"Шелхан Арух\", это конспект - выжимка из всего этого кошмара. \"Кицур Шульхан Арух\", это выжимка из \"Шелхан Аруха\". Но самостоятельно понимать жидовские законы запрещается под страхом смерти. Все должны подчинятся раввину. Вот такая банда.
Если уж все так заморочено то можно ли доверять первому еврею рассказавшему о Христе. Может и в этом были их далеко идущии планы?? Просвятите кто знает.