Никакой не \"Усё, усё, аут!\", Юрий Кр! Бал только начался... Будем премило общаться с нашими друзьями и гостями изУкраины и дальше в таком любезном и милом акцепте . Я уже даже привык . В таком ракурсе открывается много нового в наших нежных братских отношениях и чувствах...
21:35 11.01.2007
Глоток Кофе писал(а):
> Никакой не \"Усё, усё, аут!\", Юрий Кр! Бал только начался... > Будем премило общаться с нашими друзьями и гостями изУкраины и дальше в таком любезном и милом акцепте . > Я уже даже привык . В таком ракурсе открывается много нового в наших нежных братских отношениях и чувствах...
Ну, если для ещё большего \"углубления нежных братских отношений и чувств-с\", то оно конэшно...
22:33 11.01.2007
> Неправда. Югославия. Там война шла именно под эгидой НАТО, как организации. > Любое государство НАТо может выступать и от своего имени (напимр, прсоедняясь к агрессии США против Ирака, или Англя и Аргентина), но когда агрессия идет от имени как раз блока - это говорит о его сущности, даже если непосрдстнно в действиях учавствуют не все страны..
врете как раз Вы. кейфор не НАТО. туда даже русские влезли, в кейфор входили страны не входящие в нато кажется польша (тогда она не была нато). там небыло например немецких войск.... кстати о том что этоо была агресия, мировое сообщество чтото не сделало ни одного заявления по поводу этого. и Россия кроме абстрактного неудовольствия ничего не показала. осудите официально эту войну как акт агресии, тогда уж говорите... ирака это то же касается... говорите объективно Россия осудила - нет. отсюда и делайте выводы.
там еще кто то говорил что за НАТО 20% украинцев. думаю я Вас разочарую. гдето вдвое больше. причем если смотреть на интернет голосования то за НАТО гдето 52%. я не шучу. сам устраивал голосовалку на mete.ua., и на других форумах видел голосовалки и теже результаты.
> 777 > Дружище ты тут не прав. НАТО носит антироссийский характер. Иначе к примеру зачем вооружать Грузию?
а чем ее вооружают? авианосцами и балистическими ракетами? несмешите меня. ничем опасным для России грузию не вооружают.
23:40 11.01.2007
прошу прощения что вмешиваюсь...
> 777 > Слав > 2. Не только. Но детей крестит с ним.
а саакащвили терорист, хулиган или где? у людей одинаковые взгляды, понятия, возможно хобби.... или это опять рука вашингтона?
> 3. Вы путаете причину и повод. Причиной оранжевой революции была политика Вашингтона, на чьи деньги она проходила.
а почему не политика России. насколько я знаю янычарскими плакатами всю Москву исклеили . наверно его президентом России выбирали. а почему на деньги вашингтона? может Вы видели платежки, документы какието? или Вам просто так хочется. на самом деле людей достала такая наглая фальсификация. поверте очень многие стояли на майдане не за Ющенко, а против дважды несудимого проФФэсора.
> Увы поддерживаете, ибо одобряете президента Ющенко, являющегося как раз марионеткой США. Вспомните хотя бы куда он посылал украинские войска, дабы угодить Вашингтону...
видители у Украины были свои интересы в ираке, (например там на ура идкт наши кразы...) как и у России. и эти интересы надо отстаивать и неплохобы вместе с победителем. а поведение России ... охарактеризуйте сами но вы там потеряли экономически, и своей невнятной позицией не нажили ничего политически (во всяком случае ваших там брали в заложники и убивали) кстати чуть не забыл, в ирак послал войска кучма, а Ющ как раз их вывел. (но это не перечеркивает выше сказаного)
16:38 23.05.2007
октивист писал(а):
> Сейчас модно всех пугать нас русским национализмом у нас в стране, > но если посмотреть на соседнее государство Украину , то у нас самое терпимое государство где есть дано свободное право на национальное самоопределение и статуса языка на государственном уровне, да у нас есть мелке про националистические организации но они ни по сути ни чего серьезного не представляют, а совсем по другому Украиной? я не задаю глупого вопроса а почему запад спокойно смотрит на это?, у них шовинистическая националистические идеология уже стала давно основой их политики, происходит явная борьба с русскими и с русским языком, в школах Лермонтова и Пушкина считают и др. считают уже зарубежными поэтами, улица во Львове носит названия террориста Джахара Дудаева, идет полный пересмотр итогов 2 мировой, масса националистов заседает в раде и в парламенте, меня интересует одно как должна вести политически и экономически Россия по отношению к Украине, так что бы простой народ не пострадал, а пострадала их власть.
Хотел спросить об административном устройстве Украины и РФ, вы что-то смыслите в этом?
Какой еще шовинизм...?
02:44 02.06.2007
октивист писал(а):
> Сейчас модно всех пугать нас русским национализмом у нас в стране, > но если посмотреть на соседнее государство Украину , то у нас самое терпимое государство где есть дано свободное право на национальное самоопределение и статуса языка на государственном уровне, да у нас есть мелке про националистические организации но они ни по сути ни чего серьезного не представляют, а совсем по другому Украиной? я не задаю глупого вопроса а почему запад спокойно смотрит на это?, у них шовинистическая националистические идеология уже стала давно основой их политики, происходит явная борьба с русскими и с русским языком, в школах Лермонтова и Пушкина считают и др. считают уже зарубежными поэтами, улица во Львове носит названия террориста Джахара Дудаева, идет полный пересмотр итогов 2 мировой, масса националистов заседает в раде и в парламенте, меня интересует одно как должна вести политически и экономически Россия по отношению к Украине, так что бы простой народ не пострадал, а пострадала их власть.
> > Во-во, какой сынок такая и батьковщина.... это ты, что на аватаре > себя изобразил? Очень сочетается внешняя форма с внутренним содержанием...
Да этот аватар очень подходит к нынешнему состоянию Украины, и к отношению народа к власти.
17:19 02.06.2007
Вы вооще не там про украинский шовинизм рассуждаете,вот на ветке о мутном времени такая зараза шовинисткая завелась, никак вытравить не получается А куевлянин - это бла бла бла
> А историю, кроме книг и учебников, я изучал еще и на примере своих
> родителей, которые тоже внесли свою лепту, когда избавляли Европу > от коричневой заразы во время ВОВ, похожей на которую ты сегодня пытаешься быть. > Но ты не писай кипятком, если мы посадили на пятую точку одних, то и с нынешними как-нибудь справимся, несмотря на все их безмерное звездно-полосатое кудахтанье...
От коричневой избавили красную насадили....
20:41 01.01.2009
От коричневой избавили красную насадили.... от красной избавились насаили демократическую Кто то сказал из политиков самый опасный и противный строй это демократический
21:10 01.01.2009
Демократия есть осознанный выбор европейских народов. Никто войска не вводил для насаждения и поддержания оной.
21:31 01.01.2009
Кома писал(а):
> От коричневой избавили красную насадили.... > от красной избавились насаили демократическую Кто то сказал из политиков самый опасный и противный строй это демократический
Не скромничай, сам придумал?
21:52 01.01.2009
Не скромничай, сам придумал Нет по телевизору слышал выступление политика.Одна надежда на власть Политика тождественна экономике.Я за сочетание элементов.Тут важное значение играет политический момент.С кем украинцы нап?
и дальше в таком любезном и милом акцепте
.
. В таком ракурсе открывается много нового
Кто то сказал из политиков самый опасный и противный строй это демократический