Об инциденте в теме про новую схему работы с жалобами
21:52 30.05.2016
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> Правда, если мы закапываемся в такие тонкости с понятием Диктатор, то вообще без разговоров и с полной очевидностью надо применять жесточайшие санкции за слова хунта, фашист, свидомый и прочие. > И думаю, что это - правильный вектор.
У меня вопрос (Мы как раз это сейчас обсуждаем с одним из админов)...В РФ как и везде есть фашисты.Ну то есть самые что ни на есть настоящие,которые этого особо и не скрывают.Ну то есть всё на месте "Майн кампф,свастики,"зиги".Если я скажу "Фашисты России" это будет оскорблением РФ или россиян которые себя таковыми не считают? Дело в том что этот админ ссылается на вашу фразу которую я привел.Или вы считаете что нужно наказывать за само упоминание этого слова? Тогда будет "Хунтаобщество Пиночета",Фашизмошибки третьего рейха и т.д. Я прекрасно понимаю что эти слова нельзя применять к конкретному лицу не имея на это очень веских оснований,но как слова вообще как можно запрещать к использованию?
14:26 31.05.2016
⍟ OlUS (OlUS), Спасибо за хороший вопрос.
Общая позиция такая (и она вполне открытая, мы ее многократно формулировали публично).
Любое слово может быть использовано и как слово, и как оскорбление. Если кто-то себя этим словом называет самостоятельно - то оно не может считаться оскорблением. Если смотреть в историческом контексте, то те люди сами себя называли фашистами, поэтому по отношению к ним это слово использовать можно.
Если в России есть движения, которые эту формулировку употребляют сами по отношению к себе, то назвав их так Вы будете правы.
Если они называют себя националистами, или национал-большивиками, например как НБП, то лучше использовать именно это определение. По отношению к НБП, например, возможно использование и термина Экстремисты, поскольку решением суда организация зафиксирована как экстремистская. Поэтому и формальные основания их так называть существуют.
Если не существует формального определения суда, либо пользователи сами себя так не называют, то я активно не рекомендую использовать эпитеты, которые могут быть расценены как оскорбление.
> > ⍟ OlUS (OlUS), Спасибо за хороший вопрос. > > Общая позиция такая (и она вполне открытая, мы ее многократно формулировали публично). > > Любое слово может быть использовано и как слово, и как оскорбление. > Если кто-то себя этим словом называет самостоятельно - то оно не может считаться оскорблением. > Если смотреть в историческом контексте, то те люди сами себя называли фашистами, поэтому по отношению к ним это слово использовать можно. > > Если в России есть движения, которые эту формулировку употребляют сами по отношению к себе, то назвав их так Вы будете правы. > > Если они называют себя националистами, или национал-большивиками, например как НБП, то лучше использовать именно это определение. > По отношению к НБП, например, возможно использование и термина Экстремисты, поскольку решением суда организация зафиксирована как экстремистская. Поэтому и формальные основания их так называть существуют. >
> Если не существует формального определения суда, либо пользователи сами себя так не называют, то я активно не рекомендую использовать эпитеты, которые могут быть расценены как оскорбление. > > Я ответил на Ваш вопрос?
Да,спасибо.
15:01 31.05.2016
Ну прекрасно.
Коллеги, тема себя изжила кажется, если будут новые вопросы - создайте пожалуйста отдельную тему. Эту тему я закрываю.
