На что может согласиться русское массовое сознание, «лишь бы не было войны»?
Мастер дефиниций
19 308 02:26 20.10.2022
Предположу, что вопрос в заглавии настолько актуален сегодня, что ответить на него можно, даже задавая вопросы.
Насколько может быть обширно «русское общественное согласие»? Что может его эффективно ограничивать? К чему поведут неэффективные ограничения?
Кто-то может брать в долг время у будущего? Кто будет оплачивать набежавшие «проценты»? Должен ли кто-то их оплатить? Или никто не должен их оплачивать, раз так «получилось»?!
И, главное, почему всё-таки получается преимущественно «как всегда»?!
03:40 20.10.2022
Заметил, что нынешняя полемика роССийской власти детсадовская и ориентирована в прошлое, что уже само по себе не дает стране никакой перспективы развития.
Ну на пример: США когда-то так сделали, так мы сегодня тоже так сделаем… Почему им тогда это было возможно, но нам сейчас нет?
Но тут главное слово ТОГДА — в тех условиях и в той ситуации… Не буду тут говорить о притянутых за уши фактах для создания видимости своей — кремлевской правды и игре на чувствах народа.
Почему-бы не быть умнее, лучше и со взглядом в будущее? Только это может дать государству шанс на развитие.
Но на такое малообразованные, несменяемые старцы с кремля не способны.
07:11 20.10.2022
Или на пример: культ великой отечественной войны — эти марши мертвецов, или — ''какие могучие мы были…''
Это всеравно не дает НИКАКИХ преференций на сегодняшний день.
07:19 20.10.2022
Апчет тока дураки и проститутки шщитают шта настоящее существует само по себе и ни как не является производным от прошлого.
07:37 20.10.2022
По моему, ответ лежит в стороне сексизма, социологии: разные группы населения имеют свои пределы терпения. Например, с женщинами можно вытворять многое, но они имеют жёсткие понятные табу: угроза их семьям, детям, мужьям, отцам… Границы дозволенного в вопросе в РФ определяют именно женщины по ряду причин: — их больше — они активней ….
В то же время, мужской пол среди русских я бы сравнил со сборищем мазохистов.))) Вымирающий вид животных. Да, грустно что потуги германцев на поприще геноцида восточных славян не пропали даром.
07:57 20.10.2022
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Почему-бы не быть умнее, лучше и со взглядом в будущее? > Только это может дать государству шанс > на развитие.
Типа как латыши
09:10 20.10.2022
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Апчет тока дураки и проститутки шщитают шта настоящее существует само по себе и ни как не является производным от прошлого.
А разве возможно найти хоть ОДИН пример того, что "настоящее" не существует само по себе, а - лишь в качестве "производного" от прошлого?!
09:39 20.10.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Например, с женщинами можно вытворять многое, но они имеют жёсткие понятные табу: угроза их семьям, детям, мужьям, отцам…
Нет более жестоких мстителей, чем униженная женщина. Причем, ей хватает ума на долгое ожидание возможности отомстить.
09:56 20.10.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например, с женщинами можно вытворять многое, но они имеют жёсткие понятные табу: угроза их семьям, детям, мужьям, отцам…
> > Нет более жестоких мстителей, чем униженная женщина. > Причем, ей хватает ума на долгое ожидание возможности отомстить.
Но ради того чтобы не было войны… Этот слоган широко используется кандидатами во время кампаний, и по моему, основная его аудитория — именно женщины. Ну повысили пенсионный возраст — главное что войны не будет.)) Женщины более манипулируемы в такого типа аферах, имхо.
09:59 20.10.2022
В Саратове женщина, сына которой отправил умирать Путин, почему-то проклинает Украину
Судя по кадрам, она узнала о смерти сына прямо в автобусе. Но причинно-следственная связь у нее нарушена. Как и у миллионов россиян.
Не лпачь, лахудра, еще нарожаешь.
10:02 20.10.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Женщины более манипулируемы в такого типа аферах,
Понятно... Романтик.
10:05 20.10.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Апчет тока дураки и проститутки шщитают шта настоящее существует само по себе и ни как не является производным от прошлого.
> > А разве возможно найти хоть ОДИН пример того, что "настоящее" не существует само по себе, а - лишь в качестве "производного" от прошлого?!
Масса, и в литературе, и в истории. Но дураки как обычно не учатся ни на чужих ошибках. ни на своих...
10:08 20.10.2022
> На что может согласиться русское массовое сознание, «лишь бы не было войны»?
Тема провокационная, против войны на Украине. А война там была необходима, чтобы не было ещё большей войны и гибели Донбасса.
10:14 20.10.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Женщины более манипулируемы в такого типа аферах,
> > Понятно… Романтик.
Увы. Я понимаю, причём насчёт русских «мужиков» уже высказался выше.
У меня есть жена и мама, так что считаю, что могу кое о чём судить.))) стабильный ЕР-путинский электорат в парадигме «лишь бы не было войны»
10:18 20.10.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Апчет тока дураки и проститутки шщитают шта настоящее существует само по себе и ни как не является производным от прошлого.
> > А разве возможно найти хоть ОДИН пример того, что "настоящее" не существует само по себе, а - лишь в качестве "производного" от прошлого?!
Ваша витиеватая формулировка сводится к суждению, что прошлое, настоящее и будущее могут существовать отдельно. Что неверно, поскольку невозможно разрезать непрерывное время на отрезки.
Да, грустно что потуги германцев на поприще геноцида восточных славян не пропали даром.
