>А ещё раньше бомбили Грозный. За две войны там погибло не тысяча, а ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ мирного населения. Нормально? quoted1
1Видео с мест событий видел конечно. 2Пока Российским войскам не приходилось окапываться, они наступают. Перед наступлением с Донбасса эвакуировали мирных жителей и самое главное детей. 3Прочти по войну в Чечне. Ситуация была полностью аналогичной теперешней Украине. Сначала в Чечне начали резать русских, украинцев и пр, кто не коренной чеченец, потом объявили о своей независимости, но поскольку власть была как и на Украине ультроправой, от "свободной Чечни" откололась Ичкерия и прибежала опять на сторону России и вот как раз Ичкерию и пришлось защищать русским. Россия, как и в случае с Украиной, ни на кого первой не нападала. И так же как и в Украине, сначала дала Чечне полную независимость, дальнейший выбор был за республикой.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> За что дали ковровые бомбардировки Грозного? > Почему погибло столько мирных граждан? Или чеченцы ими прикрывались? quoted1
Вы сами вполне можете найти интересующую вас информацию. Развязывание войн, ковровые бомбардировки это конек США, Англии, НАТО. Общим же результатом вмешательства РФ в Чеченскую войну стало прекращение этой самой войны, которая длилась почти 19 лет и начало мирной жизни. Грозный как вы знаете восстановлен, численность населения Чечни за мирное время выросла с миллиона, до полутора миллионов жителей. Собственно как и в других войнах, РФ принудила к миру уже не одну пару воюющих сторон.
> Вы сами вполне можете найти интересующую вас информацию. quoted1
Так нашёл же и привёл цифры погибших гражданских. Без стольких жертв никак? Грозный восстановлен, но что от этого без вины погибшим? По-вашему, нормально?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так нашёл же и привёл цифры погибших гражданских. Без стольких жертв никак? > Грозный восстановлен, но что от этого без вины погибшим? По-вашему, нормально? > quoted1
Повторюсь, война это не нормально, в войнах гибнет в том числе и мирное население, задача РФ прекращать войны. У РФ всегда стоит задача защиты мира и мирных жителей в частности. Вы же, я так понимаю, обвиняете РФ, чтобы отомстить? Как пишут в вашей прессе: «Состоялась демонстрация в защиту мира и прекращения войны, протестующие требовали от ЕС и США кратно увеличить поставки вооружений на Украину»?
> > То есть ты сейчас серьезно заявляешь, что древним Киевом правил «гетьман» ?) quoted1
Я серьёзно заявляю что исторически украинский народ имеет структуру военизированного управления, в которой есть избираемый народом лидер. Не более и не менее.
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так нашёл же и привёл цифры погибших гражданских. Без стольких жертв никак? >> Грозный восстановлен, но что от этого без вины погибшим? По-вашему, нормально? >> quoted2
>Повторюсь, война это не нормально, в войнах гибнет в том числе и мирное население, задача РФ прекращать войны. quoted1
Вам самим-то не надоело эти байки распространять ? Весь мир увидел развалины десятков городов, уничтоженных варварами, именуемыми по недоразумению "российской армией".
Давайте, протопайте ещё раз 9-го мая. Пусть планета посмотрит ещё раз: какой вермахт вырос на нефтегазодолларах.
>> >> То есть ты сейчас серьезно заявляешь, что древним Киевом правил «гетьман» ?) quoted2
> > Я серьёзно заявляю что исторически украинский народ имеет структуру военизированного управления, в которой есть избираемый народом лидер. Не более и не менее. quoted1
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Украина никогда не была монархией.
>>> >>> То есть ты сейчас серьезно заявляешь, что древним Киевом правил «гетьман» ?) quoted3
>> >> Я серьёзно заявляю что исторически украинский народ имеет структуру военизированного управления, в которой есть избираемый народом лидер. Не более и не менее. quoted2
>>>> То есть ты сейчас серьезно заявляешь, что древним Киевом правил «гетьман» ?) >>> >>> Я серьёзно заявляю что исторически украинский народ имеет структуру военизированного управления, в которой есть избираемый народом лидер. Не более и не менее. quoted3
> > В истории много мифологий. Например о «тысячелетней России». quoted1
Друг мой. Меня мало интересуют сказки как наших так и ваших ньюисториков. В отличие от них я стараюсь оперировать подлинными знаниями. Чего и тебе искренне желаю. А памятник—Даниилу Галицкому во Львове.
>> >> o. David (125784) wrote in reply to сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>> То есть ты сейчас серьезно заявляешь, что древним Киевом правил «гетьман» ?) >>>>
>>>> Я серьёзно заявляю что исторически украинский народ имеет структуру военизированного управления, в которой есть избираемый народом лидер. Не более и не менее. >>> >>> А это кому памятник? quoted3
>> В истории много мифологий. Например о «тысячелетней России». quoted2
> > Друг мой. Меня мало интересуют сказки как наших так и ваших ньюисториков. В отличие от них я стараюсь оперировать подлинными знаниями. Чего и тебе искренне желаю. > А памятник—Даниилу Галицкому во Львове. quoted1
Да, это лидер первого в истории украинского государства.
>>> >>> o. David (125784) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Украина никогда не была монархией. >>> >>>
>>>>>> >>>>>> То есть ты сейчас серьезно заявляешь, что древним Киевом правил «гетьман» ?) >>>>> quoted3
>>>>> Я серьёзно заявляю что исторически украинский народ имеет структуру военизированного управления, в которой есть избираемый народом лидер. Не более и не менее.
>>> В истории много мифологий. Например о «тысячелетней России».
>> >> Друг мой. Меня мало интересуют сказки как наших так и ваших ньюисториков. В отличие от них я стараюсь оперировать подлинными знаниями. Чего и тебе искренне желаю. >> А памятник—Даниилу Галицкому во Львове. quoted2
>
> Да, это лидер первого в истории украинского государства. > > Великий человек был. Военный лидер. quoted1
Он князем был . Но не все так просто...После Пасхи продолжу в одной из своих тем в "Религии". Пока же давай отложим этот разговор.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> o. David (125784) wrote in reply to сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>>> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>>> Украина никогда не была монархией. >>>> >>>> quoted3
>>>>>> Я серьёзно заявляю что исторически украинский народ имеет структуру военизированного управления, в которой есть избираемый народом лидер. Не более и не менее. >>>>> >>>>> А это кому памятник? >>> >>>
>>> Друг мой. Меня мало интересуют сказки как наших так и ваших ньюисториков. В отличие от них я стараюсь оперировать подлинными знаниями. Чего и тебе искренне желаю. >>> А памятник—Даниилу Галицкому во Львове. quoted3