>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>> >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Человек подозревает, что смысл есть, но не видит его.
>> >>
>>>>> Это потому, что так захотел тот кто выпустил человека в свет. Вот у него есть видение всего смысла (всей перспективы), а человеку назначено его раскрывать поэтапно. На 1 жизнь человека — часть смысла (смысл текущего этапа). >>>>
> >
>>>> Смысл своего создания оно видит, а вот видит ли свой?
>>>
>>> Да. Вечность даёт человеку бесконечный шанс. И у человека нет иной альтернативы, как стать «хорошим». То есть всепонимающим, как сама вечность. А потом наверно новое начало… Но не факт.
>> >> Зачем?
> > Нужда понимания.
Любопытство — адекватный инстинкт, способствующий жизнеспособности. Можно сделать смыслом его, как любой другой. Некоторые видят смысл в инстинкте самосохранения, то есть в «самой жизни». Наиболее приятным и распространённым видением является инстинкт размножения, облечённый в «жизнь ради потомков (потомства, детей-внуков)».
>>> >>>>>> Это потому, что так захотел тот кто выпустил человека в свет. Вот у него есть видение всего смысла (всей перспективы), а человеку назначено его раскрывать поэтапно. На 1 жизнь человека — часть смысла (смысл текущего этапа).
>>>>>
>> >>
>>>>> Смысл своего создания оно видит, а вот видит ли свой? >>>>
> >
>>>> Да. Вечность даёт человеку бесконечный шанс. И у человека нет иной альтернативы, как стать «хорошим». То есть всепонимающим, как сама вечность. А потом наверно новое начало… Но не факт.
>>> >>> Зачем?
>>
>> Нужда понимания.
> > Любопытство — адекватный инстинкт, способствующий жизнеспособности. > Можно сделать смыслом его, как любой другой. Некоторые видят смысл в инстинкте самосохранения, то есть в «самой жизни». Наиболее приятным и распространённым видением является инстинкт размножения, облечённый в «жизнь ради потомков (потомства, детей-внуков)».
Так мы же не об этом. А об окончательным смысле вселенной (в том чтоб разворачивать вот это вот все).
>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>> Человек подозревает, что смысл есть, но не видит его. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Это потому, что так захотел тот кто выпустил человека в свет. Вот у него есть видение всего смысла (всей перспективы), а человеку назначено его раскрывать поэтапно. На 1 жизнь человека — часть смысла (смысл текущего этапа).
>>>>> Да. Вечность даёт человеку бесконечный шанс. И у человека нет иной альтернативы, как стать «хорошим». То есть всепонимающим, как сама вечность. А потом наверно новое начало… Но не факт.
>> >> Любопытство — адекватный инстинкт, способствующий жизнеспособности. >> Можно сделать смыслом его, как любой другой. Некоторые видят смысл в инстинкте самосохранения, то есть в «самой жизни». Наиболее приятным и распространённым видением является инстинкт размножения, облечённый в «жизнь ради потомков (потомства, детей-внуков)».
>Так мы же не об этом. А об окончательным смысле вселенной (в том чтоб разворачивать вот это вот все).
Но в связи с человечеством. Нужда в чём-либо присутствует только у живых организмов. Человек отличается от братьев меньших способностью задаться вопросом о собственном смысле, хотя почему бы этим вопросом не задаться дельфинам или шимпанзе… Может быть, разум — необходимое осложнение жизни, а мучащие его вопросы о смысле — тормоз на пути монополизации биологического вида-носителя?
>>>>>> >>>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> Человек подозревает, что смысл есть, но не видит его. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>> Это потому, что так захотел тот кто выпустил человека в свет. Вот у него есть видение всего смысла (всей перспективы), а человеку назначено его раскрывать поэтапно. На 1 жизнь человека — часть смысла (смысл текущего этапа).
>>>>>>> Смысл своего создания оно видит, а вот видит ли свой? >>>>>>
>>> >>> >>>>>> Да. Вечность даёт человеку бесконечный шанс. И у человека нет иной альтернативы, как стать «хорошим». То есть всепонимающим, как сама вечность. А потом наверно новое начало… Но не факт.
>>> Можно сделать смыслом его, как любой другой. Некоторые видят смысл в инстинкте самосохранения, то есть в «самой жизни». Наиболее приятным и распространённым видением является инстинкт размножения, облечённый в «жизнь ради потомков (потомства, детей-внуков)».
>>Так мы же не об этом. А об окончательным смысле вселенной (в том чтоб разворачивать вот это вот все).
> > Но в связи с человечеством. Нужда в чём-либо присутствует только у живых организмов. > Человек отличается от братьев меньших способностью задаться вопросом о собственном смысле, хотя почему бы этим вопросом не задаться дельфинам или шимпанзе…
Не уверен. Нужда - эт скорей понятие сознания. А что мы знаем о том, у кого еще кроме органических существ может быть сознание? ))
Даже у роботов в фантастике есть оппонирование к взглядам человека)))
08:38 20.04.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Не уверен. Нужда — эт скорей понятие сознания.
Любое понятие присуще сознанию, поскольку нужда вирусов в их деятельности не осознана ими, но она таки есть. Нужда — мотиватор; очевидно, что вопрос о смысле должен вроде бы мотивировать к чему-то задавшегося им. Но я вижу в нём демотиватор.
08:50 20.04.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> А что мы знаем о том, у кого еще кроме органических существ может быть сознание?
Смысл имеет выраженное в реальности сознание. Возможно, собаки или комары во глубине своих мозгов давно ответили на многие неразрешимые для людей вопросы, однако вот они там, а мы — тут. С тем, что имеет смысл, я разобрался.)) Осталось ответить на вопрос «в чём он?»
>>>> >>>>>> Ты отличаешь ценить от оценивать? Если я жду оценок, то завишу от них, если завишу, то не создаю ничего. С этим у меня всё в порядке, но этого мало, без взаимопроникновения энергий всё останавливается. И не могла бы отойти от шаблонов, а то скучно объясняться? >>>
>>>>> >>>>>>> Ты отличаешь ценить от оценивать? Если я жду оценок, то завишу от них, если завишу, то не создаю ничего. С этим у меня всё в порядке, но этого мало, без взаимопроникновения энергий всё останавливается. И не могла бы отойти от шаблонов, а то скучно объясняться? >>>>
>>>>>>>> Ты отличаешь ценить от оценивать? Если я жду оценок, то завишу от них, если завишу, то не создаю ничего. С этим у меня всё в порядке, но этого мало, без взаимопроникновения энергий всё останавливается. И не могла бы отойти от шаблонов, а то скучно объясняться? >>>>>
