>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В теме рассматриваются дивергентное мышление и конвергентное сознание.
>>Это ваша трактовка. Потрудитесь объяснить отличие конвергентного мышления (общепринятый термин) и конвергентного сознания (?)
> > И трудиться здесь не над чем. > Мышление пока - часть сознания, не совпадающая с целым.
> > Так или не так? > Как вы решаете эту дилемму?
На вопрос вы не ответили. Что такое конвергентное сознание? В моём понятии, мышление-это мозг, сознание-это разум.
12:43 03.04.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> В моём понятии, мышление-это мозг, сознание-это разум.
Мозг — то, что доступно осязанию человека, а мышление — бесконечно сложный умозрительный процесс.
Мне до сих пор казалось, что это — довольно очевидные вещи. Теперь уже не кажется.
Сознание единая модель всего, что может определять восприятие того, что располагается вне и внутри тела человека, в том числе и рефлексия как мысль, направленная на мышление.
Разумом, пожалуй, мы можем назвать конвергентное сознание, но никак не дивергентное.
15:00 03.04.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Кажущееся "зацикливание" происходит от умозрительного посредничества, от которого и следует избавиться.
У Вас так хорошо получается критиковать очевидное - не возьметесь законы замкнутости от Трисмегиста раскритиковать?
15:09 03.04.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кажущееся "зацикливание" происходит от умозрительного посредничества, от которого и следует избавиться.
> > У Вас так хорошо получается критиковать очевидное - не возьметесь законы замкнутости от Трисмегиста раскритиковать?
Выяснилось же, что "очевидное" у каждого человека - СВОЁ, индивидуальное. Зачем же критиковать то, что не актуально для всех?!
Ради развлечения?
00:15 04.04.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Однако недовольные есть всегда и везде. Как впрочем и довольные.
Важно, чтобы довольных выстроенной общественной системой было как можно больше, а недовольных — как можно меньше — и следуя такому пути, можно добиться создания оптимально сбалансированного, супер-разумно функционирующего общества, которое обладало бы огромным потенциалом для развития в грядущих веках!
00:27 04.04.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В теме рассматриваются дивергентное мышление и конвергентное сознание.
>Это ваша трактовка. Потрудитесь объяснить отличие конвергентного мышления (общепринятый термин) и конвергентного сознания (?)
Надо залезть в интернет и навести там справки об этом. Там есть куча цветных картинок с пояснительными надписями, по поводу различных типов мышления (хотя, я так понимаю, что типов человеческого мышления вообще гораздо больше, чем два здесь рассматриваемых) —
…Надо думать, что слова «мышление» и «сознание» должны являться очень близкими между собою по смыслу (хотя сознание, на мой взгляд, является более базовым и более глубинным эпитетом из этих двух слов). Ведь мышление — это способ внутренней работы мыслящего сознания по средством мыслесозидания, фантазирования, планирования, расчётов, а само сознание является точкой мыслящего восприятия данной действительности посредством функционирования органов чувств мировосприятия, или даже так — оно является мыслящей (или немыслящей, слабомыслящей, в случае с олифреннами и младенцами, например) точкой восприятия информации через органы чувств мировосприятия! …Я так понимаю, Мастер Дефениций — ты антагонистически противопоставляешь человеческое конвергентное мышление дивергентному мышлению, первое вроде как выверенно-логистическое, второе импульсивное творчески-алогическое — но, возможно, они могут более мирным образом сосуществовать друг с другом и даже дополнять друг друга, принося пользу, разнообразя способы человеческого мышления, давая множество альтернативных способов восприятия этого мира! Ведь это как два разных способа сознательного восприятия мира, два разных способа восприятия информации через призму работы собственного сознания! Хотя — если считать хаос и хаотичность, хаотичное, непоследовательное, творческое мышление злом и чем-то неприемлемым — то, тогда дивергентное мышление может восприниматься как… менее ценностное и менее приемлимое, чем конвергентное мышление — хотя это является спорным взглядом на мир и, в частности, на два данных типа человеческого мышления!
01:11 04.04.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> На вопрос вы не ответили. > Что такое конвергентное сознание? > В моём понятии, мышление-это мозг, сознание-это разум
…Мышление — это логический, последовательный способ мыслить — это есть последовательная работа мыслей в голове, образующих физиологические нейронные скопления в головном мозге.
> (раскрыть)
(Хотя, возможен вариант и алогического, непоследовательного способа мыслительства, или же алогического, непоследовательного и импульсивного мыслеизвлечения — как я понимаю, этой спецификой должно обладать дивергентное мышление).
…Сознание — это есть биологическая точка восприятия поступающей со всех сторон информации, через призму физиологической работы человеческого мозга, работающего в роли точки мысле-восприятия поступающей отовсюду информации!
06:05 04.04.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> …Я так понимаю, Мастер Дефениций — ты антагонистически противопоставляешь человеческое конвергентное мышление дивергентному мышлению, первое вроде как выверенно-логистическое, второе импульсивное творчески-алогическое — но, возможно, они могут более мирным образом сосуществовать друг с другом и даже дополнять друг друга, принося пользу, разнообразя способы человеческого мышления, давая множество альтернативных способов восприятия этого мира!
Спасибо за информационную поддержку, Глоток Кофе. Но ты меня недостаточно хорошо понял… как, впрочем, и все остальные, потому что я, непроизвольно обобщая свои соображения для того, чтобы можно было их творчески трактовать на разные лады, не сразу раскрываю предметы, попадающие в разбор. Делаю это вынужденно, так как узнаю новое для себя почти одновременно с вами, то есть, на ходу.
Видимо, так естество оказывает услугу обладателям очень плохой памяти, чтобы они понимали, где находятся, хотя бы приблизительно. В качестве благодарности за щедрый дар природы делюсь своими мнениями с аудиторией. Постепенно с течением времени становлюсь более многословен и начинаю вносить уточнения в исходящую от меня информацию и детализую её по возможности.
Но вернёмся в двум типам свойств сознания:
все объекты в нём можно разделить условно на две группы: фиксируемые и непрерывно текущие, а именно: «корпускулы» и «волны». Названия условны и нет нужды в стремлении понимать их значение буквально, лучше оставлять место для догадки, если хотим развивать свой интеллект.
Общий процесс постижения бесконечного мира человеческих мнений, в целом, хаотичен и цикличен (рекурсивен), но надобно иметь в виду, что циклы эти заметно отличаются друг от друга по своему составу и степени абстрагирования, хотя и объединены мною в один процесс… что необходимо для существенно упрощённого объяснения.
Сознание может условно рассматриваться и как объект, и как вяло протекающий процесс, а мышление, всё-таки, относительно быстро текущий процесс, из которого можно вычленять какие-то его части (блоки) для более глубокого понимания происходящего в нём.
Скорость мышления как процесса может варьироваться в широчайших пределах… и иметь при том массу остановок, порождаемых частыми фиксациями, сознание же в такие моменты находится в ступоре.
Дивергентное мышление имеет меньший диапазон скоростей и чтобы успешно конкурировать с конвергентным мышлением БУДЕТ вынуждено непрерывно сокращать свои «территории» (зоны своей специализации) в то время, как конвергентное станет их не менее быстро осваивать, что найдёт отражение в состоянии сознания (конвергенции его).
Различие в скоростных характеристиках обоих типов процессов мышления обсловлены качеством памяти: хорошая память — свойство дивергентов (много знающих), плохая — конвергентов (лучше понимающих)…
Здравомыслящим людям должно быть понятно, что оптимальным окажется органичное соединение дивергенции и конвергенции в общественном сознании… то, что недоступно политикам как ярко выраженным личностям.
Теперь мы можем уже достаточно уверенно сказать —
лист Мёбиуса в русскоговорящем публичном пространстве вывел ПОЛИТИКОВ на чистую воду!
Предполагаю, что не найдётся ни одного политика, по крайней мере, в русскоговорящем пространстве, что смог бы заставить здравомыслие усомниться в последнем заключении.
— и следуя такому пути, можно добиться создания оптимально сбалансированного, супер-разумно функционирующего общества, которое обладало бы огромным потенциалом для развития в грядущих веках!
—
— то, тогда дивергентное мышление может восприниматься как… менее ценностное и менее приемлимое, чем конвергентное мышление — хотя это является спорным взглядом на мир и, в частности, на два данных типа человеческого мышления!
