Предлагаю к публичному обсуждению механизм по внесению улучшений в работу форума.
У многих форумчан возникают время от времени предложения по улучшению форума. И в технической и в законодательной части. Как показали последние события форум нуждается в некотором механизме по разработке, публичному обсуждению и внедрению улучшений.
Предлагаю:
1. Создать дополнительный раздел «Проекты по улучшению» 2. Ввести временную должность Модератор проекта.
Цель: обеспечить разработку и публичное обсуждение внедряемых улучшений на основе предложений форумчан.
Этапы:
1. Первичное предложение.
Форумчанин подготавливает и представляет на рассмотрение в Совет предложение по улучшению форума. В случае положительного решения, по результатам рассмотрения составляется план реализации. Администратор ресурса утверждает юзера, внесшего предложение, в должности Модератора проекта.
2. Публичное обсуждение.
Модератор проекта выносит предложение в отдельной теме (теме проекта). Тема проекта создается в разделе Проекты по улучшению. Этап может быть совмещен с первым.
3. Открытое голосование.
Доработанное в результате публичного обсуждения предложение выносится Модератором проекта отдельной темой на голосование, простое- за, против.
4. Итоговое предложение.
В случае положительного исхода голосования, Модератор проекта совместно с Советом форума готовит поправки в законодательную часть и предложения для Босса о доработке движка.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
В рамках тем (ы) проекта наделяется полномочиями удалять и редактировать посты, сохраняя основное русло дискуссии, исключать из обсуждения форумчан, нарушающих правила, игнорирующих предупреждения.
Обязан:
вести тему (ы) проекта, удалять флуд, флэйм, троллинг, оффтоп, следить за порядком, недопускать конфликтов и ругани.
Формирует:
итоговое предложение для голосования.
Итоговое предложение в Совет и Боссу
Модератор проекта несет ответственность за проект и его реализацию. При спорных моментах в рамках тем проекта единолично принимает решение.
Создается Модератором проекта после обсуждения предложения в Совете. Предложение в на этапах 1 и 2 или заранее может быть разбита на подзадачи. В процессе обсуждения подзадачи могут быть выделены в отдельные темы для обсуждения. Для ведения тем подзадач, Модератор представляет Администратору ресурса кандидатуру форумчанина. Администратор, в случае положительного решения, кандидатуру утверждает, и форумчанин становится членом рабочей группы проекта.
По решению Модератора проекта итоги публичного обсуждения тем подзадач выносятся на открытое голосование отдельно или пакетом, так же могут быть вынесены ранее итогов основной Темы проекта.
Член рабочей группы проекта, после назначения, в разделе Проекты по Улучшению создает тему для публичного обсуждения подзадачи проекта. Не может вести более двух тем подзадач. Функционально выполняет те же обязанности, что и Модератор проекта, но только в рамках темы подзадачи. Решающее слово в любой из тем проекта остается за Модератором проекта. Как и право исключения фооумчан из рабочей группы. Если членов рабочей группы больше двух, вправе затребовать от администрации создание совещательной комнаты, в том числе закрытой. Модератор проекта вправе превлечь в рабочую группу одного человека без создания темы подзадачи. Таким же правом обладает Администрация ресурса.
Предлагаю для снижения уровня «мусора» на форуме: 1. Разрешить создание тем новичкам, с количеством сообщений больше 500. 2. Разрешить только ссылки на фото и видео, без размещения непосредственно в теме. Многие участники этим явно злоупотребляют, забивая ими всю страницу. 3. Разрешить создание только одной темы в сутки. Для повышения качество дискуссий вместо их количества.
⍟ КИН (КИН),
> ********* (раскрыть)
Строгость модерации надо уменьшить и разбанить всех перманентщиков- форум стал серым
⍟ Катейко (Катейко),
1). Убрать из Правил положения о «дестабилизации». 2). Смягчить модерацию по 1.2.5.; 1.2.6.; 1.2.9.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Estet82 (Estet82), > на форуме реформы вдруг нагрянули или личная инициатива? quoted1
В совете пришли к выводу, что стоит попробовать создать некий хаб входящих предложений по улучшению. От всех без исключения.
Была тема от Гоши, со второй страницы переставшая быть похожей на обсуждение. Мы с Имми попробовали провести обсуждение и к чему-то прийти. В той теме удаленных постов больше чем оставшихся. Но мы к чему-то пришли в итоге. Хотя я таскал Имми за собой за руку. А хотел чтоб она меня таскала. Ну и вот по результатам эта тема с механизмом. Который надо допилить и внедрить. Потому что без него ничего улучшить не получится. Обсуждение будет зависать и тянуться месяцами. Ну и вскукареков с мест станет минимум.
> ⍟ kroser8 (kroser8), ⍟ imми (imi), > > Замечания и предложения по механизму имеются? quoted1
Сложно определить. Мне нужна демонстрация. Как будет выглядеть реализация механизмов. В том числе и по голосованию, затем принятию. И как с подзачами быть не понятно пока еще
⍟ Estet82 (Estet82), я правильно поннимаю, что теперь предложения по выводу тем на гоавную нужно предоставить Совету в отдельной теме? Или сперва на голосование темой? Короче я запуталась