Позавчера The New England Journal of Medicine опубликовал статью о результатах вакцинации в Израиле. В исследовании использовались данные больничной кассы «Клалит», в которой состоит около половины населения страны
Данные взяты у 596 618 человек, получивших прививки в период с 20-го декабря до 1-го февраля. Также была выбрана аналогичная группа из 596 618 непривитых членов больничной кассы с теми же параметрами (возраст, пол, национальность, группа риска, состояние здоровья, BMI, прививки от гриппа и т. д.)
Эти группы в 30 раз превышают те, которые были проверены Пфайзером во время третьей стадии испытаний.
Исследования показали 92% эффективности в предотвращении заражения, 94% эффективности в предотвращении заболевания с симптомами, 92% в предотвращении тяжелого заболевания.
Кроме этого после дополнительных проверок FDA разрешил транспортацию вакцины Пфайзер при температуре от -15 до -20, что позволяет значительно упростить логистику поставок.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Кроме этого после дополнительных проверок FDA разрешил транспортацию вакцины Пфайзер при температуре от -15 до -20, что позволяет значительно упростить логистику поставок. quoted1
Одна эта фраза полностью убивает всю байку про ковид, которой нас травят уже целый год.
Любой новый продукт — что механический, что электрический, что медицинский — начинается с расчётов. В модель закладывются все технические параметры, и проводится проектирование. Если на самом начальном этапе было установлено что данный набор химических веществ требует хранения при -70С, то очевидно при -60С он заведомо придёт в негодность.
Попытки убедить ширнармассы что -15С — этого достаточно, когда изначально было вычислено что необходимо -70С — это то же самое что сказать: «Мы спроектировали здание, подсчитали все толщины железобетонных плит, и все запасы прочности двутавровых балок. Но сейчас мы абсолютно уверены что плиты можно сделать в четыре раза тоньше, а для балок взять не сталь, а какой-нибудь алюминий. Мы знаем что это безопасно; здание будет прочным как никогда».
Любой кто поверит в такую лабуду: «минус 15 столь же ОК как и минус 70» — требует немедленного освидетельствования в психиатрической клинике.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Попытки убедить ширнармассы что -15С — этого достаточно, когда изначально было вычислено что необходимо -70С — это то же самое что сказать: «Мы спроектировали здание, подсчитали все толщины железобетонных плит, и все запасы прочности двутавровых балок. Но сейчас мы абсолютно уверены что плиты можно сделать в четыре раза тоньше, а для балок взять не сталь, а какой-нибудь алюминий. Мы знаем что это безопасно; здание будет прочным как никогда». quoted1
Температура -70 все еще требуется для длительного хранения. -15 достаточна для более короткого срока (до двух недель)
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попытки убедить ширнармассы что -15С — этого достаточно, когда изначально было вычислено что необходимо -70С — это то же самое что сказать: «Мы спроектировали здание, подсчитали все толщины железобетонных плит, и все запасы прочности двутавровых балок. Но сейчас мы абсолютно уверены что плиты можно сделать в четыре раза тоньше, а для балок взять не сталь, а какой-нибудь алюминий. Мы знаем что это безопасно; здание будет прочным как никогда». quoted2
>Температура -70 все еще требуется для длительного хранения. > -15 достаточна для более короткого срока (до двух недель) quoted1
Полная чепуха. Химическое вещество либо устойчиво при данной температуре, либо нет. Всегда есть температурный порог, при котором начинается разрушение молекулы. Вы вообще в курсе: что такое температура , на атомном и молекулярном уровне ?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Попытки убедить ширнармассы что -15С — этого достаточно, когда изначально было вычислено что необходимо -70С — это то же самое что сказать: «Мы спроектировали здание, подсчитали все толщины железобетонных плит, и все запасы прочности двутавровых балок. Но сейчас мы абсолютно уверены что плиты можно сделать в четыре раза тоньше, а для балок взять не сталь, а какой-нибудь алюминий. Мы знаем что это безопасно; здание будет прочным как никогда». quoted3
>>Температура -70 все еще требуется для длительного хранения. >> -15 достаточна для более короткого срока (до двух недель) quoted2
> > Полная чепуха. Химическое вещество либо устойчиво при данной температуре, либо нет. Всегда есть температурный порог, при котором начинается разрушение молекулы. Вы вообще в курсе: что такое температура , на атомном и молекулярном уровне ? quoted1
...а вы? или в даже в морозилку себе никогда не заглядывали?
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Попытки убедить ширнармассы что -15С — этого достаточно, когда изначально было вычислено что необходимо -70С — это то же самое что сказать: «Мы спроектировали здание, подсчитали все толщины железобетонных плит, и все запасы прочности двутавровых балок. Но сейчас мы абсолютно уверены что плиты можно сделать в четыре раза тоньше, а для балок взять не сталь, а какой-нибудь алюминий. Мы знаем что это безопасно; здание будет прочным как никогда».
>>> Температура -70 все еще требуется для длительного хранения.
>>> -15 достаточна для более короткого срока (до двух недель) quoted3
>> >> Полная чепуха. Химическое вещество либо устойчиво при данной температуре, либо нет. Всегда есть температурный порог, при котором начинается разрушение молекулы. Вы вообще в курсе: что такое температура , на атомном и молекулярном уровне ? quoted2
>...а вы? > или в даже в морозилку себе никогда не заглядывали? quoted1
Эмоциональные атаки на меня бесполезны.
Купите учебники по молекулярной физике, термодинамике и химии.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Попытки убедить ширнармассы что -15С — этого достаточно, когда изначально было вычислено что необходимо -70С — это то же самое что сказать: «Мы спроектировали здание, подсчитали все толщины железобетонных плит, и все запасы прочности двутавровых балок. Но сейчас мы абсолютно уверены что плиты можно сделать в четыре раза тоньше, а для балок взять не сталь, а какой-нибудь алюминий. Мы знаем что это безопасно; здание будет прочным как никогда». quoted3
>>Температура -70 все еще требуется для длительного хранения. >> -15 достаточна для более короткого срока (до двух недель) quoted2
> > Полная чепуха. Химическое вещество либо устойчиво при данной температуре, либо нет. Всегда есть температурный порог, при котором начинается разрушение молекулы. Вы вообще в курсе: что такое температура, на атомном и молекулярном уровне? quoted1
То есть сроки хранения при определенной температуре не имеют значения? И все сроки давности на всех лекарствах это тоже вранье? Нас все обманывают
>>>>> Попытки убедить ширнармассы что -15С — этого достаточно, когда изначально было вычислено что необходимо -70С — это то же самое что сказать: «Мы спроектировали здание, подсчитали все толщины железобетонных плит, и все запасы прочности двутавровых балок. Но сейчас мы абсолютно уверены что плиты можно сделать в четыре раза тоньше, а для балок взять не сталь, а какой-нибудь алюминий. Мы знаем что это безопасно; здание будет прочным как никогда». quoted2
> >
>>>> Температура -70 все еще требуется для длительного хранения. quoted2
> >
>>>> -15 достаточна для более короткого срока (до двух недель)
>>> >>> Полная чепуха. Химическое вещество либо устойчиво при данной температуре, либо нет. Всегда есть температурный порог, при котором начинается разрушение молекулы. Вы вообще в курсе: что такое температура , на атомном и молекулярном уровне ? quoted3
>>...а вы? >> или в даже в морозилку себе никогда не заглядывали? quoted2
>
> Эмоциональные атаки на меня бесполезны. > > Купите учебники по молекулярной физике, термодинамике и химии. quoted1
я это все давно сдала, поэтому вижу, что вы пишете тенденциозную чушь эмоциональную и ничем не подкрепленную
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Попытки убедить ширнармассы что -15С — этого достаточно, когда изначально было вычислено что необходимо -70С — это то же самое что сказать: «Мы спроектировали здание, подсчитали все толщины железобетонных плит, и все запасы прочности двутавровых балок. Но сейчас мы абсолютно уверены что плиты можно сделать в четыре раза тоньше, а для балок взять не сталь, а какой-нибудь алюминий. Мы знаем что это безопасно; здание будет прочным как никогда».
>>> Температура -70 все еще требуется для длительного хранения.
>>> -15 достаточна для более короткого срока (до двух недель) quoted3
>> >> Полная чепуха. Химическое вещество либо устойчиво при данной температуре, либо нет. Всегда есть температурный порог, при котором начинается разрушение молекулы. Вы вообще в курсе: что такое температура, на атомном и молекулярном уровне? quoted2
>То есть сроки хранения при определенной температуре не имеют значения? > И все сроки давности на всех лекарствах это тоже вранье? quoted1
На таблетках, в целом, наплевать что там написано; тот же клофелин и через 20 лет работает после истечения срока хранения; лично проверено. Для жидких лекарств, в целом, тоже проблем никогда не видел. Если это суспензия а не раствор - при длительном хранении образуется осадок на дне. Взболтайте его как следует, и всё.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Попытки убедить ширнармассы что -15С — этого достаточно, когда изначально было вычислено что необходимо -70С — это то же самое что сказать: «Мы спроектировали здание, подсчитали все толщины железобетонных плит, и все запасы прочности двутавровых балок. Но сейчас мы абсолютно уверены что плиты можно сделать в четыре раза тоньше, а для балок взять не сталь, а какой-нибудь алюминий. Мы знаем что это безопасно; здание будет прочным как никогда». quoted3
>> >>
>>>>> Температура -70 все еще требуется для длительного хранения. quoted3
>>>>> -15 достаточна для более короткого срока (до двух недель) >>>>
>>>> Полная чепуха. Химическое вещество либо устойчиво при данной температуре, либо нет. Всегда есть температурный порог, при котором начинается разрушение молекулы. Вы вообще в курсе: что такое температура , на атомном и молекулярном уровне ? >>> ...а вы? >>> или в даже в морозилку себе никогда не заглядывали? quoted3
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Попытки убедить ширнармассы что -15С — этого достаточно, когда изначально было вычислено что необходимо -70С — это то же самое что сказать: «Мы спроектировали здание, подсчитали все толщины железобетонных плит, и все запасы прочности двутавровых балок. Но сейчас мы абсолютно уверены что плиты можно сделать в четыре раза тоньше, а для балок взять не сталь, а какой-нибудь алюминий. Мы знаем что это безопасно; здание будет прочным как никогда». >>> >>> >>>>>> Температура -70 все еще требуется для длительного хранения. >>>
>>> >>>>>> -15 достаточна для более короткого срока (до двух недель) >>>>> quoted3
>>>>> Полная чепуха. Химическое вещество либо устойчиво при данной температуре, либо нет. Всегда есть температурный порог, при котором начинается разрушение молекулы. Вы вообще в курсе: что такое температура , на атомном и молекулярном уровне ?
>>>> ...а вы?
>>>> или в даже в морозилку себе никогда не заглядывали? >>> quoted3
>> >>
>>> Эмоциональные атаки на меня бесполезны. quoted3