александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Нет. Принципиально исключаю. Никогда не представляло труда говорить чисто по делу. Если и проскальзывал ярлык, то исключительно как вывод ПОСЛЕ сказанного по существу.
многие люди не замечают...что они пользуются...словами паразитами...как я...типа...таки...)
так что (паразит...для куражу)...можем ли мы с уверенностью утверждать то...чего не замечаем сами...?...)))
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Не заикайтесь и переведите на членораздельный русский, пожалуйста. Обязательно отвечу.
здесь нельзя...выразить эмоциональность...свойственную разговорному...типа с паузами...с выделением слов...)))
кстати...если бы это писал ребенок...Вы бы тож...не смогли б его понять...)))
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> есть ли отличие…?…))) > Это как сами решите. Возражать никто не имеет права. >
таким ответ...ученого (ученного жизнью)...)))
кстати...темка разворачивается...клетки...и в каждой...твари (божественной...от слова творить)...по паре
00:53 17.02.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> нельзя…выразить эмоциональность… свойственную разговорному… типа с паузами… с выделением слов…)))
Для меня это весьма серьёзная тема. О том, что русский, как и все иные языки, распадается на два, внешне весьма похожих, но неуместная подмена одного другим сразу заметна и мешает правильно понять собеседника. Эти два языка: русский устный и русский письменный. Если в устном эмоциональность проявляется по тону, мимике, поведению, жестам, артикуляции, выражению глаз и прочему, что сразу всё ставит на своё место, то на письме приходится во избежание двойного толкования принимать особые меры. Поэтому, в частности, текст заметно длиннее и прочее. Рекомендую пользоваться смайлами или словами их заменяющими — вместо загадочного многоточия. Есть и чисто литературные приёмы: переход на пословицы, цитаты, неологизмы, идиомы и пр. Это и передаст эмоции пишущего. Для выделения слов тоже достаточно вариантов в строке над рамкой сообщения. Полужирный, курсив… Научитесь, заходите. ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> кстати…если бы это писал ребенок…
А вам сколько годиков? Не следует косить под ребёнка, где можно оставаться взрослым. ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> кстати…темка разворачивается… клетки… и в каждой
С подобным больше не вклинивайтесь. Удалять не буду, но замечать тоже. Пусть все видят…
01:07 17.02.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Рекомендую пользоваться смайлами или словами их заменяющими — вместо загадочного многоточия. Есть и чисто литературные приёмы: переход на пословицы, цитаты, неологизмы, идиомы и пр. > Это и передаст эмоции пишущего.
мартышки в клетке интернета... по джунглям соцсетей снуют... картинками передают приветы... и смайлики в эмоции суют... так исчезало слово в интернете...)))
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> С подобным больше не вклинивайтесь. Удалять не буду, но замечать тоже. Пусть все видят… >
да и мне...с "подобным"...тож...не интересно...)))
в игнор не ставлю...но постараюсь запомнить...таки не люблю сухари...даж с чаем...))) прощайте...)))
02:01 17.02.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> исчезало слово в интернете.
Несправедливо. Я был слишком многословен в ответах вам. ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> прощайте
Не обмани (те).
07:17 17.02.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Людей интересует секс и власть.
>Вы не достаточно вникли в заданные условия. Про ВЛАСТЬ — это политика. Она переменчива как «ветер в мае». Отвергнута с порога. Про секс можно бы, вроде. Но и тут… где взять ИНТРИГУ? Просто каждый сможет поделиться… Получится клуб по интересам , а не жаркий диспут, по-моему. > CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Влияние гомосексуалистов на политику власти США, Польши, Австралии…. (нужное подчеркнуть)
>Подчёркивать нечего, поскольку «он самый» никакого влияния на политику не оказывает. Нигде. Впрочем, возможно, лишение жизни «этих самых» в Чечне в борьбе «за чистоту расы» та же политика. Как по-вашему? > ПЭСЭ. Если приведёте пример, то будет, что обсудить. Как-то так.
Да вы капризник. Вам предложили сложную тему, а вы нос воротите. Не нравится, не еште. Почему я должен вам какие то примеры приводить? Может еще и тему за вас написать? Хлипкий пошел юзер. Ни чего сам подобрать и написать не может.
22:42 17.02.2021
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> предложили сложную тему, а вы нос воротите
Почему вы считаете тему о сексе сложной? И где там место для каких-то новых идей для сочинения? Можно только передрать из интернета готовые тексты. Кроме того, сложная — это мало. Должна быть провокация, интрига. Где они там? Специально показал в других ответах примеры тем, где всё это присутствует. "Долгожительство — это хорошо или плохо?" «Что есть ИСТИНА и есть ли она вообще?» «Есть ли Бог и жизнь после смерти?" В них есть место дискуссии, спору, возражениям. А чему можно возразить в теме о сексе? CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Почему я должен вам какие то примеры приводить?
Не точно выразил, что думал. Поскольку не согласился, что гомосексуалисты влияют хоть как-то на политику государства, то попросил привести пример этого влияния. Тут же привёл свой, про Чечню. Приведите пример какой-то зависимости хоть где-нибудь. Тогда непременно воспользуюсь этой темой.
07:38 18.02.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>Почему вы считаете тему о сексе сложной? И где там место для каких-то новых идей для сочинения? Можно только передрать из интернета готовые тексты. > Кроме того, сложная — это мало. Должна быть провокация, интрига. Где они там? Специально показал в других ответах примеры тем, где всё это присутствует. > «Долгожительство — это хорошо или плохо?»
> "Что есть ИСТИНА и есть ли она вообще?" > "Есть ли Бог и жизнь после смерти?" > В них есть место дискуссии, спору, возражениям. А чему можно возразить в теме о сексе?
Ну вы даете. Секс хорошо это или плохо? Это грязь или праздник? Боль или наслаждение? Однополая любовь это извращение или норма? Девственность это недостаток или преимущество? Полигамия или моногамия? Зоофилия, некрофилия, педофилия… Куча вопросов и споров за которые сжигали на кострах, начинали войны, бились в диспутах философы и богословы
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему я должен вам какие то примеры приводить?
>Не точно выразил, что думал. Поскольку не согласился, что гомосексуалисты влияют хоть как-то на политику государства, то попросил привести пример этого влияния. Тут же привёл свой, про Чечню. > Приведите пример какой-то зависимости хоть где-нибудь. Тогда непременно воспользуюсь этой темой.
А Элтон Джон не влияет на умы людей, в том числе политиков? А Фреди Меркури не влиял? А не хотите сами поработать над темой и найти геев министров, советников президентов, лидеров партий и т. д. Не хотите проследить изменение отношения к геям в обществе до их назначения и после. Если вы хотите начать сложную тему, то нужно для этого покопаться в справочниках, книгах по истории и т. д. Просто так можно и без сложной темы начать срачь на форуме. Зачем тогда вам сложная тема?
01:54 19.02.2021
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Секс хорошо это или плохо?
Наконец-то что-то конкретное: есть, что обсудить и на что ответить. CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Секс хорошо это или плохо? Это грязь или праздник? Боль или наслаждение?
Это ХОРОШО, это ПРАЗДНИК, это НАСЛАЖДЕНИЕ, как и задумано природой для продолжения потомства. CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Однополая любовь это извращение или норма?
Это не извращение, а естественная потребность примерно для 2% населения земли. (Извращение как таковое, включает НАСИЛИЕ, без которого…). …Была эта любовь издревле и осталась до сих пор. Например, известна некая САФО — знаменитая греческая поэтесса, родилась около 600 лет до Рождества христова, в г. Митилене, на о. Лесбос. Воспевала любовь и женские прелести. Отсюда и пошли лесбиянки. К Петру Первому есть претензии? Привёз из Голландии не только кораблестроение, подсолнух, картофель… CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Девственность это недостаток или преимущество?
И то и другое зависит от установок в обществе. Везде и у всех — по-разному. В любом случае соваться со своей «единственно правильной» оценкой не следует. В каждом случае жизнь сама ставит всё на своё место. Например, потеря девственности часто происходит вовсе не из-за легкомыслия или распущенности. В таком случае это не повод «ставить крест» на человеке — ни самой на себе, ни другим. CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Полигамия или моногамия?
То же самое. Где, когда и у кого как. Например, в исламе полигамия в зависимости от ситуации может быть оценена и как дозволенная, и как порицаемая, и как обязательная. Настойчиво соваться со своим мнением как истиной в последней инстанции глупо. CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Зоофилия, некрофилия, педофилия
Та же естественная потребность некоторого процента человечества, очень незначительного. Например, известна зоофилия нимфоманки Екатерины Второй. Это не мешало ей успешно править Россией до самой смерти. Причиной некрофилии может стать гнетущая, лишённая радости мрачная атмосфера в семье, сонливость … отсутствие интереса к жизни, стимулов, стремлений и надежд. Склонность к педофилии не помешала П. И. Чайковскому быть одним из величайших композиторов мира Сегодня педофилия — это прежде всего ПРЕСТУПЛЕНИЕ, которое во всех цивилизованных странах строго наказуемо, вплоть до казни. Даже в тюрьмах, отношение к педофилам остальных заключённых, мягко говоря, «предосудительное». …Насчёт насилия… к примеру, выкладывание в интернете детского порно вряд ли можно отнести к насилию, хотя ПРЕСТУПНОСТЬ этого деяния несомненна. CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Куча вопросов и споров за которые сжигали на кострах, начинали войны
Все перечисленные сексуальные и многие другие поводы для мракобесия предков ушли в прошлое безвозвратно (про войны не слыхал, примеры есть?). Сегодня остались лишь сплетни и белый шум любителей читать мораль. CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> бились в диспутах философы и богословы
Философам всё равно, о чём базарить философствовать. Ничего окончательно им установить не удалось. Как и богословам. Те яростно и постоянно воюет с абортами, которые точно также являются естественной потребностью при различных естественных жизненных обстоятельствах. Жизнь есть жизнь. С таким же успехом можно осуждать, к примеру, дождливую погоду, если мне сейчас больше нравится солнечная, и осуждать того, кто рад дождику. CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Элтон Джон не влияет на умы людей, в том числе политиков? А Фреди Меркури не влиял?
Влияют на любителей искусства и очень. Даже если это политик. Без преувеличения, великие музыканты! Но как они могут влиять на политическую деятельность профессионалов? Примеры для доказательства есть? Или «так все говорят?» CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> не хотите сами… найти геев министров, советников президентов, лидеров партий и т. д.
Нахожу это праздным и, даже, нездоровым любопытством. Только ущербные, сексуально озабоченные и психически нездоровые личности могут рваться в чужие постели для установления «справедливости». Это напоминает подобное увлечение — выяснение национальности той или иной популярной личности. С тем, чтобы её возвысить, или наоборот — заклеймить позором. По-вашему, это нормально? Для меня это так же «важно», как влияние на существо личности дня недели, когда человек появился на свет — в пятницу 13-го, или в чистый четверг. CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Если вы хотите начать сложную тему, то нужно для этого покопаться в справочниках, книгах по истории и т. д.
Покопался, как вы могли заметить, и в истории и в справочниках — когда приводил примеры — Сафо, Екатерина, оба великих Петра… Напоследок. Искренне благодарен вам, CosF (CosF), за возможность поделиться кое-чем. Это сглаживает огорчение от неудачи с моим «сочинением на вольную тему». Сам виноват, что оно никого не заинтересовало. Впредь постараюсь более тщательно готовить тему. Как вам мои соображения по затронутым вопросам, было ли что-то полезно или «да ну тебя, не рад, что затронул»?
07:38 19.02.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>Наконец-то что-то конкретное: есть, что обсудить и на что ответить. > CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Секс хорошо это или плохо? Это грязь или праздник? Боль или наслаждение?
>Это ХОРОШО, это ПРАЗДНИК, это НАСЛАЖДЕНИЕ, как и задумано природой для продолжения потомства. > CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однополая любовь это извращение или норма?
>Это не извращение, а естественная потребность примерно для 2% населения земли. (Извращение как таковое, включает НАСИЛИЕ, без которого…). > …Была эта любовь издревле и осталась до сих пор. > Например, известна некая САФО — знаменитая греческая поэтесса, родилась около 600 лет до Рождества христова, в г. Митилене, на о. Лесбос. Воспевала любовь и женские прелести. Отсюда и пошли лесбиянки. > К Петру Первому есть претензии? Привёз из Голландии не только кораблестроение, подсолнух, картофель… > CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Девственность это недостаток или преимущество?
>И то и другое зависит от установок в обществе. Везде и у всех — по-разному. В любом случае соваться со своей «единственно правильной» оценкой не следует. В каждом случае жизнь сама ставит всё на своё место. Например, потеря девственности часто происходит вовсе не из-за легкомыслия или распущенности. В таком случае это не повод «ставить крест» на человеке — ни самой на себе, ни другим. > CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полигамия или моногамия?
>То же самое. Где, когда и у кого как. Например, в исламе полигамия в зависимости от ситуации может быть оценена и как дозволенная, и как порицаемая, и как обязательная. > Настойчиво соваться со своим мнением как истиной в последней инстанции глупо. > CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зоофилия, некрофилия, педофилия
>Та же естественная потребность некоторого процента человечества, очень незначительного. > Например, известна зоофилия нимфоманки Екатерины Второй. Это не мешало ей успешно править Россией до самой смерти. > Причиной некрофилии может стать гнетущая, лишённая радости мрачная атмосфера в семье, сонливость … отсутствие интереса к жизни, стимулов, стремлений и надежд. > Склонность к педофилии не помешала П. И. Чайковскому быть одним из величайших композиторов мира > Сегодня педофилия — это прежде всего ПРЕСТУПЛЕНИЕ, которое во всех цивилизованных странах строго наказуемо, вплоть до казни. Даже в тюрьмах, отношение к педофилам остальных заключённых, мягко говоря, «предосудительное». …Насчёт насилия… к примеру, выкладывание в интернете детского порно вряд ли можно отнести к насилию, хотя ПРЕСТУПНОСТЬ этого деяния несомненна. > CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куча вопросов и споров за которые сжигали на кострах, начинали войны
>Все перечисленные сексуальные и многие другие поводы для мракобесия предков ушли в прошлое безвозвратно (про войны не слыхал, примеры есть?). Сегодня остались лишь сплетни и белый шум любителей читать мораль. > CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бились в диспутах философы и богословы
>Философам всё равно, о чём базарить философствовать. Ничего окончательно им установить не удалось. Как и богословам. > Те яростно и постоянно воюет с абортами, которые точно также являются естественной потребностью при различных естественных жизненных обстоятельствах. > Жизнь есть жизнь. С таким же успехом можно осуждать, к примеру, дождливую погоду, если мне сейчас больше нравится солнечная, и осуждать того, кто рад дождику. > CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Элтон Джон не влияет на умы людей, в том числе политиков? А Фреди Меркури не влиял?
>Влияют на любителей искусства и очень. Даже если это политик. Без преувеличения, великие музыканты! Но как они могут влиять на политическую деятельность профессионалов? Примеры для доказательства есть? Или «так все говорят?» > CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не хотите сами… найти геев министров, советников президентов, лидеров партий и т. д.
>Нахожу это праздным и, даже, нездоровым любопытством. Только ущербные, сексуально озабоченные и психически нездоровые личности могут рваться в чужие постели для установления «справедливости». > Это напоминает подобное увлечение — выяснение национальности той или иной популярной личности. С тем, чтобы её возвысить, или наоборот — заклеймить позором. По-вашему, это нормально? > Для меня это так же «важно», как влияние на существо личности дня недели, когда человек появился на свет — в пятницу 13-го, или в чистый четверг.
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если вы хотите начать сложную тему, то нужно для этого покопаться в справочниках, книгах по истории и т. д.
>Покопался, как вы могли заметить, и в истории и в справочниках — когда приводил примеры — Сафо, Екатерина, оба великих Петра… > Напоследок. Искренне благодарен вам, CosF (CosF), за возможность поделиться кое-чем. Это сглаживает огорчение от неудачи с моим «сочинением на вольную тему». Сам виноват, что оно никого не заинтересовало. Впредь постараюсь более тщательно готовить тему. > Как вам мои соображения по затронутым вопросам, было ли что-то полезно или «да ну тебя, не рад, что затронул»?
Забавно. Вы в заглавии темы попросили Прошу помощи в поисках темы, которая максимально удовлетворяла бы указанный запрос. Я вам ее дал и даже, по вашей просьбе, написал кое какое обоснование. Но это не значит, что она мне интересна.
19:52 19.02.2021
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Я вам ее дал и даже, по вашей просьбе, написал кое какое обоснование
Забавно. Тема вам не интересна, но вы решили, что другим она обязательно подойдёт. Кроме того подробно перечислили все "неинтересные" моменты, посчитав, что по ним можно спорить. Я показал, что там нет ничего, что можно было бы оспорить или возразить. Но всё равно – спасибо. Успехов.
16:22 06.07.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Это не мешало ей успешно править Россией
Вы случайно обгадили двух правителей России?
00:22 07.07.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Вы случайно обгадили двух правителей России?
Если правильно понял вас, то нужны подробности, что бы показать, что «обгадил» не я, а наш общий хорошо знакомый и вполне заслуживающий доверие классик. Читаем вместе. ЛЕВ ТОЛСТОЙ О ПЕТРЕ ПЕРВОМ "Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует, пьянствует, сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных органов и подобием Евангелий — ящиков с водкой… коронует #####ь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына… и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему. После него начинается ряд ужасов и безобразий подобных его царствованию…" Подробнее посмотрите здесь:
"…Бл…дью здесь великий писатель называет Екатерину І, а мужеложствует Пётр Алексеевич… с Александром Даниловичем Меншиковым. …сифилисом Петра наградила Авдотья Ивановна Ржевская. В постель к самодержцу она попала 15 лет от роду (как видим, педофилия - тоже в списке отличительных признаков расийских лидеров)". Ну как, Entomo, Толстому поверим, или он тоже «обгадил»?
09:13 07.07.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>Если правильно понял вас, то нужны подробности, что бы показать, что «обгадил» не я, а наш общий хорошо знакомый и вполне заслуживающий доверие классик. Читаем вместе. > ЛЕВ ТОЛСТОЙ О ПЕТРЕ ПЕРВОМ > "Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует, пьянствует, сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных органов и подобием Евангелий — ящиков с водкой… коронует #####ь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына… и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему. После него начинается ряд ужасов и безобразий подобных его царствованию…" > Подробнее посмотрите здесь: >
> "…Бл…дью здесь великий писатель называет Екатерину І, а мужеложствует Пётр Алексеевич… с Александром Даниловичем Меншиковым. > …сифилисом Петра наградила Авдотья Ивановна Ржевская. В постель к самодержцу она попала 15 лет от роду (как видим, педофилия - тоже в списке отличительных признаков расийских лидеров)". > Ну как, Entomo, Толстому поверим, или он тоже «обгадил»?
Обгадили лично вы, потому что из всего многообразия примеров, выбрали совершенно сознательно российских правителей.
21:00 07.07.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> из всего многообразия примеров, выбрали совершенно сознательно российских правителей.
Ошибаешься! Выбрал их, и не только их , потому что они всем известны. Разве там нет других имён, кроме правителей? Посмотри ещё раз и извинись. И ещё затем, что бы показать, что все "извращенцы" тем не менее могут быть достойными и даже великими личностями. А ты умышленно или по недомыслию передёргиваешь сказанное. Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Обгадили лично вы
Хамить не следует. Я говорю с тобой совершенно серьёзно, не опускайся до примитива. Ктати, об этом высказывании Л.Н. Толстого знал? Что скажешь?
12:36 08.07.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> из всего многообразия примеров, выбрали совершенно сознательно российских правителей.
>Ошибаешься! Выбрал их, и не только их , потому что они всем известны. Разве там нет других имён, кроме правителей? Посмотри ещё раз и извинись. И ещё затем, что бы показать, что все "извращенцы" тем не менее могут быть достойными и даже великими личностями.
Не верю, - выбрали примеры императоров, чтобы унизить россиян.
> А ты умышленно или по недомыслию передёргиваешь сказанное. > Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обгадили лично вы
>Хамить не следует. Я говорю с тобой совершенно серьёзно, не опускайся до примитива. > Ктати, об этом высказывании Л.Н. Толстого знал? Что скажешь?
Обгадили лично вы, это ваше отношение к сношению. То, что допустимо Толстому (разборки в среде аристократов), то неряшливо звучит в речи украинского пропагандиста.
Не нравится, не еште. Почему я должен вам какие то примеры приводить? Может еще и тему за вас написать? 
