>> MiskoBrolis (M_B) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Папа римский Франциск заявил, что однополые пары должны иметь возможность сожительствовать в гражданских союзах.
>>>
>>
>>>
>>> >>> Когда РПЦ поддержит такую идею?
>>здравствуй новая вера — мусульманство, только приверженцы этой веры смогут продлить свой род….
> > Думаешь, от этого заявления Папы Римского, прибавится гомосексуалов среди католиков?
конечно больше… нет ни чего белого и черного в мире везде — полутона… и кто был на границе гомо, кого сдерживали моральные принципы, просто примет это как руководство к действию… ну, а молодежь тем паче — этож теперь не отклонение, а норма…
> А насчёт мусульман… Учёными давно доказано, что это врождённое отклонение от нормы, назовём так… Типа гомосексуалы мусульмане больше родит детей, чем гомосексуалы котолики, потому что ихняя вера им не позволяет быть самими собой?
смотри выше, нет чистых гетеро и нет чистых гомо, все в той или иной степени там и там, сдерживают только установки общества… ну да в древнем Риме это уже проходили.
и каждый должен понят — гомо — путь к вымиранию человечества, по большому счету гомоceк — враг человечества именно по этому нетерпимость к ним присутсвовала всегда в обществе которое растет, ка ктолько происходит упадок появляется и терпимость-принятие гомо… что ведет к смерти общества, как один из факторов.
>>> MiskoBrolis (M_B) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Папа римский Франциск заявил, что однополые пары должны иметь возможность сожительствовать в гражданских союзах. >>>> >>> >>>>
>>>>
>>>> Когда РПЦ поддержит такую идею? >>> здравствуй новая вера — мусульманство, только приверженцы этой веры смогут продлить свой род….
>> >> Думаешь, от этого заявления Папы Римского, прибавится гомосексуалов среди католиков?
>конечно больше… > нет ни чего белого и черного в мире везде — полутона… и кто был на границе гомо, кого сдерживали моральные принципы, просто примет это как руководство к действию… ну, а молодежь тем паче — этож теперь не отклонение, а норма…
>> А насчёт мусульман… Учёными давно доказано, что это врождённое отклонение от нормы, назовём так… Типа гомосексуалы мусульмане больше родит детей, чем гомосексуалы котолики, потому что ихняя вера им не позволяет быть самими собой?
>смотри выше, нет чистых гетеро и нет чистых гомо, все в той или иной степени там и там, сдерживают только установки общества…
> ну да в древнем Риме это уже проходили. > > и каждый должен понят — гомо — путь к вымиранию человечества, по большому счету гомоceк — враг человечества именно по этому нетерпимость к ним присутсвовала всегда в обществе которое растет, ка ктолько происходит упадок появляется и терпимость-принятие гомо… что ведет к смерти общества, как один из факторов.
10:21 24.10.2020
⍟ filipok (filipok),
Интересные эксперименты учёных, для выявления связи... Выводы делай сам..
Гомофобы оказались латентными гомосексуалами из авторитарных семей
Гомофобия является не просто латентной гомосексуальностью, а следствием наложения латентной гомосексуальности на репрессивное воспитание. Иными словами, значительная часть говорящих о своей неприязни к геям и лесбиянкам - на самом деле сама далеко не гетеросексуальна, а негативная реакция вызвана всего лишь неспособностью принять свою собственную природу.
Звучит как сомнительные умозаключения психоаналитиков или частное мнение отдельно взятого психолога? Тем не менее это экспериментальные данные, причем речь идет даже не об опросах или интервью. Точнее, помимо опросов это подкреплено исследованием с привлечением хорошо знакомых психофизиологам методов; результаты опытов с участием 160 студентов из Германии и США описаны в журнале Journal of Personality and Social Psychology - уважаемом научном издании.
Причем первая часть утверждения о том, что гомофобия провоцируется латентной гомосексуальностью, доказана еще раньше и тоже вполне физиологическими методами. В 1996 году группа психологов из университета Джорджии (США) провела исследование 64 мужчин, которые прямо в ходе опыта просматривали эротические видеоролики с разным составом участников. Реакция испытуемых определялась датчиком, измеряющим объем пениса, и именно у гомофобов в итоге была отмечена эрекция, в том числе при просмотре эротических сцен с геями. Этим данным уже больше десяти лет, так что неудивительно - психологам стало интересно не просто посмотреть на связь гомофобии с собственной сексуальной ориентацией, но и разобраться в том, что еще влияет на отношение к геям.
В работе 1996 года был, например, показан примерно равный уровень агрессии у гомофобной и толерантной группы: гипотеза о том, что гомофобия обусловлена общей агрессивностью, не подтвердилась. Может, дело в чем-то еще? Группа из университетов Эссекса (Великобритания) и Калифорнии (США) под руководством Нетты Вейнстайн решила проверить возможную связь с воспитанием.
Ученые раздали испытуемым опросники, призванные оценить степень авторитарного давления со стороны родителей. Участники опыта оценивали как соответствующие или не соответствующие своей биографии факты вида; «я чувствовал постоянный контроль и давление», «мне давали быть самим собой» и далее в том же духе; еще предлагалось пройти «гомофобный тест» с утверждениями вида «мой отец всегда избегал геев» или «моя мать некомфортно себя чувствовала бы, оказавшись наедине с лесбиянкой». Все утверждения можно было оценивать как верные, неверные или давать им промежуточную оценку - там, где респондент попросту не уверен.
Тесты, разумеется, имею один фундаментальный недостаток. Человек отвечает на них сознательно и в силу каких-либо причин может искажать действительную ситуацию, как целенаправленно, так и подсознательно. Год назад "МН" писали про серию опросов, проведенных голландскими психологами на вокзале во время забастовки и после нее: люди, пришедшие на замусоренные платформы, выказывали больший уровень нетерпимости ко всем меньшинствам разом, от мусульман и негров до тех же геев! На ответы студентов могло влиять множество факторов, так что работа на одних опросах была бы не столь интересна.
Кроме опросов психологи подсунули участникам задачу с подвохом: отсортировать по сексуальной ориентации 50 слов и изображений. Слово «гей» - в гомосексуальный класс, а снимок папы, мамы и ребенка - в гетеросексуальное множество, какие, казалось бы, тут могут быть тонкости?
Неочевидный и неосознаваемый участниками момент был таков: все слова и картинки показывали на мониторе, который перед этим буквально на доли секунды высвечивал одно из двух слов: «я» или «другие». В действие вступил эффект подпорогового восприятия, который очень любят многие экспериментаторы как раз за возможность получить те или иные данные в обход сознания участника. Анализ задержки при принятии решении, паузы перед нажатием одной из двух кнопок, вскрыл интересную закономерность: часть испытуемых существенно быстрее отнесла слово «гей» в гомосексуальную группу после показа невидимого «я» и она же существенно дольше думала над задачей классификации слова «гетеросексуал» (straight) в такой же ситуации. Позже эти же люди дольше рассматривали фотографии мужчин, чем фотографии женщин, - ученые сочли два независимых показателя достаточным свидетельством латентной и не проявляемой опросами гомосексуальности.
Границы применимости
Неосознаваемая задержка реакции при решении какой-либо задачи в сочетании с подпороговым восприятием - метод мощный, но иногда переоцениваемый. Им нельзя получить ответ на любой вопрос, им нельзя заменить детектор лжи (который сам по себе не дает 100% гарантию) и в описываемом исследовании он тоже использовался не сам по себе: выводы о латентной гомосексуальности сделаны за счет сочетания двух разных опытов.
Часть испытуемых оказалась из семей с репрессивной родительской политикой и именно среди этой группы обнаружились наибольшие расхождения между тем, как они отвечали на вопросы о своей сексуальной орентации, и тем, что показывали косвенные методы вроде анализа времени задержки при сортировке фотографий. «В гетеросексуальном мире, - говорит Вейнстайн, - осознание своей природы гомосексуалом само по себе определенный вызов, но в авторитарной гомофобной семье - это просто кошмар». По словам психолога, именно в таких условиях люди скорее предпочтут подавить часть самих себя, чем потерять родительское уважение и любовь; поведение вполне понятное и задним числом все исследование тоже может показаться вполне тривиальным.
Однако его не стоит считать проходным «открытием» в духе «ученые установили, что избыточно калорийные завтраки ведут к ожирению». Есть еще два социально значимых результата: подавленные родительским влиянием гомосексуалы выказали больший уровень агрессии по отношению к геям как в прямом, так и косвенном тесте.
Косвенный - это задание на составление максимального числа слов по заданному шаблону: например, в слове 4 буквы и оно начинается на ki. Где подвох? Перечислим возможные слова - kiss (поцелуй), kind (добрый), kill (убить), kite (воздушный змей), kink. Последнее обозначает уже не только «узел», но и жаргонное название нестандартного сексуального поведения: BDSM именно kink и есть; дополнительным элементом теста служит все тот же эффект с быстро мелькающим словом gay. Если человек при показе ему это слова первым делом подбирает kill, то это, по мнению ученых, вполне себе маркер гомофобии и агрессии по отношению к сексуальным меньшинствам!
Прямой тест представлял собой еще один опрос, в рамках которого предлагалось, например, оценить тяжесть совершаемых геями преступлений (гомофобы дают большие сроки геям, чем гетеросексуалам) или оценить ограничивающий права сексуальных меньшинств законопроект.
Те, кто следил за общественно-политической жизнью России, наверное, уже сами проведут параллель: в нашей стране 3 региона (Рязанская и Архангельская области, Санкт-Петербург) приняли запрет «пропаганды гомосексуализма», невзирая на откровенную бессмысленность с научной точки зрения, а в конце марта такой законопроект внесли уже на федеральном уровне.
Проверь себя на всякий случай, не стоит ли у тебя на гейское порно...
10:40 24.10.2020
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё имеет цену. Всё продаётся и покупается — совесть (вера) тоже. Интересно, за сколько он её продал?
>за двух певчих мальчиков из церковного хора…
Он их использовал только как певчих? По любому слишком мало для уничтожения целой концессии. Но дело даже не только в продаже совести, а в том что в Библии очень много мест противоречащих законам естествознания. Например, Не зная мужчины, дева Мария могла родить только девочку, так как у женщин отсутствует «у» хромосом, отвечающий за пол мужчины. Или, Иисус Христос не мог воскреснуть, так как для этого ему необходимо было перейти в энергию, а это значит что масса вещества в 50−60 кг, аннигилируя образует такой ядерный взрыв что камне на камне не оставил бы не только от Израиля, но и в ближайших городов. Сейчас все люди грамотные, поэтому задача теологов не объяснять Библию, притягивая за уши «доказательства» существования Бога, а искать свидетелей, которые непосредственно сталкивались с потусторонним и не бояться переписывать Библию в унисон научным открытиям. Ведь современный грамотный человек, прочитав Библию, скорей всего станет атеистом.
16:45 24.10.2020
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это толерантное заявление католической церкви. >>> Оправдание греха разваливает саму идею Христа и апостолов.
>> >> Курить меньше надо... Иуда Христа продал один раз а Петр трижды...
>Петр не продал, а предал.... слова разные немного...
Поправка принимается. Она очень важная.
17:29 24.10.2020
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и конец католическому христианству >>
>В чём именно выражается конец, если Папа говорит о банальной регистрации отношений государственными органами, а не о церковном браке?
В европах к этому делу отношение очень ровное. Пусть живут как хотят. Французы после разрешения однополых браков протестовали не против браков как таковых а против того что однополым парам детей усыновлять разрешили. Сейчас Польша бузит. Там аборты и так были запрещены а теперь запретили и по медицинским показаниям. То есть если выяснилось что ребенок генетически неполноценен то аборта все равно делать нельзя.
01:55 29.10.2020
Интересно, что скажет Римская мама... Ах, да...
03:06 29.10.2020
интересно, когда снова визит путина в ватикан?
04:23 29.10.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Интересно, зачем нужна такая церковь?
Видишь ли, есть люди, которым никакая церковь не нужно. Так, в качестве символа...
