Две демократии - сопоставление - сравнение признаков
22:35 06.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Народ - это идеализованное, усреднённое, упрощённое понятие, куда входят ушедшие и будущие поколения, причём, все поколения обладают общими, народными интересами, которые безусловно должны быть учтены в приоритетном порядке перед всеми прочими интересами при ДЕМОКРАТИИ!
А как насчёт жёлтых жилетов?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Если не существует официального определения понятия "интересы народа", то в стране НЕТ демократии... а есть вместо неё низкопробная пропагандистская ложь
Любые объявления "обще-народных интересов" являются узурпацией, имхо. Да, есть типа "хлеба и зрелищ", которые явно присутствуют в требованиях жёлтых жилетов. Но они знали, для кого их (требований) осуществление означает улучшение, а для кого - ухудшение. Всегда в среде одного народа присутствует струна "отобрать и поделить".
05:42 07.10.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А как насчёт жёлтых жилетов? >
Жёлтые жилеты - команда исполнителей, как предполагаю, имеют свой Штаб - сборный коллективный мозг, занимающийся формулировкой их требований.
Если подходить строго - формулировки низкого качества, это объясняет, - почему их требования выполняются лишь частично: вся команда чувствует некоторую внутренюю неудовлетворённость своей деятельностью (но не понимает её причины) и потому прекращает борьбу за выполнение своих требований.
07:49 07.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как насчёт жёлтых жилетов?
>>
>Жёлтые жилеты - команда исполнителей, как предполагаю, имеют свой Штаб - сборный коллективный мозг, занимающийся формулировкой их требований. > > Если подходить строго - формулировки низкого качества, это объясняет, - почему их требования выполняются лишь частично: вся команда чувствует некоторую внутренюю неудовлетворённость своей деятельностью (но не понимает её причины) и потому прекращает борьбу за выполнение своих требований.
Имхо, штаб ЖЖ при разработке требований применил принцип "проси двукратно - получишь половину". )) Кругом политика... Критические требования - меркантильные требования, ибо на самом деле большинство протестующих не собирается бузить из-за Африки, например. Или из-за НАТО...
18:12 10.10.2020
20:16 10.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Демократия не может быть ни социалистической ни капиталистической.... >> Это всё словесная мишура - социалистической, капиталистическая.....
> > То есть, ты признаёшься в том, что смыслы для тебя вообще не существуют и твоя задача как патриота противостоять общественному осмыслению происходящего в стране любой ценой?!
Вот смысл "социалистической " демократии
Главное не забыть вычеркнуть лишних кандидатов ,то есть остаться должен только один
20:30 10.10.2020
Один такой советский кандидат, как Алексей Николаевич Косыгин, всех путиных, димонов, рыжих псов вместе со всеми "едроссами" и ихними вонючими прокладками стоит...
20:35 10.10.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Любое сочетание с демократией — смерть государству. > Особенно — России.
Но пока Россия ДВАЖДЫ распадалась с ОГРОМНЫМИ потерями именно при диктатурах.
>>> Демократия не может быть ни социалистической ни капиталистической.... >>> Это всё словесная мишура - социалистической, капиталистическая.....
>> >> То есть, ты признаёшься в том, что смыслы для тебя вообще не существуют и твоя задача как патриота противостоять общественному осмыслению происходящего в стране любой ценой?!
> > Вот смысл "социалистической " демократии > > >
> > > Главное не забыть вычеркнуть лишних кандидатов ,то есть остаться должен только один
В СССР власть принадлежала "грибам" = удачливым "фруктам", придумавшим и реализовавшим проект кривой и мутной социалистической демократии.
Зачем же продолжать двигаться в такой глубокой колее?!
20:42 10.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Демократия не может быть ни социалистической ни капиталистической....
>>>> Это всё словесная мишура - социалистической, капиталистическая..... >>> >>> То есть, ты признаёшься в том, что смыслы для тебя вообще не существуют и твоя задача как патриота противостоять общественному осмыслению происходящего в стране любой ценой?!
>> >> Вот смысл "социалистической " демократии
>> >> >>
>
>> >> >> Главное не забыть вычеркнуть лишних кандидатов ,то есть остаться должен только один
>
> В СССР власть принадлежала "грибам" = удачливым "фруктам", придумавшим и реализовавшим проект кривой и мутной социалистической демократии. > > Зачем же продолжать двигаться в такой глубокой колее?!
Прикольно само существование демократии в рамках диктатуры ,оксюморон
20:47 10.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прикольно само существование демократии в рамках диктатуры, оксюморон
Не менее прикольны насмешки над демократией и принципиальное отрицание её существования со стороны «просистемных» форумчан.
20:51 10.10.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Один такой советский кандидат, как Алексей Николаевич Косыгин, всех путиных, димонов, рыжих псов вместе со всеми "едроссами" и ихними вонючими прокладками стоит...
Тоже заметил, кстати. Интересно, прошёл бы он в соперничестве с этим?
Смешно представить Сталина в качестве одного из кандидатов в...
20:57 10.10.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикольно само существование демократии в рамках диктатуры, оксюморон
> > Не менее прикольны насмешки над демократией и принципиальное отрицание её существования со стороны «просистемных» форумчан.
Не совсем понятно. ИМХО система настаивает на наличии реальной демократии . Отрицают ее существование как раз несистемные .
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прикольно само существование демократии в рамках диктатуры, оксюморон
>> >> Не менее прикольны насмешки над демократией и принципиальное отрицание её существования со стороны «просистемных» форумчан.
> > Не совсем понятно. ИМХО система настаивает на наличии реальной демократии. Отрицают ее существование как раз несистемные.
Прокремлёвские, таких тут море… Люди могут быть за власть и одновременно против той системы, которую эта власть развивает, оберегает и представляет. Оксюморон когнитивного диссонанса…
21:20 10.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ИМХО система настаивает на наличии реальной демократии .
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Прикольно само существование демократии в рамках диктатуры, оксюморон
>>>
>>> Не менее прикольны насмешки над демократией и принципиальное отрицание её существования со стороны «просистемных» форумчан.
>> >> Не совсем понятно. ИМХО система настаивает на наличии реальной демократии. Отрицают ее существование как раз несистемные.
> > Прокремлёвские, таких тут море…
Как и в целом а России
> Люди могут быть за власть и одновременно против той системы, которую эта власть развивает, оберегает и представляет. Оксюморон когнитивного диссонанса…
Людям может быть совершено фиолнтова эта власть ,но отсутствие реальной альтернативы обеспечивает ее демократический выбор. Люди предпочитают синицу в руке ,тем более ,что журавля в небе даже показать никто не способен . И это увы нормально ,то что люди предпочитают синицу. Жаль ,что те кто выступает против нынешней власти понять этого не в состоянии .
А как насчёт жёлтых жилетов?
