В сети появился самый короткий тест на IQ, а я то думал, что развивали в советских школах? Оказалось IQ.
Профессор Массачусетского технологического института Шейн Фредерик (Shane Frederick) сочинил самый короткий тест на IQ из трех математических вопросов. Об этом пишет Mirror.
Он называется тестом когнитивных способностей и был создан ученым еще в 2005 году в рамках исследования, однако в интернете его опубликовали только сейчас. В качестве эксперимента Фредерик предложил решить его трем тысячам человек из разных сфер и с различным уровнем образования, в том числе студентам Йельского и Гарвардского университета. Правильные ответы на все три вопроса нашли только 17 процентов участников.
Профессор называет вопросы теста простыми в том плане, что правильный ответ легко понять при объяснении, но для самостоятельного решения необходимо импульсивно «подавить» цифры, которые приходят на ум первыми.
В тест вошли следующие вопросы:
1. Совместная стоимость теннисной ракетки и теннисного мячика составляет 1,10 доллара. Ракетка дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?
2. Пяти машинам текстильной фабрики требуется пять минут, чтобы изготовить пять вещей. За сколько минут 100 машин изготовят 100 вещей?
3. В пруду растут кувшинки. Каждый день их количество увеличивается в два раза. Если для того, чтобы они полностью заполнили озеро, требуется 48 дней, то сколько дней нужно, чтобы они покрыли половину озера?
Наиболее распространенными ответами являются 10 центов, 100 минут и 24 дня соответственно, однако они неверны. Профессор утверждает, что каждый, кто отвечает не «10 центов», фактически дает правильный ответ. На самом деле верные результаты таковы: 5 центов, 5 минут, 47 дней.
04:10 23.07.2019
"Интересный пациент. Можно ли жить с 10 процентами мозга? Если вы часто при ссоре говорили: «Да у тебя что, мозгов нет?!», то забудьте — и без 90 процентов мозга можно жить и быть почти нормальным человеком. Так что это выражение становится совсем не оскорблением, а констатацией факта. Это доказал интересный пациент еще в 2007 году — француз, который только на пятом десятке жизни обнаружил отсутствие практически всей коры и стал классическим примером на многочисленных научно-популярных лекциях." Подробнее
04:32 23.07.2019
06:28 23.07.2019
Фигня.
06:31 23.07.2019
levs (levs) писал (а) в ответ на :
> 5 центов, пять минут, 47 дней
там выше так и написано было … но на самом деле последний ответ неверен. Правильного ответа на вопрос не существует, поскольку в общем случае из того, что кувшинки растут в пруду — никак не следует, что они есть в озере
07:00 23.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> там выше так и написано было … но на самом деле последний ответ неверен. Правильного ответа на вопрос не существует, поскольку в общем случае из того, что кувшинки растут в пруду — никак не следует, что они есть в озере
Но изящная загадка согласитесь? Стоит узнать ее ответ и начать решать ее с конца. Красота спасет мир.
07:05 23.07.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Но изящная загадка согласитесь?
Не очень. всё-таки задачи требующие для решения удержания в голове не двух, а трёх и больше уравнений, и желательно нелинейных — куда интереснее
07:09 23.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 5 центов, пять минут, 47 дней
> > там выше так и написано было … но на самом деле последний ответ неверен. Правильного ответа на вопрос не существует, поскольку в общем случае из того, что кувшинки растут в пруду — никак не следует, что они есть в озере
думаю, что перевод не совсем точен. а так, вопросы занятные, хотя мы такие решали в школе, в мою бытностъ легко.
07:16 23.07.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 5 центов, пять минут, 47 дней
>> >> там выше так и написано было … но на самом деле последний ответ неверен. Правильного ответа на вопрос не существует, поскольку в общем случае из того, что кувшинки растут в пруду — никак не следует, что они есть в озере
>думаю, что перевод не совсем точен. > а так, вопросы занятные, хотя мы такие решали в школе, в мою бытностъ легко.
pond — пруд, водоем
lake - озеро,озерцо,озерко
07:17 23.07.2019
levs (levs) писал (а) в ответ на :
> pond — пруд, водоем
ну да. но pond это ну никак не lake. хотя знаю одного мужичка тут. у него есть специальный переводчик.
>>> >>> там выше так и написано было … но на самом деле последний ответ неверен. Правильного ответа на вопрос не существует, поскольку в общем случае из того, что кувшинки растут в пруду — никак не следует, что они есть в озере
>>думаю, что перевод не совсем точен. >> а так, вопросы занятные, хотя мы такие решали в школе, в мою бытностъ легко.
спасибо, я это знаю. посмотрел по ссылке на первоисточник на английском, там про озеро то естъ lake я был прав, о неточности перевода.
3. In a lake , there is a patch of lily pads. Every day, the patch doubles in size. If it takes 48 days for the patch to cover the entire lake, how long would it take for the patch to cover half of the lake?
07:24 23.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение:
>> pond — пруд, водоем
> > ну да. но pond это ну никак не lake. хотя знаю одного мужичка тут. у него есть специальный переводчик.
our lake was a small pond
07:43 23.07.2019
Обычные задачки по занимательной математике с уклоном на внимательность.
08:11 23.07.2019
Задачка о возрасте учительницы прикольней.
10:29 23.07.2019
Вторая задачка не потребовала ни секунды — как таблица умножения. Расширение ответа третьей задачки это 2 в степенях (47−1) и (48−1). Число кувшинок в половине и в полном пруду.
«-1» из-за несовершенства современного математического аппарата. Есть смысл задуматься зачем и почему 1 в 48 степени не даёт полного числа кувшинок, а даёт 1 кувшинку?
