> У Красных режимов очень много проблем. Они жестко подавляют несогласных ! > quoted1
самое забавное… энтих…"несогласных"…подавляет любой режим… типа как в фильме — «добро пожаловать… или Посторонним вход запрещен…»…)))
но самое интересное…"жестокое подавление" идет от самих граждан… типа обывателей… короче…серость всегда заклевывает все и вся… не похожее на неё… типа…как Вы… сейчас…заклевываете…то…что как бы… не похоже на Вас…)))
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> тут согласен… коммунизм не осужден, что есть очень большая стратегическая национального масштаба ошибка ельцина, но это никак не отменяет того факта, что коммунизм и фашизм во многом явления одного порядка…. quoted1
>
типа… осудили сталинизм-коммунизм…убили все и вся… что было светлого в жизни российского народа… а что взамен… типа — «30 миллионов россиян никогда не впишутся в рынок… и поэтому должны умереть…»…по сути доктрина сегодняшней власти…)
так что… у баранов тож должны быть…"светлые воспоминания…" и надежда… что все повторится…)))
не… было бы что-то ещё светлое в российской истории… тогда можно было бы… осудить сталинизм- коммунизм… но так как в истории России… куда ни кинь… крепостное право и вечные холопы при самодержцах… нельзя лишать народ светлых воспоминаний… хотя…развал — самое то… что все начать с чистого листа… и не мучиться… Аминь…)))
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> у ельцина был шанс войти в историю освободителя цивилизации от коммунизма, если бы вывел коммунизм за рамки правового поля, как выведен фашизм за него, это было бы очень символично- россия породила коммунизм, россия его и уничтожила, но он чет не догадался, и это очень плохо, как по мне… > > всё просто… quoted1
забавно…)
и что Ельцин дал бы взамен…?…)))
да и… прикольно было бы… типа … - Германия осудившая фашизм… но при этом… президентом-канцлером…в этой Германии был бы бывший нацист-фашист…типа…один из сподвижников Гитлера… какой нибудь бывший рейхсфюрер…)))
> было бы что-то ещё светлое в российской истории… тогда можно было бы… осудить сталинизм- коммунизм… quoted1
смотря что понимать под светлым в этом ключе… говорят, что с 91-го до 94-го года россия была самой свободной за тыщи лет, другой вопрос, как она распорядилась этой свободой, почему те три года не превратились в тридцать, а после в триста, но это совсем другая история…
>> было бы что-то ещё светлое в российской истории… тогда можно было бы… осудить сталинизм- коммунизм… quoted2
>
> смотря что понимать под светлым в этом ключе… говорят, что с 91-го до 94-го года россия была самой свободной за тыщи лет, другой вопрос, как она распорядилась этой свободой, почему те три года не превратились в тридцать, а после в триста, но это совсем другая история… > > короче врут наверное за те три года… quoted1
Россия по истечении трех лет свободы стала опять лавировать в сторону большевизма не потому, что Ельцин не запретил большевизм (сталинизм), а потому, что политическая элита взяла курс НА УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ населения за счет импортного продовольствия и импортного ширпотреба. А это способствовало и способствует еще и сегодня развитию не отечественного, а зарубежного производства, до сих вовсю рекламируемого центральным телевидением. Возможно, это было сделано умышленно, чтобы сохранить у власти якобы революционную (реформаторскую или комиссарскую) элиту и не допустить развития элиты ремесленнической, типа российских Генри Фордов, Томасов Эдисонов, Стивов Джобсов и т. п.
>> смотря что понимать под светлым в этом ключе… говорят, что с 91-го до 94-го года россия была самой свободной за тыщи лет, другой вопрос, как она распорядилась этой свободой, почему те три года не превратились в тридцать, а после в триста, но это совсем другая история…
>> >> короче врут наверное за те три года… quoted2
>Россия по истечении трех лет свободы стала опять лавировать в сторону большевизма не потому, что Ельцин не запретил большевизм (сталинизм), а потому, что политическая элита взяла курс НА УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ населения за счет импортного продовольствия и импортного ширпотреба. А это способствовало и способствует еще и сегодня развитию не отечественного, а зарубежного производства, до сих вовсю рекламируемого центральным телевидением. > Возможно, это было сделано умышленно, чтобы сохранить у власти якобы революционную (реформаторскую или комиссарскую) элиту и не допустить развития элиты ремесленнической, типа российских Генри Фордов, Томасов Эдисонов, Стивов Джобсов <nobr>и т. п.</nobr> quoted1
Бразилия тоже имеет курс на импорт. Большевизм! Либеральные власти РФ лавируют к "большевизму" риторически ввиду демократии и требований популизма. Но реальный курс держат по картам МВФ-ВШЭ.
Тут недавно евреям достало от меня, но это так, что бы не зазновались сильно. Так то они молодцы и делают все правильно, только в чужих странах нужно всти себя скромнее. Да, я симпатизирую США, мне нравится цру, нормальная организация , я не знаю что вы так комплексуетесь перед ней , нормальные там люди, мне нравятся развитые европейские страны, мне нравится Соединенное Королевство. Это команда лучших на этом земном шаре!
Да и диктаторские режимы должны пасть! Сейчас Китай немного принагнули и он сразу стал активно сотрудничать в евразии, хотя до этого нос гнул и с США заигрывал! А тут Трамп и еврейская община показала Китаю на его место!