Имеют ли право иностранцы влазить в дела не своих государств?
22:42 01.03.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Это смотря кто определяет. Неограниченная власть еще не является диктатурой. Узурпируемая власть — диктатура в чистом виде.
А кто является диктатором в наше время?
22:49 01.03.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это смотря кто определяет. Неограниченная власть еще не является диктатурой. Узурпируемая власть — диктатура в чистом виде.
> > А кто является диктатором в наше время?
Тот, кого признает таковым Запад.
22:50 01.03.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Тот, кого признает таковым Запад.
Сомнительное мерило, они диктаторами называет тех, кого избирают.
23:24 01.03.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тот, кого признает таковым Запад.
> > Сомнительное мерило, они диктаторами называет тех, кого избирают.
За кем большинство и агрессивность пропаганды, те и определяют мерило. Франко был классическим диктатором, который готовил себе на смену настоящего короля Хуана Карлоса. Ну какой он после этого диктатор?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Лучше когда влезаешь ты, а не к тебе. Тут уж кто кого перевлезет. >>>>>> >>>>>> был бы положительный результат. БЕЗОПАСНОСТЬ ПЛАНЕТЫ ПРЕЖДЕ ВСЕГО! >>>>> >>>>> Прежде всего личная безопасность, твоих близких, нации. >>>> >>>> это понятно, НО если угробить планету то воще не близких не дальних не будет.
>>>
>>> А если угробят тебя и близких, то Земля и угробившие тебя останутся.))
>>> Хороший, правильный и моральный выбор, если забыть про то, что угробившие на мораль плевали.
>> >> я к тому что надо выделять главное с второстепенным, вначале надо убрать ОБЩУЮ угрозу, а после конечно и местную.
> > Чтобы устранить угрозу уничтожения Земли, нужно победить Зло. Ведь Мы добрые, поэтому остальным лучше нас слушаться. А победив их, мы обеспечим и свою безопасность.
нас это кого? элиту России что ли?
06:05 02.03.2019
Имеют ли право иностранцы влазить в дела не своих государств?
в определенных случаях да, но в основном нет.
06:06 02.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Имеют ли право иностранцы влазить в дела не своих государств? > > в определенных случаях да, но в основном нет.
>> Имеют ли право иностранцы влазить в дела не своих государств?
>> >> в определенных случаях да, но в основном нет.
> > и в каких случаях по твоему?
в тех, когда иностранцы по сути граждане страны. ну как пример в районе лос анжелеса живет армят столъко же или болъше чем в армении. могут ли эти армяне участвоватъ в оченъ главных делах армении? я думаю, да.
>>> Имеют ли право иностранцы влазить в дела не своих государств?
>>> >>> в определенных случаях да, но в основном нет.
>> >> и в каких случаях по твоему?
>в тех, когда иностранцы по сути граждане страны.
> ну как пример в районе лос анжелеса живет армят столъко же или болъше чем в армении. > могут ли эти армяне участвоватъ в оченъ главных делах армении? > я думаю, да.
в этом вопросе всё просто, открыл паспорт, глянул гражданство и все дела! хоть армянин, хоть кто по нации НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ! и даже это плохо, так как порождает НАЦИЗМ!
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Имеют ли право иностранцы влазить в дела не своих государств? >>>>
>>>> в определенных случаях да, но в основном нет. >>> >>> и в каких случаях по твоему?
>>в тех, когда иностранцы по сути граждане страны.
>
>> ну как пример в районе лос анжелеса живет армят столъко же или болъше чем в армении.
>> могут ли эти армяне участвоватъ в оченъ главных делах армении? >> я думаю, да.
> > в этом вопросе всё просто, открыл паспорт, глянул гражданство и все дела! хоть армянин, хоть кто по нации НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ! и даже это плохо, так как порождает НАЦИЗМ!
не так просто. иногда, или часто открыл паспорт, а там ничего нет о армении. ну в лучшем случае место рождения в американском паспорте. а участие в жизни армении? американцу, или армянину американцу?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Имеют ли право иностранцы влазить в дела не своих государств? >>>>> >>>>> в определенных случаях да, но в основном нет.
>>>> >>>> и в каких случаях по твоему? >>> в тех, когда иностранцы по сути граждане страны.
>>
>>> ну как пример в районе лос анжелеса живет армят столъко же или болъше чем в армении.
>>> могут ли эти армяне участвоватъ в оченъ главных делах армении? >>> я думаю, да.
>>
>> в этом вопросе всё просто, открыл паспорт, глянул гражданство и все дела! хоть армянин, хоть кто по нации НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ! и даже это плохо, так как порождает НАЦИЗМ!
>не так просто. иногда, или часто открыл паспорт, а там ничего нет о армении. ну в лучшем случае место рождения в американском паспорте. > а участие в жизни армении? > американцу, или армянину американцу?
не понял, есть паспорта которые не указывают гражданство? это где? что за страна такая?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Имеют ли право иностранцы влазить в дела не своих государств? >>>>>> >>>>>> в определенных случаях да, но в основном нет. >>>>> >>>>> и в каких случаях по твоему? >>>> в тех, когда иностранцы по сути граждане страны. >>> >>>> ну как пример в районе лос анжелеса живет армят столъко же или болъше чем в армении. >>>> могут ли эти армяне участвоватъ в оченъ главных делах армении?
>>>> я думаю, да. >>>
>>> в этом вопросе всё просто, открыл паспорт, глянул гражданство и все дела! хоть армянин, хоть кто по нации НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ! и даже это плохо, так как порождает НАЦИЗМ!
>>не так просто. иногда, или часто открыл паспорт, а там ничего нет о армении. ну в лучшем случае место рождения в американском паспорте.
>> а участие в жизни армении? >> американцу, или армянину американцу?
> > не понял, есть паспорта которые не указывают гражданство? это где? что за страна такая?
в моем паспорте не указано гражданство… это паспорт сша. это паспорт гражданина сша… зачем там еще что-то указыватъ? на обложке же написано.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Имеют ли право иностранцы влазить в дела не своих государств? >>>>>>> >>>>>>> в определенных случаях да, но в основном нет.
>>>>>> >>>>>> и в каких случаях по твоему? >>>>> в тех, когда иностранцы по сути граждане страны.
>>>>> ну как пример в районе лос анжелеса живет армят столъко же или болъше чем в армении. >>>>> могут ли эти армяне участвоватъ в оченъ главных делах армении? >>>>> я думаю, да. >>>> >>>> в этом вопросе всё просто, открыл паспорт, глянул гражданство и все дела! хоть армянин, хоть кто по нации НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ! и даже это плохо, так как порождает НАЦИЗМ!
>>> не так просто. иногда, или часто открыл паспорт, а там ничего нет о армении. ну в лучшем случае место рождения в американском паспорте.
>>> а участие в жизни армении? >>> американцу, или армянину американцу?
>>
>> не понял, есть паспорта которые не указывают гражданство? это где? что за страна такая?
>в моем паспорте не указано гражданство… это паспорт сша. > это паспорт гражданина сша… зачем там еще что-то указыватъ? > на обложке же написано.
вот именно! и нефик бошку забивать! так ты что америкос?
06:46 02.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно ИМЕЮТ, и даже ОБЯЗАНЫ!
> > Какое право-то? Моральное али еще какое? Об чем тема?
Предлагает бомбить Киев за то что там правит крмиминал.
06:48 02.03.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно ИМЕЮТ, и даже ОБЯЗАНЫ!
>> >> Какое право-то? Моральное али еще какое? Об чем тема?
>Предлагает бомбить Киев за то что там правит крмиминал.
и у нас правит криминал, а может ты скажешь был один (арашуков) и больше нет таких во власти?
