>> А кто тебе в магазин все привозит и воду дает в дом и свет?
>> Само собой что ли? >> Все власть организовала…
> > интересно, а куда власть денется, она всегда была, есть и будет! вся суть какого качества. ты за плохое качество власти?
За хорошее…
19:37 06.02.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> рефлекс, но только не условный! этот рефлекс регулируется как самим собой так и жизнью всё зависит от обстоятельств и они множественны. кому то нужен страх, кому то стимул, а кому то и вобще просто по башке или на зону. и даже в психушку на излечение. кстати, переизбыток совести тоже опасен и может породить радикализм.
>> >> Это и есть условный рефлекс.)) Существуют ещё только рефлексы безусловные, к коим совесть никаким боком… других типов рефлексов просто нет.
> > похоже ты около Дарвина, тот воще отрицал наличие совести
Ну да, доказательств этому море. Можно назвать совестью набор рефлексов, а можно совесть — набором… В любом случае, здравомыслие эксплуатирует эту сущность, а никак не наоборот.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> рефлекс, но только не условный! этот рефлекс регулируется как самим собой так и жизнью всё зависит от обстоятельств и они множественны. кому то нужен страх, кому то стимул, а кому то и вобще просто по башке или на зону. и даже в психушку на излечение. кстати, переизбыток совести тоже опасен и может породить радикализм.
>>>
>>> Это и есть условный рефлекс.)) Существуют ещё только рефлексы безусловные, к коим совесть никаким боком… других типов рефлексов просто нет.
>> >> похоже ты около Дарвина, тот воще отрицал наличие совести
> > Ну да, доказательств этому море. Можно назвать совестью набор рефлексов, а можно совесть — набором… В любом случае, здравомыслие эксплуатирует эту сущность, а никак не наоборот.
а тебе знакомо такое как УЗНИК СОВЕСТИ?
19:39 06.02.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> похоже ты около Дарвина, тот воще отрицал наличие совести >
Последние исследования нейропсихологии утверждают, что мозг напрягается во время принятия эгоистических решений, альтруизм напротив — естественен.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> рефлекс, но только не условный! этот рефлекс регулируется как самим собой так и жизнью всё зависит от обстоятельств и они множественны. кому то нужен страх, кому то стимул, а кому то и вобще просто по башке или на зону. и даже в психушку на излечение. кстати, переизбыток совести тоже опасен и может породить радикализм. >>>>
>>>> Это и есть условный рефлекс.)) Существуют ещё только рефлексы безусловные, к коим совесть никаким боком… других типов рефлексов просто нет.
>>>
>>> похоже ты около Дарвина, тот воще отрицал наличие совести
>> >> Ну да, доказательств этому море. Можно назвать совестью набор рефлексов, а можно совесть — набором… В любом случае, здравомыслие эксплуатирует эту сущность, а никак не наоборот.
> > а тебе знакомо такое как УЗНИК СОВЕСТИ?
А как же, жертва собственной совести в ущерб здравомыслию.)) Да любой лох — такой узник, повёлся на удочку здравомыслящих гнид, внушивших ему миф про совесть и обобравших его до нитки Но к чести некоторых, они умеют просчитать ситуацию и поиметь с этого неплохие бонусы: нобелевки, виды на жительство и непыльную работу за бугром.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> рефлекс, но только не условный! этот рефлекс регулируется как самим собой так и жизнью всё зависит от обстоятельств и они множественны. кому то нужен страх, кому то стимул, а кому то и вобще просто по башке или на зону. и даже в психушку на излечение. кстати, переизбыток совести тоже опасен и может породить радикализм. >>>>> >>>>> Это и есть условный рефлекс.)) Существуют ещё только рефлексы безусловные, к коим совесть никаким боком… других типов рефлексов просто нет. >>>>
>>>> похоже ты около Дарвина, тот воще отрицал наличие совести
>>>
>>> Ну да, доказательств этому море. Можно назвать совестью набор рефлексов, а можно совесть — набором… В любом случае, здравомыслие эксплуатирует эту сущность, а никак не наоборот.
>> >> а тебе знакомо такое как УЗНИК СОВЕСТИ?
> > А как же, жертва собственной совести в ущерб здравомыслию.)) Да любой лох — такой узник, повёлся на удочку здравомыслящих гнид, внушивших ему миф про совесть и обобравших его до нитки
это не лох, а просто ЧЕСТНЫЙ чистой души человек и котрого должны защищать законы и общество. это воще ВЫСШАЯ ценность нашего общества, страны, а возможно и человечества.
19:48 06.02.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> мозг напрягается во время принятия эгоистических решений, альтруизм напротив — естественен.
Охх уж эти британские учоные… не нашёл я этой ереси в гугле….
19:49 06.02.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> это не лох, а просто ЧЕСТНЫЙ чистой души человек и котрого должны защищать законы и общество.
Да нахрена его защищать-то, какой от этого прок, если он один, и все как он — каждый по себе. Мне кажется это глупым.
19:51 06.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не лох, а просто ЧЕСТНЫЙ чистой души человек и котрого должны защищать законы и общество.
> > Да нахрена его защищать-то, какой от этого прок, если он один, и все как он — каждый по себе. Мне кажется это глупым.
а вот прикинь если совесть в обществе уйдёт в ноль, что будет?
19:54 06.02.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это не лох, а просто ЧЕСТНЫЙ чистой души человек и котрого должны защищать законы и общество.
>> >> Да нахрена его защищать-то, какой от этого прок, если он один, и все как он — каждый по себе. Мне кажется это глупым.
> > а вот прикинь если совесть в обществе уйдёт в ноль, что будет?
Не уйдёт она никуда, потому что каждому хочется пожить пока живой, ибо мёртвому нахрен ничего не надо. А стопроцентное торжество совести я вижу как пандемию суицида, ведь каждый, если на все сто, глянет на свою историю жизни, просто обязан уйти в пещеры и предаться самобичеванию очистительному! Вот почему я не спрашиваю тебя "как у тебя хватило совести завести тему про совесть?" - а потому что ты спросишь "как у тебя хватило совести спрашивать меня такое?" И будешь прав так же, как и я. Не, апелляции к совести ведут в тупик.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> это не лох, а просто ЧЕСТНЫЙ чистой души человек и котрого должны защищать законы и общество.
>>> >>> Да нахрена его защищать-то, какой от этого прок, если он один, и все как он — каждый по себе. Мне кажется это глупым.
>> >> а вот прикинь если совесть в обществе уйдёт в ноль, что будет?
>
> Не уйдёт она никуда, потому что каждому хочется пожить пока живой, ибо мёртвому нахрен ничего не надо. > А стопроцентное торжество совести я вижу как пандемию суицида, ведь каждый, если на все сто, глянет на свою историю жизни, просто обязан уйти в пещеры и предаться самобичеванию очистительному! > Вот почему я не спрашиваю тебя «как у тебя хватило совести завести тему про совесть?» — а потому что ты спросишь «как у тебя хватило совести спрашивать меня такое?» И будешь прав так же, как и я. Не, апелляции к совести ведут в тупик.
допустим ты спросил, и я ответил. меня тревожит убывающая совесть во власти и если так пойдёт дальше быть большой беде. достаточно?
20:08 06.02.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> и я ответил. меня тревожит убывающая совесть во власти и если так пойдёт дальше быть большой беде.
Достаточно знать, от чего зависит поведение властей, и уж это явно не апелляции к их совести. Это же очевидно. Процесс отрастания хрена на месте совести можно приостановить и даже обратить вспять, но отнюдь не увещеваниями. Ты же разумный и повидавший жизнь и людей человек! В конце концов, власть это просто люди, а не что-то "божественное".
20:21 06.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и я ответил. меня тревожит убывающая совесть во власти и если так пойдёт дальше быть большой беде.
> > Достаточно знать, от чего зависит поведение властей, и уж это явно не апелляции к их совести. Это же очевидно.
так мы видим от чего, конечно из-за полного отсутствия совести в высших структурах некоторых чинарей и общественных деятелей. и думаю если поверху СРАЗУ арестовать пару десятков мерзавцев с последующей системной очисткой всей власти, то станет гораздо лучше
кстати, смотри, ну арестовали арашуковых, а кто их ставил, кто продвигал, с кем они кентовались и имели дела даже о жизни? ведь возможны они причастны к разным преступлениям вообще не связанных с газом. вот скажи мне, как едросы могли его двигать? почему матвиенко не проверила что за личность, она же бывшая губер и опыт есть в этих делах. это разве ГОСУДАРСТВО? получается какая то шаражка
