> после одной Великой победы прошло более 200 лет, а после другой Великой победы прошло более 75 лет. quoted1
Какие победы?!
Французы и немцы были цивилизаторами, едва унесли ноги от дикого климата и дикарей крепостного права!
Поэтому люди как дикари все ещë бродят по лесу, а не покупают ягоду и грибы в магазине!
А армия? За 250 лет ни одной военной победы на полях сражений!
Ну, разве только локальные победы при соотношении сил 1 к 100 ! До сих пор самые примитивные вооружения: Худшие в мире боеприпасы, порох не горит, ракеты и сомолеты не летают, что показала судьба ЧВК в Сирии.
>> после одной Великой победы прошло более 200 лет, а после другой Великой победы прошло более 75 лет. quoted2
> > Какие победы?! > > Французы и немцы были цивилизаторами, едва унесли ноги от дикого климата и дикарей крепостного права! > > Поэтому люди как дикари все ещë бродят по лесу, а не покупают ягоду и грибы в магазине! > > А армия? За 250 лет ни одной военной победы на полях сражений! > > Ну, разве только локальные победы при соотношении сил 1 к 100 !
> До сих пор самые примитивные вооружения: Худшие в мире боеприпасы, порох не горит, ракеты и сомолеты не летают, что показала судьба ЧВК в Сирии. > > Это и называется: Оболваненные пропагандой! quoted1
Да, да, да!!! У нас самое плохое и надувное вооружение, трусливое и неподготовленное войско. Приходите, и мы опять сбежим от вас в вашу столицу. Только не нойте, что вам снова яйца помешали хорошо станцевать
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приходите, и мы опять сбежим от вас в вашу столицу. Только не нойте, что вам снова яйца помешали хорошо станцевать quoted2
> > Бла-бла-бла, > > Броня крепка и танки наши быстры, > И наши люди мужеством полны > В строю стоят советские танкисты, > Своей великой Родины сыны. > > Гремя огнем, сверкая блеском стали,
> Пойдут машины в яростный поход, > Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин, > И первый маршал в бой нас поведет! quoted1
Заметь, я написал о плохом вооружении. Ну, а ты как всегда — «бла-бла-бла».
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Но чем тяжелее далась нам (русским людям) та победа, тем больше поводов ею гордиться, а не наоборот (ИМХО). > имхо. Чем тяжелее далась победа, тем больше поводов исследовать все совершённые ошибки, что бы потом (не дай Бог), не повторить их. quoted1
И это тоже. Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> У тебя наверно и большая гордость за победу СССР над Финляндией? quoted1
Вообще нет. Во первых Финляндия на СССР в 40-м году не нападала, а во вторых (если абстрагироваться от войны) победа над сборной Финляндии по футболу, и победа над сборной Германии по футболу как бы разные вещи. В одном случае гордишься российской сборной, во втором, обязаны были победить и победили. Проходной матч.
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > после одной Великой победы прошло более 200 лет, а после другой Великой победы прошло более 75 лет. > Какие победы?! Французы и немцы были цивилизаторами, едва унесли ноги от дикого климата и дикарей крепостного права! quoted1
И я горд, что «цивилизаторы» едва унесли (а многие не унесли) ноги из моей страны от дикого климата и моих предков, которых вы в своей злобе и русофобии называете дикарями.
> Поэтому люди как дикари все ещë бродят по лесу, а не покупают ягоду и грибы в магазине! quoted1
Кто-то покупает, как дикоросы, так и выращенные искусственно. Но я «как дикарь» люблю «тихою охоту». Свои соленые чернушки, маринованные белые, моченые волнушки — мне «дикарю» в радость.
> А армия? За 250 лет ни одной военной победы на полях сражений! Ну, разве только локальные победы при соотношении сил 1 к 100 ! quoted1
Хочется вам так думать — на здоровье. Переубеждать в чем-то русофоба это занятие врачей, к коим не отношусь.
> победа над сборной Германии по футболу как бы разные вещи. В одном случае гордишься российской сборной, во втором, обязаны были победить и победили. Проходной матч. quoted1
Разговор был о войне, а ты решил «запустить дурочку»? Так по инструкции, когда нечего ответить?
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > победа над сборной Германии по футболу как бы разные вещи. В одном случае гордишься российской сборной, во втором, обязаны были победить и победили. Проходной матч. > Разговор был о войне, а ты решил «запустить дурочку»? quoted1
Нет, разумеется. Просто я не очень высокого мнения о ваших умственных способностях, и попытался объяснить вам такое понятия как гордость за страну на более простом примере. Уже понял что ошибся, в будущем буду делать поправку в сторону еще большего упрощения.
> На форуме одного украинского города открыл тему «оболваненные пропагандой» > > Вот один из ответов > > [quote]Попытаюсь возразить названию темы. > > Итак: пострадавшие от пропаганды. > > В моем понимании понимании пострадавший — это человек испытывающий страдание от определенного события или действия. > > Россияне испытывают страдание от пропаганды? Думаю нет. Скорей они испытывают удовольствие. У людей появилась гордость за свою страну и чувство превосходства перед другими странами и народами. Это как наркотик. Вот скажи наркоману что он страдалец, согласится ли он с вами? Так же и с россиянами сейчас. > > Вообще аналогия одурманенного россиянина с наркоманом очень удачна и во многом их мышление совпадает. > > Наркоману все время нужна доза. Без нее жизнь становится скучной и бессмысленной. Появляется ломка. На что готов пойти наркоман ради очередной дозы? На все! Так же и россиянин готов пойти на все (даже на убийства) ради очередной «дозы» понимания превосходства над другими, которую ему расскажут в телевизоре. > > Если наркоману близкие люди начнут говорить что наркотики это зло и нужно бросать, послушает ли он эти слова? Нет, не послушает, как и россиянин которому сосед-украинец будет говорить о вреде пропаганды. Поэтому правы те, кто говорит что спорить с россиянином нет смыла. > > Желание получить больший кайф чем ранее, побуждает наркомана увеличивать дозу. Так же и россиянину с каждым разом хочется испытать большее чувство превосходства и гордости, поэтому ему с каждым днем увеличивают дозу пропаганды. > > Я могу и дальше приводить аналогии наркомана с россиянином, но остановлюсь на этом потому что основную мысль думаю ясно выразила. > > Лечение? Мне сложно сказать как излечить россиянина одурманенного пропагандой. > > Если в случае с наркоманами государство пытается пресекать продажу наркотиков, ведет разъяснительные беседы, где дает понять что наркотики — это зло, то в случае с россиянами все намного сложнее, так как само руководство государства способствует распространению. > > Убрать это руководство? Так ломка у населения к пропаганде никуда не исчезнет и в поисках новой дозы это же население выберет себе такую же самую власть, которая опять будет распространять пропаганду. >
> Вот много где пишут «убить путина». Толку? На его место может прийти еще более опасный человек. Или кто-то верит в победу оппозиции на выборах? > > Наркоманов лечат силой и распространителей наркотиков сажают в тюрьму. Я вижу только такой способ излечения России. Но он приведет к гибели тысяч (а может и миллионов) людей в возможной войне. Поэтому я не хочу такого лечения россиян одурманенных пропагандой. Но скажите, существует ли другой способ[/quote] quoted1
Чушь собачья. Никакой пропаганды нет. А есть только лишь правда.
> Забавно. По вашему, гордиться своей страной, это значит быть оболваненным пропагандой? quoted1
Ты знаешь, что есть две категории людей. Одни могут любить даже убийцу, и считают, что любовь слепа. имхо. Это не очень умные, недалёкие люди, которые не понимают, что слепая любовь, не приводит ни к чему хорошему. «Не сотвори себе кумира». А вторые; всегда и всё анализируют, и могут осуждать поступки даже своего ребёнка, которые не руководствуются только эмоциями, но и всегда включают разум. Ты предпочитаешь гордится своей страной, независимо от того, какую политику она проводит, ты гордишься по факту её существования. Так вели себя и те немцы, которых в конце 30-х годов прошлого века, Гитлер направил на убой, ведь результат его политики известен. Попробуй сконцентрировать все свои «глубокие» познания и подумать над этим.