Великолепный отрывок из аудиокниги Владислава Конюшевского «Главный день», где вскрываются причины распространения ЮЮ.
А правительственная идея оказалась проста как три копейки — у тех семей, кто не может осуществлять за своими детьми «надлежащий уход», этих самых детей забирать в детские дома. Под «надлежащим уходом» подразумевалось множество разных вещей, включающих в себя вовремя оплаченный ежегодный медицинский осмотр, приличное питание, хорошую одежду, нормальный кров, отдельную комнату и прочее, прочее, прочее. Нехило, да? То есть: народ зимой вымерзает, жрет что попало, без работы мается, а тут такое…
Самое смешное, что в детских домах ничего требуемого тоже нет. Да и самих детдомов почти нет, невзирая на сотни тысяч беспризорников по всей стране, которые «ювеналистов», к слову, никак не заинтересовали. Их интересуют лишь те, кто находится в семьях. Вот и возникает вопрос — почему? Конечно, можно было бы предположить, что ожидается просто крупный попил бюджетных бабок, выделенных на подобные цели. Ну это неудивительно и вроде как даже в порядке вещей. Только ведь несколько сотен акций отбора детей (показательно, с освещением во всех средствах массовой информации) они по-любому должны провести. Ну чисто для отчета. И это значит, что у нескольких сотен ребятишек, из-за того, что упитанные дяди захотели стать еще упитаннее, жизнь полностью сломается. Да-а… если папа с мамой, отрывая от себя последнее, как могли о них заботились, то в приютах ни о какой заботе и речи быть не может. Зато какой простор открывается для фантазий! Ведь отобранных детей можно использовать как угодно. Хочешь, за границу продай, под видом усыновления, хочешь, на улицу выпусти как побирушек, а хочешь, делай из них малолетних проституток.
Но это только две, наиболее явные стороны принятого закона. То есть: заработать еще денег и получить в свое владение массу бессловесных, а главное — физически здоровых (или почти здоровых) малолетних рабов. Только это все мелочи, так — лишь бы финансово заинтересовать непосредственных участников и исполнителей. А вот основной повод, он другой… Если учесть, что в здешней «параллели» процентов семьдесят семей, у которых есть несовершеннолетние, вполне попадают под карательную длань «ювеналистов», это означает: практически у любого можно отобрать ребенка. Отобрать на вполне законном основании. И теперь сами можете прикинуть, какой рычаг давления на людей эти козлы придумали! Вот не нравятся тебе политические взгляды человека, зачем что-то изобретать? Достаточно просто пригрозить забрать его отпрысков в приют. Повод-то всегда найдется. А если не испугается угрозы — лишить родительских прав и все. Пусть смутьян сам после этого локти грызет или вешается. И если он сделает властям шикарный подарок: принародно кинется на полицаев, то еще лучше — сядет за сопротивление работникам органов. А то в здешней, «истинно демократической России» иметь слишком много политических заключенных вроде как не комильфо. Но в данном-то случае будет чисто уголовное преступление! М-да… С другой стороны, если демократы перегнут палку, то «колхозники» могут курить бамбук. В том смысле, что народ сам, без их помощи и поддержки, восстание поднимет.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ведь отобранных детей можно использовать как угодно. Хочешь, за границу продай, под видом усыновления, хочешь, на улицу выпусти как побирушек, а хочешь, делай из них малолетних проституток. > quoted1
и добавь к этому кучу адвокатов, какой простор для их деятельности
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот основной повод, он другой… Если учесть, что в здешней «параллели» процентов семьдесят семей, у которых есть несовершеннолетние, вполне попадают под карательную длань «ювеналистов», это означает: практически у любого можно отобрать ребенка. Отобрать на вполне законном основании. И теперь сами можете прикинуть, какой рычаг давления на людей эти козлы придумали! Вот не нравятся тебе политические взгляды человека, зачем что-то изобретать? Достаточно просто пригрозить забрать его отпрысков в приют. Повод-то всегда найдется. А если не испугается угрозы — лишить родительских прав и все. Пусть смутьян сам после этого локти грызет или в quoted1
Всё ещё проще, власть стра#####тся что не справляется с основной функцией — обеспечить нормальное функционирование государства, для этого указывает, как оно должно быть, питание, условия и т. п. как будто народ против всего этого и ей остаётся только указать ему, какой же он тупой. Один к одному встречался тут с подобной ситуацией, и надо сказать, исполнители отводили глаза и были довольны, что мы их освободили от их бюрократических функций, ведь, не это важно, а содержание, а содержание — фашизм, и его не поборешь, если пойдёшь по пути сопротивления их извращениям. И опять, из этой книжки, честные люди отмечали для себя, что после освобождения лагеря союзниками от нацистов начнётся, что, а ssовцы-то и не знали, что происходит, а всё-то и без их ведома, а они-то хотели, как лучше и т. д. Эта ЮЮ из этого же разряда человеческих отношений.
Неее, это не инструмент контроля. Это инструмент управления. То бишь давления на взрослое самостоятельное мнение. Дети — болевая точка абсолютного большинства взрослых (родителей).
XIX веке — родительских прав лишали (духоборов, молокан, баптистов и иже с ними). А детей передавали в православные семьи, А уже в 1910 Николя II ввел специализированные детские суды
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну то что ЮЮ это офигенный и серьезный бизнесНу так придумали на Западе и так воплощают это в жизнь! quoted1
На Западе придумали хорошее дело, это ЮЮ. Но вот в России, при той степени коррупции, которая сегодня в стране, любое положительное начинание, превратят в бизнес и заработок. имхо
>XIX веке — родительских прав лишали (духоборов, молокан, баптистов и иже с ними). А детей передавали в православные семьи, А уже в 1910 Николя II ввел специализированные детские суды quoted1
Завтра выставлю по вашей инициативе тему про детей Англии.