>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> вступя в єту должность, захарченко подписал себе приговор.
>>>>
>>>> жалко МУЖИКА, не так уж и много настоящих мужиков, кругом ботва и всякая шестерня. >>> так он такая же шестерка кремлевская quoted3
>> >> он в УВАЖЕНИИ у своего народа, а это ГЛАВНОЕ! quoted2
> > "Уважение" создано искусственно лживой пропагандой РФ, которая незаконно ещё с 7 апреля 2014 г отключила украинское телевещание, захватив (оккупировав) телевышки и студии с аппаратурой, настроив её на приём лживой российской пропаганды. > > Вот так относятся те, кто ещё не заражен зомби-пропагандой, к российским пропагандистам на украинской земле: > > > Это как если бы в Хабаровске, китайцы захватили телевидение, радио, газеты и интернет, и отрубив всё российское, пустили бы свою пропаганду китайскую, переведенную на русский язык. > Вот точно так же, но в реальности сделали русские оккупанты в Украине.
> > В Крыму кстати тоже — выдавили незаконно все независимые СМИ — газеты, ТВ-каналы, радио и интернет порталы. > Остались лишь марионеточные путинские подкупленные лживые пропагандистские помойки. quoted1
Захарченко у меня в уважении как и многих в том, что СМЕЛЫЙ мужик! не сыкун!!! а это на сегодня ДЕФИЦИТ, не так ли?
>> >> я о том, что НАРОДУ нафик не нужна любая война quoted2
>Это называется «дурная истина», т. е. истина не требующая доказательств подобно тому как с пеной у рта доказывать, что завтра обязательно наступит новый день. Все мы, нормальные люди, встречая Новый год, пьём за мирное небо над головой, чтобы никогда не было войны. Но нас кто-то слушает? И дело не в Путине, Трампе, Меркель, и т. д., а в патологической жадности элиты, которой всегда всё мало. Нет такого преступления на которые они не пошли ради прибыли даже под страхом виселицы.
>> народу ПРИХОДИТСЯ воевать. например, вот замутит что-либо путин и народу придётся участвовать в этой мути. такова суть ЖИЗНИ! quoted2
>По скоплению массы прибыли и её движению легко можно проследить кому нужна война. Например, по всем правилам Тереза Мей уже попадает под международный трибунал за подстрекательство к третьей мировой войне, а причина — всего лишь конкурентная борьба за контроль над углеводородами. Россия хочет удержать, США — вытеснить её с рынка. Причина банально проста. США утверждает, что вы проиграли холодную войну поэтому заткнитесь и не высовывайтесь. Россия — мы уже давно на этом рынке и уступать не намерены. Никто не хочет уступать. Открытая война неизбежна. За что будем пить в Новогоднюю ночь? quoted1
главная ошибка таких как ВЫ в том, что ВЫ видите в главах республик СТРАНЫ, а я вижу просто ЧЕЛОВЕКА и эти существа в том числе и наш вождь плевать хотели на свой народ и страну, они своё ЛИЧНОЕ выгадывают.
> > Зачем мне читать пропаганду, которую чекисты клепали в миллионных тиражах с ещё 1940-х? > > Начните сначала: > 1. СССР-пособник Гитлера, в 1939 г совместно с гитлером нападают на Бандеру. > Советский оккупант (и пособник, союзник гитлера) нападает на территорию Польши, нарушив договор её границ от 1921 г, захватывает Львов, где жил С. Бандера. > > естественно, что несогласные с совком (советской оккупацией) люди, — бандеровцы, организуются в группы, которые вы, русские, называете ополченцами, и оказывают сопротивление совку (советской оккупации). > > 2. СССР (пособник Гитлера, развязавший в Восточной Европе ВМВ, согласованную с Гитлером), обосравшись, начинает тупую пропагандистскую кампанию, называя ваших любимых ополченцев некими «бандеровцами». > > Вот так, сначала нужно начинать, что советские оккупанты напали на Бандеру, а потом обгадившись с тем, что ошиблись в своём друге Гитлере, начали гнать на ополченцев ложь и лить помои. > > Чекисты начали искать крайнего, лепить образ врага и виновного в их обсере, на которого можно спихнуть развязывание войны в Восточной Европе (напару с гитлером) и около 20 млн жертв, и все котлы РККА в 1941—1942 и прочие неудачи. > > Бандеровцы — это на вашем русском языке будет ополченцы, герои и защитники своей земли, и своего дома (во Львове) от советской, кроваво-красной, большевистской, комунистической сатанистской заразы. > > До ополченцев-бандеровцев кстати, был 1937 год. Где хунта коммунистов расстреливала массово тысячами своих же граждан, > по лживым выдуманным статьям. > > Так что да, из этого вывод: что Бандера (и его сторонники) - герой-ополченец, который защищал (как мог) свой дом и свою землю (Львов, Польша) от советско-немецкой оккупации 1939 года. > > Причем чекисты смогли его убить лишь в 1959 году — 19 лет Совеская типа власть, не могла победить одного. > А были ещё тысячи. > > Теперь это миллионы. Которых и подавно русские не смогут победить, потому что теперь слово «бандеровец» — означает украинский патриот. И таких патриотов Украины (бандеровцев) более 60% в Украине. > > Если что, то «бандеровец» означает не враг русских, а враг советской оккупации. > > Но если сейчас Россия повторяет политику СССР и является оккупантом Украины — то смело считайте бандеровцев врагами
> росссийской оккупации. > > Бандеровцы не против России и не против россиян — а против российской оккупации Украины. quoted1
Это вы откуда выдрали то. такую информацию и трактовку событий неужели опять откровения от УИНП
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Вчера ночью приехала группа от Путина. Серьезные ребята. Российский президент сказал: найти и наказать quoted2
> > Ещё одно доказательства нарушения Россией территориальной целостности Украины. quoted1
Доказательство при условии…: — если не считать себя гражданином СССР. — если РФ не считать составной частью единого СССР, находящегося в оккупации США.
Но, СССР жив. И Ваши замки типа «незалежная украИна» построены на песке.
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что да, из этого вывод: что Бандера (и его сторонники) — герой-ополченец, который защищал (как мог) свой дом и свою землю (Львов, Польша) от советско-немецкой оккупации 1939 года. quoted1
>
Но, вот случилась Вторая мировая и по её итогам мир поделился в новых границах. Каждая из выживших наций отвоевала себе территории, сколько смогла.
Далее международные договора о нерушимости границ наций и НОВЫЕ реалии. Забудь за бандеровцев — они вне закона международного, анахронизм.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
> gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что да, из этого вывод: что Бандера (и его сторонники) — герой-ополченец, который защищал (как мог) свой дом и свою землю (Львов, Польша) от советско-немецкой оккупации 1939 года. >> quoted2
> С убийством Захарченко Украина потеряла свои восточные области навсегда. quoted1
Странно. Уже потеряла, когда, ночью?! Но интересно не только это. Если «убивала Захарченко» не Украина, то всё равно ОНА «потеряла»?! Мне, украинцу, очень льстит, что наших «воинов невидимого фронта» считают спецами такого высокого уровня. Тут сам Штирлиц поседел бы с досады от своей слабости. Но если серьёзно, то как и с Моторолой, Гиви и ещё десятком уничтоженных атаманов, украинский след не обнаружится — «работают» свои. Кто не согласен, попробуйте ответить на простой вопрос: почему до сих пор ЛНР и ДНР не объединились в одно? Плотницкого скинули, Захарченко упокоили — так опять будут эти злокачественные образования на теле Украины существовать раздельно? Врядли это удобно в их подвешенном состоянии. Разве уже устарело «Возьмёмся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке» ?
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> отстаньте вы от меня со своим майданом. у вас уже шиза на этой почве > Так судя по фактам — таки у вас quoted1
Это вы о сближении с ЕС и НАТО? Путин очень сердится и даже чем-то угрожает за это (как и Грузии). Никакой у нас в стране «шизы» нет. А героям Майдана за это отдельное спасибо. Иначе так и тащились бы на привязи у Кремля. Да и банды, которые Янукович крышевал по всей Украине, испарились вместе с ним. Чем плохо?
>Так говорит Путин и ему вторит Лавров. Ты с ними не согласен? quoted1
Им по должности так положено говорить. А мне не положено. Если ДНР это Украина, то почему от ДНР в Киеве нет представительной власти… Кто представляет ДНР в ВР? Гопота бандэровская с лемберга? Не робяты, ДНР это уже не Украина. Максимум, а что могут рассчитывать шумеры, так это федерация или конфедерация…