> В Америке, говорят, главное работу найти. Как в фильмах показывают: без работы — на улице живёт, а чуть на работу устроился — уже в пиджачке и квартирку снимает. А у нас многим работягам только на еду и хватает.
А чтоб найти работу, там достаточно иметь телефон и автомобиль. А сейчас ещё проще — в «Убер-такси» некоторые только работая по выходным, зарабатывают больше чем работяги за весь месяц.
05:50 01.08.2018
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на :
> А сейчас ещё проще — в «Убер-такси» некоторые только работая по выходным, зарабатывают больше чем работяги за весь месяц.
На паперти тож зарабатывают больше, чем ещё не сдохшие укрские работяги. Вот только раздел сфер влияния...
14:57 01.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> кто-нибудь может обьяснить, как среди всех 553,742 бездомных оказалось 2.5 млн детей?
Очень просто, дети — единственное развлечение для нищих и бездомных.
19:12 01.08.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто-нибудь может обьяснить, как среди всех 553,742 бездомных оказалось 2.5 млн детей?
> > Очень просто, дети — единственное развлечение для нищих и бездомных.
ну вот, уже и бред начался. в сша, если родители не могут обеспечить детям нормальные условия для жизни, то детей у родителей могут просто забрать.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кто-нибудь может обьяснить, как среди всех 553,742 бездомных оказалось 2.5 млн детей?
>>
>> Очень просто, дети — единственное развлечение для нищих и бездомных.
> > ну вот, уже и бред начался. > в сша, если родители не могут обеспечить детям нормальные условия для жизни, то детей у родителей могут просто забрать.
В США родители спокойно могут забыть детей в машине на солнцепёке. Нахрена их вообще кому-то отдавать? Все-равно не свои же дети. К тому же они очень быстро растут и становятся проблемными вместе со своей генетикой.
>>>> кто-нибудь может обьяснить, как среди всех 553,742 бездомных оказалось 2.5 млн детей? >>>
>>> Очень просто, дети — единственное развлечение для нищих и бездомных.
>>
>> ну вот, уже и бред начался. >> в сша, если родители не могут обеспечить детям нормальные условия для жизни, то детей у родителей могут просто забрать.
> > В США родители спокойно могут забыть детей в машине на солнцепёке. Нахрена их вообще кому-то отдавать? Все-равно не свои же дети. К тому же они очень быстро растут и становятся проблемными вместе со своей генетикой.
в россии уже тоже… забывают. насчет не своих детей — это у тебя уже глупость какая то. усыновление детей — это вообще то скорей хорошо.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> кто-нибудь может обьяснить, как среди всех 553,742 бездомных оказалось 2.5 млн детей? >>>> >>>> Очень просто, дети — единственное развлечение для нищих и бездомных.
>>>
>>> ну вот, уже и бред начался. >>> в сша, если родители не могут обеспечить детям нормальные условия для жизни, то детей у родителей могут просто забрать.
>>
>> В США родители спокойно могут забыть детей в машине на солнцепёке. Нахрена их вообще кому-то отдавать? Все-равно не свои же дети. К тому же они очень быстро растут и становятся проблемными вместе со своей генетикой.
>в россии уже тоже… забывают. > насчет не своих детей — это у тебя уже глупость какая то. > усыновление детей — это вообще то скорей хорошо.
1. В США есть, в России бывает.
2. В США усыновление детей хорошо, в России хорошо, когда у детей есть родители, а еще лучше, если они нормальные.
Плохо, когда усыновление детей становится делом обыденным. США этого не понять.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> кто-нибудь может обьяснить, как среди всех 553,742 бездомных оказалось 2.5 млн детей? >>>>> >>>>> Очень просто, дети — единственное развлечение для нищих и бездомных.
>>>> в сша, если родители не могут обеспечить детям нормальные условия для жизни, то детей у родителей могут просто забрать. >>>
>>> В США родители спокойно могут забыть детей в машине на солнцепёке. Нахрена их вообще кому-то отдавать? Все-равно не свои же дети. К тому же они очень быстро растут и становятся проблемными вместе со своей генетикой.
>>в россии уже тоже… забывают. >> насчет не своих детей — это у тебя уже глупость какая то. >> усыновление детей — это вообще то скорей хорошо.
> > 1. В США есть, в России бывает. >
> 2. В США усыновление детей хорошо, в России хорошо, когда у детей есть родители, а еще лучше, если они нормальные. > > Плохо, когда усыновление детей становится делом обыденным. США этого не понять.
Ежегодно 14 тысяч женщин и 2 тысячи детей погибают от рук мужей или близких людей. Еще 2 тысячи детей, спасаясь от жестокого обращения со стороны родителей, кончают жизнь самоубийством. Количество жертв домашнего насилия в нашей стране сопоставимо с количеством потерь на вполне горячей войне.
про сша инфу не ищи, там тоже есть, но меньше и страна в два раза больше.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> кто-нибудь может обьяснить, как среди всех 553,742 бездомных оказалось 2.5 млн детей? >>>>>> >>>>>> Очень просто, дети — единственное развлечение для нищих и бездомных.
>>>>> >>>>> ну вот, уже и бред начался. >>>>> в сша, если родители не могут обеспечить детям нормальные условия для жизни, то детей у родителей могут просто забрать. >>>> >>>> В США родители спокойно могут забыть детей в машине на солнцепёке. Нахрена их вообще кому-то отдавать? Все-равно не свои же дети. К тому же они очень быстро растут и становятся проблемными вместе со своей генетикой.
>>> в россии уже тоже… забывают. >>> насчет не своих детей — это у тебя уже глупость какая то.
>>> усыновление детей — это вообще то скорей хорошо.
>> >> 1. В США есть, в России бывает. >>
>
>> 2. В США усыновление детей хорошо, в России хорошо, когда у детей есть родители, а еще лучше, если они нормальные. >> >> Плохо, когда усыновление детей становится делом обыденным. США этого не понять.
> Ежегодно 14 тысяч женщин и 2 тысячи детей погибают от рук мужей или близких людей. Еще 2 тысячи детей, спасаясь от жестокого обращения со стороны родителей, кончают жизнь самоубийством. Количество жертв домашнего насилия в нашей стране сопоставимо с количеством потерь на вполне горячей войне.
> > > про сша инфу не ищи, там тоже есть, но меньше и страна в два раза больше.
Про США можно инфу не искать, там оружие уже на 3D принтере можно печатать. Кстати, в американских учебных заведениях просто убивают, причем массово, в России тоже случается, убивают, но в порядке исключения. В США — система. К тому же полицейские сколько граждан США в год убивают? А почем в США легальная марихуана? Какая еще инфа нужна? Это типа, сколько зерна потребляет население, таково их количество.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> кто-нибудь может обьяснить, как среди всех 553,742 бездомных оказалось 2.5 млн детей? >>>>>>> >>>>>>> Очень просто, дети — единственное развлечение для нищих и бездомных. >>> >>>>>> >>>>>> ну вот, уже и бред начался.
>>>>>> в сша, если родители не могут обеспечить детям нормальные условия для жизни, то детей у родителей могут просто забрать. >>>>> >>>>> В США родители спокойно могут забыть детей в машине на солнцепёке. Нахрена их вообще кому-то отдавать? Все-равно не свои же дети. К тому же они очень быстро растут и становятся проблемными вместе со своей генетикой.
>>>> насчет не своих детей — это у тебя уже глупость какая то. >>>> усыновление детей — это вообще то скорей хорошо.
>>> >>> 1. В США есть, в России бывает.
>>>
>>
>>> 2. В США усыновление детей хорошо, в России хорошо, когда у детей есть родители, а еще лучше, если они нормальные. >>> >>> Плохо, когда усыновление детей становится делом обыденным. США этого не понять.
>> Ежегодно 14 тысяч женщин и 2 тысячи детей погибают от рук мужей или близких людей. Еще 2 тысячи детей, спасаясь от жестокого обращения со стороны родителей, кончают жизнь самоубийством. Количество жертв домашнего насилия в нашей стране сопоставимо с количеством потерь на вполне горячей войне.
>
>>
>> >> про сша инфу не ищи, там тоже есть, но меньше и страна в два раза больше.
> > Про США можно инфу не искать, там оружие уже на 3D принтере можно печатать. Кстати, в американских учебных заведениях просто убивают, причем массово, в России тоже случается, убивают, но в порядке исключения. В США — система. К тому же полицейские сколько граждан США в год убивают? А почем в США легальная марихуана? Какая еще инфа нужна? Это типа, сколько зерна потребляет население, таково их количество.
пистолеты печатать на 3д принтере уже запретили. а ведь как прогресс в сша развивается, сам видишь? все остальное у тебя из методички патриота. честно, мне лень даже читать такую муру, не то, что на нее отвечать.
23:57 01.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> пистолеты печатать на 3д принтере уже запретили.
Запрет — лучшая популяризация запрещенного.
> а ведь как прогресс в сша развивается, сам видишь?
Вижу, прогресс США в данном случае нам на руку.
> все остальное у тебя из методички патриота. честно, мне лень даже читать такую муру, не то, что на нее отвечать.
Да не лень тебе, иначе бы сразу не отвечал. Вся ваша политика — мура на постном масле, и ни одного человеческого лица. Трындец вам наступает, может на твой век еще хватит, а так, ваш сброд американский друг друга скоро жрать начнёт. Ведь жить за счёт других становится из года в год всё труднее.
>> пистолеты печатать на 3д принтере уже запретили.
>
> Запрет — лучшая популяризация запрещенного.
>> а ведь как прогресс в сша развивается, сам видишь?
> > Вижу, прогресс США в данном случае нам на руку.
>> все остальное у тебя из методички патриота. честно, мне лень даже читать такую муру, не то, что на нее отвечать.
> > Да не лень тебе, иначе бы сразу не отвечал. Вся ваша политика — мура на постном масле, и ни одного человеческого лица. Трындец вам наступает, может на твой век еще хватит, а так, ваш сброд американский друг друга скоро жрать начнёт. Ведь жить за счёт других становится из года в год всё труднее.
ну ей богу, тебе антиамериканизм мешает как-то. ну сам подумай, в сша достаточно просто можно купить оружие, в данном случае пистолет. подобные инструкции — это скорей для вас благо, ибо 3д принтер в россии наверняка есть. а оружие купить проблематично. насчет трындеца. ты прав я не увижу, но уверен, что и ты его не увидишь тоже. так нафиг о нем ты пишешь, ну это детский сад, какой то. давай или серьезно общаться, или вообще не будем… да, прочитал в ваших новостях недавно, что рост экономики сша сейчас в два раза выше чем в россии, заметь не экономика, а темпы ее роста. и такое возможно еще 3−4 года для американской экономики. честно говоря, мне в это не особо верится, хотя хотелось бы.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пистолеты печатать на 3д принтере уже запретили.
>>
>
>> Запрет — лучшая популяризация запрещенного.
>>> а ведь как прогресс в сша развивается, сам видишь?
>>
>> Вижу, прогресс США в данном случае нам на руку.
>>> все остальное у тебя из методички патриота. честно, мне лень даже читать такую муру, не то, что на нее отвечать.
>> >> Да не лень тебе, иначе бы сразу не отвечал. Вся ваша политика — мура на постном масле, и ни одного человеческого лица. Трындец вам наступает, может на твой век еще хватит, а так, ваш сброд американский друг друга скоро жрать начнёт. Ведь жить за счёт других становится из года в год всё труднее.
>ну ей богу, тебе антиамериканизм мешает как-то. > ну сам подумай, в сша достаточно просто можно купить оружие, в данном случае пистолет.
Зачем? Ты чего-то боишься?
> подобные инструкции — это скорей для вас благо, ибо 3д принтер в россии наверняка есть. а оружие купить проблематично.
Продажа оружия в России может стать серьёзной проблемой для США, ибо порог будет перейдён.
> насчет трындеца. ты прав я не увижу, но уверен, что и ты его не увидишь тоже. так нафиг о нем ты пишешь, ну это детский сад, какой то.
Ты как хочешь, а я увижу, любая фикция разваливается. Жаль, что Россия так не смогла, а может оно и к лучшему?
> давай или серьезно общаться, или вообще не будем…
Ты думаешь в наше время политика серьёзное дело? Я не поклонник Путина, но я часто ему сочувствую, что ему приходится общаться с коллегами-идиотами.
> да, прочитал в ваших новостях недавно, что рост экономики сша сейчас в два раза выше чем в россии, заметь не экономика, а темпы ее роста. и такое возможно еще 3−4 года для американской экономики. > честно говоря, мне в это не особо верится, хотя хотелось бы.
В ваших новостях Трамп — агент Путина, но экономика США при этом растёт. Ты правда в это веришь? Существуют объективные законы развития, о которых следует договариваться с товарищем Ыном и с господином Путиным. И от товарища Си кое-что зависит. Чем больше вы дёргаетесь, тем проще вас просчитать. Время фейков закончилось, придется вам предъявлять реальные возможности доллара.
>>> Запрет — лучшая популяризация запрещенного. >>>> а ведь как прогресс в сша развивается, сам видишь? >>> >>> Вижу, прогресс США в данном случае нам на руку.
>>>> все остальное у тебя из методички патриота. честно, мне лень даже читать такую муру, не то, что на нее отвечать.
>>> >>> Да не лень тебе, иначе бы сразу не отвечал. Вся ваша политика — мура на постном масле, и ни одного человеческого лица. Трындец вам наступает, может на твой век еще хватит, а так, ваш сброд американский друг друга скоро жрать начнёт. Ведь жить за счёт других становится из года в год всё труднее.
>>ну ей богу, тебе антиамериканизм мешает как-то. >> ну сам подумай, в сша достаточно просто можно купить оружие, в данном случае пистолет.
> > Зачем? Ты чего-то боишься?
>> подобные инструкции — это скорей для вас благо, ибо 3д принтер в россии наверняка есть. а оружие купить проблематично.
> > Продажа оружия в России может стать серьёзной проблемой для США, ибо порог будет перейдён.
>> насчет трындеца. ты прав я не увижу, но уверен, что и ты его не увидишь тоже. так нафиг о нем ты пишешь, ну это детский сад, какой то.
> > Ты как хочешь, а я увижу, любая фикция разваливается. Жаль, что Россия так не смогла, а может оно и к лучшему?
>> давай или серьезно общаться, или вообще не будем…
>
> Ты думаешь в наше время политика серьёзное дело? Я не поклонник Путина, но я часто ему сочувствую, что ему приходится общаться с коллегами-идиотами.
>> да, прочитал в ваших новостях недавно, что рост экономики сша сейчас в два раза выше чем в россии, заметь не экономика, а темпы ее роста. и такое возможно еще 3−4 года для американской экономики. >> честно говоря, мне в это не особо верится, хотя хотелось бы.
> > В ваших новостях Трамп — агент Путина, но экономика США при этом растёт. Ты правда в это веришь? Существуют объективные законы развития, о которых следует договариваться с товарищем Ыном и с господином Путиным. И от товарища Си кое-что зависит. Чем больше вы дёргаетесь, тем проще вас просчитать. Время фейков закончилось, придется вам предъявлять реальные возможности доллара.
у меня нет дома оружия, но пострелять иногда на стрельбище люблю, при этом купить его, повторю, даже в калифорнии, не проблема, я имею ввиду конечно легально. там где я живу с безопасностью все нормально, никто никого не боится. продажа оружия в россии — это не проблема для сша. подьем экономики — это обьективность, то, насчет законов развития, то это не к этому случаю. внешняя политика как и интересы государства, есть у всех стран, ничего не вижу плохого в том, что трамп проводит внешнюю политику сша в интересах сша. реальные возможности доллара — это то, что есть сейчас в реале. изменится реальность, возможно изменятся и возможности его. пока этого особо не видно, изменение реальности. торговые войны никому не выгодны, но в данном случае, думаю, что трамп прав, ибо уже хватит … ну вот пример, пошлины на европейские автомобили в сша 2.5%, такие же пошлины в ес на автомобили из сша 10%. это нормально, это справедливо? с китаем так вообще давно уже надо было разобраться. он просто паразитирует на американской экономике. не уверен, что полностью удастся сейчас разобраться, но китай пойдет на уступки, в этом я уверен. заметь, не пишу о россии, ибо ее влияние в мировой экономике сейчас незначительно.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пистолеты печатать на 3д принтере уже запретили. >>>> >>>
>>>> Запрет — лучшая популяризация запрещенного. >>>>> а ведь как прогресс в сша развивается, сам видишь? >>>>
>>>>> все остальное у тебя из методички патриота. честно, мне лень даже читать такую муру, не то, что на нее отвечать. >>>>
>>>> Да не лень тебе, иначе бы сразу не отвечал. Вся ваша политика — мура на постном масле, и ни одного человеческого лица. Трындец вам наступает, может на твой век еще хватит, а так, ваш сброд американский друг друга скоро жрать начнёт. Ведь жить за счёт других становится из года в год всё труднее. >>> ну ей богу, тебе антиамериканизм мешает как-то.
>>> ну сам подумай, в сша достаточно просто можно купить оружие, в данном случае пистолет.
>> >> Зачем? Ты чего-то боишься?
>>> подобные инструкции — это скорей для вас благо, ибо 3д принтер в россии наверняка есть. а оружие купить проблематично.
>> >> Продажа оружия в России может стать серьёзной проблемой для США, ибо порог будет перейдён.
>>> насчет трындеца. ты прав я не увижу, но уверен, что и ты его не увидишь тоже. так нафиг о нем ты пишешь, ну это детский сад, какой то.
>> Ты как хочешь, а я увижу, любая фикция разваливается. Жаль, что Россия так не смогла, а может оно и к лучшему?
>>> давай или серьезно общаться, или вообще не будем…
>>
>> Ты думаешь в наше время политика серьёзное дело? Я не поклонник Путина, но я часто ему сочувствую, что ему приходится общаться с коллегами-идиотами.
>>> да, прочитал в ваших новостях недавно, что рост экономики сша сейчас в два раза выше чем в россии, заметь не экономика, а темпы ее роста. и такое возможно еще 3−4 года для американской экономики. >>> честно говоря, мне в это не особо верится, хотя хотелось бы.
>> >> В ваших новостях Трамп — агент Путина, но экономика США при этом растёт. Ты правда в это веришь? Существуют объективные законы развития, о которых следует договариваться с товарищем Ыном и с господином Путиным. И от товарища Си кое-что зависит. Чем больше вы дёргаетесь, тем проще вас просчитать. Время фейков закончилось, придется вам предъявлять реальные возможности доллара.
>у меня нет дома оружия, но пострелять иногда на стрельбище люблю, при этом купить его, повторю, даже в калифорнии, не проблема, я имею ввиду конечно легально.
А если в дом заберется лихоимец с оружием, битой отобьёшься?
> там где я живу с безопасностью все нормально, никто никого не боится.
Лихо до поры до времени живёт тихо.
> продажа оружия в россии — это не проблема для сша.
Об этом нет и не может быть речи.
> подьем экономики — это обьективность, то, насчет законов развития, то это не к этому случаю.
Никто не знает, как выглядит последний выдох.
> внешняя политика как и интересы государства, есть у всех стран, ничего не вижу плохого в том, что трамп проводит внешнюю политику сша в интересах сша.
Меня особенно радует внешняя политика США по отношению к странам НАТО. Она внушает не только по отношению к США, но и к России.
> реальные возможности доллара — это то, что есть сейчас в реале. > изменится реальность, возможно изменятся и возможности его. > пока этого особо не видно, изменение реальности.
Изменятся, не сомневайся. Суслика никогда не видно, но он есть.
> торговые войны никому не выгодны, но в данном случае, думаю, что трамп прав, ибо уже хватит …
Торговые войны стары как мир. В истории раздробленной Италии были комические случаи, когда на границах итальянских княжеств выливали экспортное вино и уничтожали экспортный сыр. Соседи назло друг другу «отмораживали уши».
> с китаем так вообще давно уже надо было разобраться. он просто паразитирует на американской экономике.
Американской экономике всегда будет выгодней дешевая рабочая сила. Экономика России как раз сейчас на этом же горит. Это неплохо содействует вымыванию профессиональных кадров. Сюминутная выгода капиталиста часто оборачивается долгосрочными проблемами.
> не уверен, что полностью удастся сейчас разобраться, но китай пойдет на уступки, в этом я уверен.
Китай пойдет на уступки с дальним прицелом. США в долгую не играют, а Китай с Россией как раз на это опираются.
> заметь, не пишу о россии, ибо ее влияние в мировой экономике сейчас незначительно.
Если бы ты знал, что такое глобальный анализ в оличие от технического, ты бы не написал такой глупости. Россия — глобальный политический игрок и любое его действие ведет к изменению конъюнктуры рынка. Другое дело, что Россия пока этим решительно не пользуется, по причине либеральной политики и либеральной власти. Но всё в жизни устранимо, кроме трудностей бытия.
