> Какие «аргументы»! Бес_подобно. > "Муа-ха-ха!" — это цитата из одного сериала. Так что не я один. > quoted1
Ипать, тут ты лоханулся. Мне на жизнь времени не хватает, а ты про сериалы . А имея ввиду что ты тут один этот идиотский (иронический ), смех изображаешь, я имел в виду наш Форум. И ты это внюхал, зачем под дурака косишь?
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это и большевизму свойственно.
>> Кроме того, обе эти идеологии — диктаторского типа. марксэнгельсленинсталин и прочие открыто провозглашали диктатуру пролов. quoted2
> > Только их отождествлять не надо, две разные идеологии. Не могут большивики быть антикоммунистами, шовинистами, расистами, и националистами. quoted1
Правильно — «У пролетариев нет Отечества». Тогда о каком «спасении» России идёт речь? Гражданина Ульянова мировая «революция» интересовала больше, чем сама Россия.
Теперь о деле. Первый четвертьфинал: Уругвай — Франция Бразилия — Бельгия Состоялся 6 июля 2018-го.
Второй четвертьфинал: Швеция — Англия Россия — Хорватия Состоится сегодня — 7 июля 2018-го.
Невооружённым глазом видно, что команды первого четвертьфинала явно перевешивают по уровню команды второго четвертьфинала. 6 июля играли в быстрый, комбинационный, атакующий футбол, насыщенный дальними техничными ударами.
Подозреваю, что 7 июля будут игры ниже уровнем. Даже англичан выделять особо нечем. Комментаторы утверждают, что забивает Англия в основном со стандартов, да и наблюдал я их игры на ЧМ 2018 — не впечатлили.
Россия выдала два бурных матча в группе. С Уругваем игра провалилась, а испанцы изматывали россиян бЕгом все 120 минут. Хорваты, похоже, тоже вымотались, но Булыкин заявил, что успеют восстановиться. Успели ли наши? Кто выиграет, не берусь предсказать, но по прошедшим матчам можно смело утверждать — выиграет тот, кто будет в нормальной физической форме, и будет играть в быстрый, комбинационный, атакующий футбол, насыщенный дальними техничными ударами. Ну или закроются и будут тянуть до серии послематчевых пенальти, но это уже шаг назад по сравнению с играми первого четвертьфинала.
Если Россия выйдет в финал, то придётся играть либо с Бельгией, либо с Францией, а победить такие команды архисложно. Бельгия не теряет пока форму. Матч Бельгия — Тунис, например. Счёт 5 : 2 Это групповой этап. Самый результативный матч на этом чемпионате. Но до сих пор бельгийцы выдают классные матчи. После победы над Бразилией со счётом 2 : 1 мне кажется, что пройти Францию в полуфинале у них получится. Кто будет их соперником в финале? В принципе, смогут любого обыграть, если не потеряют физическую форму.
>> >> Да и я рад. Но хотелось бы видеть в России атакующий футбол.
>> В такой глухой обороне ЧМ не выиграешь. quoted2
> > — Да я думаю, что им бы этого тоже хотелось. > Удачи им на завтра и Победы ! quoted1
Черданцев уже определил — «Играть как с испанцами — автобус, троллейбус, как хотите назовите… Играть вторым номером.» К сожалению, приходиться ожидать, что будет зарытый антифутбол. А вот хорваты пойти в атаку должны. Их тренер 6-го июля 2018-го заявил: «Мы (хорваты) в своё время помогли России попасть на Евро 2008, обыграв англичан, теперь ждём и от России такой же любезности». Намекал, что россияне должны уступить в четвертьфинале.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нарушение было, его не стали фиксировать, потому что мяч оказался в сетке раньше. quoted2
>Ну, а в матче с Уругваем, разве судейство не было в одну сторону? Я вообще удивилась, такое в порядке вещей во внутренних чемпионатах, бывает, даже в Лиге Чемпионов, но чтоб на ЧМ — это что-то! > Даже если всё так, как Вы пишете. Всё равно эта наша сборная, почему мы не имеем права порадоваться победам? И фиг с ним, с автобусом, ну есть команды, с которыми мы бы не потянули открытый футбол. Что же, из-за зрелищности проигрывать? quoted1
Ну как Натали, Вы впечатлились моим даром предсказания? Я ставил на Бельгию и Францию, помните? По России — конечно можно сколько угодно кричать, что мы их шапками закидаем, но в финале одолеть либо Францию, либо Бельгию — нереально.
>> А кто-нибудь спрашивал наших футболлеров — может быть им как раз в атаку хотелось? >> Плох тот нападающий, который не хочет голы забивать. >> quoted2
> Не верите посмотрите игру. Почти весь матч немцы с австрийцами перепинывали друг другу мяч по моему даже не покидая свою половину поля, удерживая устраивающий обе команды счёт. quoted1
Почему не верю? Верю. На западе тоже катают мяч и симулируют футбол, только что там потом можно вспомнить? Минимум голов и беготня по полю.
>> Какие «аргументы»! Бес_подобно. >> «Муа-ха-ха!» — это цитата из одного сериала. Так что не я один. >> quoted2
>Ипать, тут ты лоханулся. Мне на жизнь времени не хватает, а ты про сериалы. А имея ввиду что ты тут один этот идиотский (иронический), смех изображаешь, я имел в виду наш Форум. И ты это внюхал, зачем под дурака косишь? quoted1
Сериалы только нищета и смотрит. Ты Акинфеева прославлять собираешься? Ты сам-то кого изображаешь, патриота что ли? Так давай, прославляй. И я тебя тоже хочу спросить — зачем косишь? Кроме ругани — ничего толкового.
> Ну как Натали, Вы впечатлились моим даром предсказания? > Я ставил на Бельгию и Францию, помните? quoted1
Насчет Бельгии я тоже не сомневалась, что им по силам пройти в полуфинал, только поставила на 2:2 в основное время, а они уложились)) Уругвай, да, не оправдал ожиданий, хотя тут сыграло свою роль отсутствие Кавани, один Суарес в поле — не воин… Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> По России — конечно можно сколько угодно кричать, что мы их шапками закидаем, но в финале одолеть либо Францию, либо Бельгию — нереально. > quoted1
Я разве кричу, что мы их закидаем шапками? На Евро-16 Франция тоже была откровенным фаворитом, плюс Роналду был заменен на первых минутах, однако, результат в истории. Если наши просто дойдут до финала, это будет уже достижение достижений. Но я немного опережаю события…
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как Натали, Вы впечатлились моим даром предсказания? >> Я ставил на Бельгию и Францию, помните? quoted2
>Насчет Бельгии я тоже не сомневалась, что им по силам пройти в полуфинал, только поставила на 2:2 в основное время, а они уложились)) Уругвай, да, не оправдал ожиданий, хотя тут сыграло свою роль отсутствие Кавани, один Суарес в поле — не воин… > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По России — конечно можно сколько угодно кричать, что мы их шапками закидаем, но в финале одолеть либо Францию, либо Бельгию — нереально.
>Я разве кричу, что мы их закидаем шапками? > На Евро-16 Франция тоже была откровенным фаворитом, плюс Роналду был заменен на первых минутах, однако, результат в истории. > Если наши просто дойдут до финала, это будет уже достижение достижений. Но я немного опережаю события… quoted1
Это будет таким же достижением, как и Греция на ЧЕ 2004. Дело в том, что второй четверть финал, который сегодня будет (7 июля 2018-го) сомнительный — все 4 команды не впечатляют. На мой взгляд первый четвертьфинал гораздо сильнее был. Ну это ладно. Как сказали, что Кавани в запасе — сразу заподозрил, что ничего хорошего для Уругвая не будет. И точно — Суареса просто не было видно. А они с Кавани, похоже, только в связке результат выдают. Но бельгийцы конечно мощно идут. Все матчи выиграны и не просто, а красиво. После Бразилии им уже наверное ничего не страшно. Про «шапки» я, естественно, не Вас имел ввиду.
>> Вы сами переводите стрелки на команду, по работе СМИ что-то не видал критики > какие стрелки? ты пишешь неадекватные вещи про игру, на СМИ мне насрать. quoted1
А я вижу, что таким «патриотам» только кучу навалить — других аргументов нет. А умнея есть масса их:
«Бывший главный тренер сборной Испании Висенте дель Боске подвёл итоги выступления команды на чемпионате мира — 2018, а также поделился мнением о проигрыше испанцев в матче 1/8 финала турнира с Россией. „Конечно, выступление Испании на чемпионате мира — 2018 нельзя назвать удачным, но в то же время оно не было таким плохим, как мы думаем. Имели место позитивные моменты, и нам не стоит быть такими жестокими. Я слышал, что мы выставили себя дураками, но это слишком сильные слова. Конечно, результат получился разочаровывающим, это правда. Определённо, мы допускали ошибки, но в первом матче с Португалией мы играли великолепно, а в последней встрече с Россией доминировали весь матч. Нам не удалось забить гол, потому что не было возможности взломать такую массированную оборону, но в итоге игрокам Испании показалось, что они смогут вырвать победу в любую минуту. Антифутбол оказался успешнее футбола, демонстрируемого Испанией“, — цитирует дель Боске Marca». Дель Боске — о победе России над Испанией_ антифутбол оказался успешнее https://www.championat.com/football/news-3481515...
Это тренер, который сделал испанцев чемпионами мира 2010. Испанцы были чемпионами Евро 2008, чемпионами мира 2010, и чемпионами Евро 2012. Чем может похвастаться Россия на данный момент? Или тебе на это тоже кучу навалить? «Большевика» видно издалека.
Не рано чваниться начали? Мексика регулярно попадает в плей-офф, и для них это обыденное явление, так о чём здесь «итсерика»?
>> Никаких аргументов. > в пользу чего или против чего? > я тебе сказал — после поражения одной из команд, которое является фактом, следствием которого является ее вылет из турнира, только ребенок или тупой/нездоровый взрослый человек может начать канючить «никто не выиграл, не выбивали они никого", что ты от еще меня хочешь и почему не сообразишь никак, о чем речь, я не знаю. quoted1
Тоже самое могу и тебе заявить, «патриот», — не устраивай итсерику. Иди и поучись, как надо «выбивать» у Бельгии или у Франции. Я с тобой ничего и не обсуждаю. Пусть другие почитают и посмотрят, что такое «патриоты», приватизировавшие патриотизм в личное пользование. Серия пенальти, господа, назначается в том случае, если команды не добились победы в игровое время. Объясните этому «патриоту». Игровое время — 120 минут, счёт 1 Никто ничего не выиграл. И ты, «патриот», почему до сих пор не прославил Акинфеева? Ммммм? Только глотку драть горазды, что ли?
> > ты совсем тупой? я тебе уже ответил на это, читать умеешь? >
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в пользу чего или против чего? >> я тебе сказал — после поражения одной из команд, которое является фактом, следствием которого является ее вылет из турнира, только ребенок или тупой/нездоровый взрослый человек может начать канючить «никто не выиграл, не выбивали они никого», что ты от еще меня хочешь и почему не сообразишь никак, о чем речь, я не знаю. quoted2
> > и еще раз повторюсь, зачем ты мне пишешь про дель Боске, про игру, про какие аргументы, если дело в тебе, в твоих убогих высказываниях, а не в футболе, додик? quoted1
А чего ты тут торчишь? Ты же проорал, что ничего больше обсуждать не будешь? Ты сходи, попей успокоительного — опять ругань.