> Ты вначале докажи что вообще был Гагарин. quoted1
вот… ты даже про гагарина сомневаешься, а в какие то тонкие материи туда же лезешь…
запомни мой друг- в «болтологических» науках, в отличии от точных, никаких доказательство не существует в принципе- в тех науках не доказательства, а точки зрения, принятые за истину, ну например эволюционное учение, воспитательные принципы и догмы, психология, устройство мозга и физика сна, трактовка исторических событий, и дале и подобное…
спасибо за науку и расширение кругозора можешь мне не говорить, все равно не выговоришь…
>> Ты вначале докажи что вообще был Гагарин. quoted2
> > вот… ты даже про гагарина сомневаешься, а в какие то тонкие материи туда же лезешь… >
> запомни мой друг- в «болтологических» науках, в отличии от точных, никаких доказательство не существует в принципе- в тех науках не доказательства, а точки зрения, принятые за истину, ну например эволюционное учение, воспитательные принципы и догмы, психология, устройство мозга и физика сна, и дале и подобное… > > спасибо за науку и расширение кругозора можешь мне не говорить, все равно не выговоришь… quoted1
Запомни, друг — не о чём лучше говори сам с собой.
Да это элементарно, просто не хотят тратить на них деньги из гос… своего бюджета ! Ведь столько «интересных проектов, где можно освоить это бабло. И ещё я выразил своё мнение о ролике, а там про ненужное финансовое звено, не было сказано, так что не надо переводить тему и цепляться к словам, хотя по логике это действительно так !
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да это элементарно, просто не хотят тратить на них деньги из гос… своего бюджета ! Ведь столько «интересных проектов, где можно освоить это бабло. quoted1
Я бы согласился с вами, но не понимаю о каком «своём» бюджете вы говорите И о проектах… Мне тут говорили что деньги пойдут грабителям, но доказательств естественно нету.
> Я бы согласился с вами, но не понимаю о каком «своём» бюджете вы говорите > И о проектах… > Мне тут говорили что деньги пойдут грабителям, но доказательств естественно нету quoted1
Ну если следовать аллегории, то как все понимают под грабителями подразумеваются наше правительство с ненасытной и постоянно увеличивающейся армией чиновников !
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы согласился с вами, но не понимаю о каком «своём» бюджете вы говорите >> И о проектах… >> Мне тут говорили что деньги пойдут грабителям, но доказательств естественно нету quoted2
>Ну если следовать аллегории, то как все понимают под грабителями подразумеваются наше правительство с ненасытной и постоянно увеличивающейся армией чиновников ! quoted1
Я так понимаю -пенсионер видно что делает, а чиновник -нет? Откуда хоть данные что аппарат чиновников растёт? И главное каких.