> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я тоже как-то давно обдумывал, чтобы на независимое электроснабжение перейти. Есть же генераторы, работающие на бензине. Только в городе их нет возможности использовать — шумные. >> quoted2
>А батареи солнечные очень дорогие? Всречалось, что в Норвегии даже, где солнца мало, за день успевали заряжаться, что хватало и на прогрев жилья, и на мытьё-стирки всякие и на приготовление пищи. quoted1
Не знаю, но в Питере, например, с солнцем напряжёнка, лучше генератор на бензине и то — это для дачи вариант.
> Да и шум тоже. А что в Норвегии практикуют солнечные батареи? > Есть же ещё ветрогенераторы — вспомнил. > quoted1
Я читал про солнечные, очень понравилось, ни шума, ни выбросов, ни плати никому, купил один раз и всё. Ветрогенераторы — это аргентосам, по природе их такой, видел рекламу от компании какой-то, но на них перевёл.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и шум тоже. А что в Норвегии практикуют солнечные батареи?
>> Есть же ещё ветрогенераторы — вспомнил. >> quoted2
>Я читал про солнечные, очень понравилось, ни шума, ни выбросов, ни плати никому, купил один раз и всё. > Ветрогенераторы — это аргентосам, по природе их такой, видел рекламу от компании какой-то, но на них перевёл. quoted1
Почему? И в Европе стоят эти ветрогенераторы. Прискорбно, что народ не понимает, в какую яму нас загоняют. Причём это вполне ожидаемо.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему? И в Европе стоят эти ветрогенераторы. Прискорбно, что народ не понимает, в какую яму нас загоняют. Причём это вполне ожидаемо. >> quoted2
>Я же шучу, но ветровые не такие надёжные, может, надо ветер ждать, а солнце всегда есть. Устал ямы считать, это понятно. quoted1
Отнюдь, солнце не всегда и не везде есть. Надежнее, всё-таки, на бензине генераторы. По крайней мере если нет бензина, можно его пойти и купить, а солнце не закажешь.
> Отнюдь, солнце не всегда и не везде есть. Надежнее, всё-таки, на бензине генераторы. По крайней мере если нет бензина, можно его пойти и купить, а солнце не закажешь. > quoted1
>>Я читал про солнечные, очень понравилось, ни шума, ни выбросов, ни плати никому, купил один раз и всё. >> Ветрогенераторы — это аргентосам, по природе их такой, видел рекламу от компании какой-то, но на них перевёл. quoted2
> > Почему? И в Европе стоят эти ветрогенераторы. Прискорбно, что народ не понимает, в какую яму нас загоняют. Причём это вполне ожидаемо. quoted1
вас никто и никуда не загоняет, вы сами идете туда куда вас ведут…
уже сравнительно давно созданы и батареи для запаса энергии, подключаемые к источникам, это может быть любой тип альтернативных источников энергии. запаса этих батарей, а это зависит уже от потребителя, вполне хватает на день два нормального потребления. по сути уже сейчас можно говорить о создание достаточно простых систем автономного энергообеспечения. но это в основном для отдельных своих домов, не представляю себе подобное в многоквартирном доме, хотя и такое в принципе возможно. россия остает все болъше и болъше, или далъше в развитие различных современных технологий и их исполъзования… электросчетчики и водосчетчики и газо, подключенные к интернету и работающие в автоматическом режиме, это уже вчерашний день вообще то…
> Но мошенники весьма успешно используют «достижения технического прогресса»… > > Так с мошенниками и с причиной мошенничества и надо бороться, а не с техническим прогрессом, который все равно не остановить. quoted1
Я согласен, что надо бороться с мошенниками, но искоренить полностью их — утопия, поэтому — подальше от этого «прогресса», тем более, что «избраннички» засекречиваются, а нас всех — под микроскоп, голыми. Игра в одни ворота. Мне это как-то не нравится.
Например: Госдума разрешила засекречивать информацию об имуществе и активах чиновников — ВЕДОМОСТИ https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/... Поправки означают, что из всех публичных реестров — ГИБДД, Росреестра, ЕГРЮЛ, ФССП, ФНС и т. п. — может быть исключена любая информация о президенте, премьер-министре, генпрокуроре, председателях Следственного комитета, обеих палат парламента, Верховного и Конституционного судов и членах их семей, говорит замдиректора «Трансперенси интернешнл Россия» Илья Шуманов. На законодательном уровне нет определения члена семьи, констатирует он, а значит, закон могут применять произвольно, исключая из публичных реестров информацию хоть о двоюродных племянниках высокопоставленных чиновников. И это сильно сокращает возможности для антикоррупционного мониторинга высокопоставленных лиц, предупреждает Шуманов.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Огромное спасибо всем, кто поддержал эту тему. Это хорошая тенденция, здравый смысл ещё не потерян окончательно. quoted2
>пожалуйста. > главное надо верить, что прогресс и в россию придет, ну хотъ когда-то…. > счетчики с wi fi, вчерашний день… quoted1
Боком выйдет «умный» «прогресс", только граждане пока ещё это не осознают. Надвигается хаос. У американцев — всё «умное», и им достанется в первую очередь. Цитирую: «В то время как умные замки пока еще занимают весьма скромную нишу, такие современные системы обеспечения комфорта, как умные лампы или термостаты, встречаются уже намного чаще». Как взламывают умную технику и как ее защитить _ CHIP Россия https://ichip.ru/kak-vzlamyvayut-umnuyu-tekhniku...