>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> <nobr>т. е.</nobr> вводим госрегулирование механизма ценообразования для всех хозяйствующих субъектов, от ИП Погосян и Сыновья до ПАО Рога и Копыта? >>>>> >>>>>> думаю, что многие здесь взвоют о нарушении государством ст. 34 и 71 Конституции РФ.
>>>>>> Думаю, что в этом вопросе всем нужно определиться. >>>>>> >>>>> Я в принципе и на это согласен, но пока у нас есть антимонопольный комитет. И нужно только сделать маленькую поправочку к закону о запрещегии необосновоного повышегия цен.
>>>> повышение цен вызвано повышением цен на нефть на внешних рынках.
>>>> если мы сегодня соглашаемся с тем, что государство административным методом в противовес рыночной ситуации фактически приказывает уйти от рыночных принципов и зафиксировать цены на определённом уровне, <nobr>т. е.</nobr> де-факто лишает возможности хозяйствующий субъект увеличить свою прибыль, значит мы все должны быть готовы к тому, что государство имеет право делать тоже самое в любом ларьке и в любой торговой палатке или сапожной мастерской?
>>>
>>> а бизнес это не государство?
>>нет. >> Бизнес (англ. business «дело», «занятие», «предприятие») — предпринимательская, коммерческая или иная деятельность, которая не противоречит закону и направлена на получение прибыли посредством продвижения полезных и качественных продуктов или оказываемых услуг.
> > то есть ЛЮБАЯ трудовая деятельность это не государственная суть? так?(с твоих слов)
Трудовая деятельность — выполнение за плату работы по определенной специальности, квалификации или должности в соответствии с законодательством о труде, а также иная приносящая доход деятельность, осуществляемая физическим лицом… А НЕ ЮРИДИЧЕСКИМ.
>>> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Согласно конституции — недра принадлежат народу. Отсюда вывод — что ценообразование на сырье естественно должно быть гос. регулируемым, как и первая производная от сырья, с учетом разумной прибыли. >>> >>>> Тот бардак, который создан искусственно при Путине — лишь обогащение олигархов и высших чиновников на общенародном достоянии, так же, как они обогащаются на бюджете. >>>> Все, кто тут пропагандирует обратное — шлюхи олигархов и режима. >>>> Для примера — посмотрите на цену бензина в арабских странах, Иране и пр. нефтедобывающих. И это при том что у них нет ни правительства ворья, ни власти олигархата.
>>> Ваще необразованный.
>>> Недра, это то, что в земле. А когда достали и через ПУ прошли, то уже частная собственность. >>> Недавно в арабии шейхов заарестовали, видать стрижка не понравилась
>>Полижи, полижи яйца. И чего вы тут, путино-тролли еще навалите? Уж некуда дальше врать и болтать, ан — наглости на десять лисиц вонючих. Будут переть против очевидного рожна, тфу на вас, дешевки.
>Ты че плюешься, яиц нализался? Так не лижи > А по теме то есть че сказать?
Я тебе общее соображение про твою вонючую верноподдатую платформу напесал. Философское эссе про ваше говно в целом.
Тебе сложно, я понимаю, но некоторые слова ты хорошо понял ведь?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> <nobr>т. е.</nobr> вводим госрегулирование механизма ценообразования для всех хозяйствующих субъектов, от ИП Погосян и Сыновья до ПАО Рога и Копыта? >>>>>> >>>>>>> думаю, что многие здесь взвоют о нарушении государством ст. 34 и 71 Конституции РФ.
>>>>>>> Думаю, что в этом вопросе всем нужно определиться. >>>>>>> >>>>>> Я в принципе и на это согласен, но пока у нас есть антимонопольный комитет. И нужно только сделать маленькую поправочку к закону о запрещегии необосновоного повышегия цен.
>>>>> >>>>> повышение цен вызвано повышением цен на нефть на внешних рынках. >>>>> если мы сегодня соглашаемся с тем, что государство административным методом в противовес рыночной ситуации фактически приказывает уйти от рыночных принципов и зафиксировать цены на определённом уровне, <nobr>т. е.</nobr> де-факто лишает возможности хозяйствующий субъект увеличить свою прибыль, значит мы все должны быть готовы к тому, что государство имеет право делать тоже самое в любом ларьке и в любой торговой палатке или сапожной мастерской? >>>>
>>>> а бизнес это не государство?
>>> нет.
>>> Бизнес (англ. business «дело», «занятие», «предприятие») — предпринимательская, коммерческая или иная деятельность, которая не противоречит закону и направлена на получение прибыли посредством продвижения полезных и качественных продуктов или оказываемых услуг.
>> >> то есть ЛЮБАЯ трудовая деятельность это не государственная суть? так?(с твоих слов)
> > Трудовая деятельность — выполнение за плату работы по определенной специальности, квалификации или должности в соответствии с законодательством о труде, а также иная приносящая доход деятельность, осуществляемая физическим лицом… А НЕ ЮРИДИЧЕСКИМ.
или не понимаешь моего вопроса или уводишь хрен знает куда! говори по сути или воще не говори, мне твои шняги нафик не нужны! поразвелось трепачей немерянно!
14:51 05.06.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> повышение цен вызвано повышением цен на нефть на внешних рынках. > если мы сегодня соглашаемся с тем, что государство административным методом в противовес рыночной ситуации фактически приказывает уйти от рыночных принципов и зафиксировать цены на определённом уровне, <nobr>т. е.</nobr> де-факто лишает возможности хозяйствующий субъект увеличить свою прибыль, значит мы все должны быть готовы к тому, что государство имеет право делать тоже самое в любом ларьке и в любой торговой палатке или сапожной мастерской?
Ты для кого это пишешь, как будто проснулся? Тебе в том числе для чего я написал азбучное?
По-твоему, доллар в 62 с лишним рублей сам собой держится? С чего воротилы от нефти зашевелились, мол, им внутри за бензин недодают при такой цене на нефть?
Кто по-твоему виноват в 62 рублях за грин? Кто держит для своих прожектерских пустых затей?
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> <nobr>т. е.</nobr> вводим госрегулирование механизма ценообразования для всех хозяйствующих субъектов, от ИП Погосян и Сыновья до ПАО Рога и Копыта? >>>>>>> >>>>>>>> думаю, что многие здесь взвоют о нарушении государством ст. 34 и 71 Конституции РФ. >>>>>>>> Думаю, что в этом вопросе всем нужно определиться. >>>>>>>> >>>>>>> Я в принципе и на это согласен, но пока у нас есть антимонопольный комитет. И нужно только сделать маленькую поправочку к закону о запрещегии необосновоного повышегия цен. >>> >>>>>> >>>>>> повышение цен вызвано повышением цен на нефть на внешних рынках. >>>>>> если мы сегодня соглашаемся с тем, что государство административным методом в противовес рыночной ситуации фактически приказывает уйти от рыночных принципов и зафиксировать цены на определённом уровне, <nobr>т. е.</nobr> де-факто лишает возможности хозяйствующий субъект увеличить свою прибыль, значит мы все должны быть готовы к тому, что государство имеет право делать тоже самое в любом ларьке и в любой торговой палатке или сапожной мастерской? >>>>> >>>>> а бизнес это не государство? >>>> нет.
>>>> Бизнес (англ. business «дело», «занятие», «предприятие») — предпринимательская, коммерческая или иная деятельность, которая не противоречит закону и направлена на получение прибыли посредством продвижения полезных и качественных продуктов или оказываемых услуг.
>>>
>>> то есть ЛЮБАЯ трудовая деятельность это не государственная суть? так?(с твоих слов)
>> >> Трудовая деятельность — выполнение за плату работы по определенной специальности, квалификации или должности в соответствии с законодательством о труде, а также иная приносящая доход деятельность, осуществляемая физическим лицом… А НЕ ЮРИДИЧЕСКИМ.
> > или не понимаешь моего вопроса или уводишь хрен знает куда! говори по сути или воще не говори, мне твои шняги нафик не нужны! поразвелось трепачей немерянно!
>> повышение цен вызвано повышением цен на нефть на внешних рынках. >> если мы сегодня соглашаемся с тем, что государство административным методом в противовес рыночной ситуации фактически приказывает уйти от рыночных принципов и зафиксировать цены на определённом уровне, <nobr>т. е.</nobr> де-факто лишает возможности хозяйствующий субъект увеличить свою прибыль, значит мы все должны быть готовы к тому, что государство имеет право делать тоже самое в любом ларьке и в любой торговой палатке или сапожной мастерской?
>Ты для кого это пишешь, как будто проснулся? Тебе в том числе для чего я написал азбучное? >
> По-твоему, доллар в 62 с лишним рублей сам собой держится? С чего воротилы от нефти зашевелились, мол, им внутри за бензин недодают при такой цене на нефть? > > Кто по-твоему виноват в 62 рублях за грин? Кто держит для своих прожектерских пустых затей?
ты не понял о чём речь. вопрос в следующем — если переходим на гос управление рыночными ценами, то переходим на всём рынке или только на некоторых сегментах рынка?
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Согласно конституции — недра принадлежат народу. Отсюда вывод — что ценообразование на сырье естественно должно быть гос. регулируемым, как и первая производная от сырья, с учетом разумной прибыли. >>>>
>>>>> Тот бардак, который создан искусственно при Путине — лишь обогащение олигархов и высших чиновников на общенародном достоянии, так же, как они обогащаются на бюджете. >>>>> Все, кто тут пропагандирует обратное — шлюхи олигархов и режима. >>>>> Для примера — посмотрите на цену бензина в арабских странах, Иране и пр. нефтедобывающих. И это при том что у них нет ни правительства ворья, ни власти олигархата.
>>>> Недра, это то, что в земле. А когда достали и через ПУ прошли, то уже частная собственность.
>>>> Недавно в арабии шейхов заарестовали, видать стрижка не понравилась >>> Полижи, полижи яйца. И чего вы тут, путино-тролли еще навалите? Уж некуда дальше врать и болтать, ан — наглости на десять лисиц вонючих. Будут переть против очевидного рожна, тфу на вас, дешевки.
>>Ты че плюешься, яиц нализался? Так не лижи
>> А по теме то есть че сказать?
>Я тебе общее соображение про твою вонючую верноподдатую платформу напесал. Философское эссе про ваше говно в целом. > > Тебе сложно, я понимаю, но некоторые слова ты хорошо понял ведь?
Тиха, тиха, не бузи! Я ж не знал, что ты филоЗоф-пейсатель про говны
15:17 05.06.2018
То-то же. А то к Гансу-Христиану Амундсену обратно отправим, чтобы он тебя собакам скормил вместо солдата.
15:19 05.06.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> ты не понял о чём речь. > вопрос в следующем — если переходим на гос управление рыночными ценами, то переходим на всём рынке или только на некоторых сегментах рынка?
Да понял я. На всем рынке, вероятно, кроме самых жизненно важных мест. Однако ты пропускаешь искусственность этих 62 за доллар. Когда такая штука рукотворна, какой можно создавать кругом рынок?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> <nobr>т. е.</nobr> вводим госрегулирование механизма ценообразования для всех хозяйствующих субъектов, от ИП Погосян и Сыновья до ПАО Рога и Копыта? >>>>>>>> >>>>>>>>> думаю, что многие здесь взвоют о нарушении государством ст. 34 и 71 Конституции РФ.
>>>>>>>>> Думаю, что в этом вопросе всем нужно определиться. >>>>>>>>> >>>>>>>> Я в принципе и на это согласен, но пока у нас есть антимонопольный комитет. И нужно только сделать маленькую поправочку к закону о запрещегии необосновоного повышегия цен.
>>>>>>> >>>>>>> повышение цен вызвано повышением цен на нефть на внешних рынках. >>>>>>> если мы сегодня соглашаемся с тем, что государство административным методом в противовес рыночной ситуации фактически приказывает уйти от рыночных принципов и зафиксировать цены на определённом уровне, <nobr>т. е.</nobr> де-факто лишает возможности хозяйствующий субъект увеличить свою прибыль, значит мы все должны быть готовы к тому, что государство имеет право делать тоже самое в любом ларьке и в любой торговой палатке или сапожной мастерской? >>>>>> >>>>>> а бизнес это не государство? >>>>> нет. >>>>> Бизнес (англ. business «дело», «занятие», «предприятие») — предпринимательская, коммерческая или иная деятельность, которая не противоречит закону и направлена на получение прибыли посредством продвижения полезных и качественных продуктов или оказываемых услуг. >>>>
>>>> то есть ЛЮБАЯ трудовая деятельность это не государственная суть? так?(с твоих слов)
>>> >>> Трудовая деятельность — выполнение за плату работы по определенной специальности, квалификации или должности в соответствии с законодательством о труде, а также иная приносящая доход деятельность, осуществляемая физическим лицом… А НЕ ЮРИДИЧЕСКИМ.
>>
>> или не понимаешь моего вопроса или уводишь хрен знает куда! говори по сути или воще не говори, мне твои шняги нафик не нужны! поразвелось трепачей немерянно!
> > пошёл трёп. > скучно, девочка
дёргай со своим СЛОВОБЛУДИЕМ с моей темы, себе все мозги засрал и другим засираешь….
15:38 05.06.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты не понял о чём речь. >> вопрос в следующем — если переходим на гос управление рыночными ценами, то переходим на всём рынке или только на некоторых сегментах рынка?
>Да понял я. На всем рынке, вероятно, кроме самых жизненно важных мест. > Однако ты пропускаешь искусственность этих 62 за доллар. Когда такая штука рукотворна, какой можно создавать кругом рынок?
ну 62 не 52 именно потому, что помимо внутреннего рынка есть ещё и внешний, о котором также не стоит забывать.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> <nobr>т. е.</nobr> вводим госрегулирование механизма ценообразования для всех хозяйствующих субъектов, от ИП Погосян и Сыновья до ПАО Рога и Копыта? >>>>>>>>> >>>>>>>>>> думаю, что многие здесь взвоют о нарушении государством ст. 34 и 71 Конституции РФ.
>>>>>>>>>> Думаю, что в этом вопросе всем нужно определиться. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Я в принципе и на это согласен, но пока у нас есть антимонопольный комитет. И нужно только сделать маленькую поправочку к закону о запрещегии необосновоного повышегия цен.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> повышение цен вызвано повышением цен на нефть на внешних рынках. >>>>>>>> если мы сегодня соглашаемся с тем, что государство административным методом в противовес рыночной ситуации фактически приказывает уйти от рыночных принципов и зафиксировать цены на определённом уровне, <nobr>т. е.</nobr> де-факто лишает возможности хозяйствующий субъект увеличить свою прибыль, значит мы все должны быть готовы к тому, что государство имеет право делать тоже самое в любом ларьке и в любой торговой палатке или сапожной мастерской? >>>>>>> >>>>>>> а бизнес это не государство? >>>>>> нет. >>>>>> Бизнес (англ. business «дело», «занятие», «предприятие») — предпринимательская, коммерческая или иная деятельность, которая не противоречит закону и направлена на получение прибыли посредством продвижения полезных и качественных продуктов или оказываемых услуг. >>>>> >>>>> то есть ЛЮБАЯ трудовая деятельность это не государственная суть? так?(с твоих слов) >>>>
>>>> Трудовая деятельность — выполнение за плату работы по определенной специальности, квалификации или должности в соответствии с законодательством о труде, а также иная приносящая доход деятельность, осуществляемая физическим лицом… А НЕ ЮРИДИЧЕСКИМ. >>>
>>> или не понимаешь моего вопроса или уводишь хрен знает куда! говори по сути или воще не говори, мне твои шняги нафик не нужны! поразвелось трепачей немерянно!
>>
>> пошёл трёп. >> скучно, девочка
> > дёргай со своим СЛОВОБЛУДИЕМ с моей темы, себе все мозги засрал и другим засираешь….
было бы чего засирать…
22:13 05.06.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а акцизы это что и на что они в конечном итоге уходят? >
Если ты вдруг хотел сказать что на улучшение нашей жизни то даже и не пытайся. Я от государства мало что плучаю. А то что получаю оплачиваю с лихвой. Но с каждым годом апетиты государства растут, а жизнь лучше не становится.
22:37 05.06.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> падение закупочных цен в соответствии с рыночными отношениями, не предполагает снижение отпускной цены, а может и выражаться в увеличении прибыли.
Какое падение закупочных цен? Ты мне какую мульку втереть пытаешься? У нас нефть на внутреннем рынке подешевела при падении на мировом рынке? Подешевела. Еще и налоговых льгот им кинули и денег побольше. Значит и конечный продукт должен подешеветь, а не подорожать. К тому же рост цен на нефть гораздо меньше роста цен на топливо. Это как объяснить? Только тем что хотят с со своих же граждан побольше денег выкачать. Слова не кошмарить бизнес я понимаю так что на потребителей начинают плевать, а продавцов на руках носить. Это так у нас защищают своих граждан в нашем государстве?
