Если бы все женщины носили паранджу…
Замужем были даже порнозвезды Тереза Орловски и Чичоллина.
Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение > Замужем были даже порнозвезды Тереза Орловски и Чичоллина.
>
quoted1
Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение > Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, стриптизерши например, только их в ЗАГС че-то не тащит никто.))
quoted2 >Напрасно ты так думаешь. :)
>
quoted1
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Замужем были даже порнозвезды Тереза Орловски и Чичоллина.
>>
quoted2 >Не надо мне тут Западный мир приплетать, там и гей браки в почете, и всякие геи уважаемые люди.)
quoted1
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ага, стриптизерши например, только их в ЗАГС че-то не тащит никто.))
quoted3 >>Напрасно ты так думаешь. :)
>>
quoted2 >Что мне думать, я знаю — любовница её потолок карьеры.)
quoted1
Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение Развернуть начало сообщения > pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я и написал «конец» в кавычках,
quoted3 >>А вот этого, пожалуйста, не надо
>> Шо это за мужик в парандже……
quoted2 >
> А в чем надо?
>
quoted1
Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение > Любовница — это не карьера, это склад характера.
> Есть женщины, которые по жизни в любовницах или содержанках и их это устраивает.
>
quoted1
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любовница — это не карьера, это склад характера.
>> Есть женщины, которые по жизни в любовницах или содержанках и их это устраивает.
>>
quoted2 >Да пусть устраивает, но мы то про брак трещали и многомужество.)
quoted1
Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение Развернуть начало сообщения > Оно от профессии не зависит.
> И в этом есть свои плюсы.
> К примеру если у мужик богатый, но придурошный, то роль любовницы намного лучше, чем роль жены.
>
quoted1
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение Развернуть начало сообщения > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оно от профессии не зависит.
>> Можно быть инженером или экономистом и по жизни любовницей.
quoted2 >
>> И в этом есть свои плюсы.
>> К примеру если у мужик богатый, но придурошный, то роль любовницы намного лучше, чем роль жены.
>>
quoted2 >Ну и какой от сюда вывод, возвращаясь к вопросу — нафига вам многомужество?))
quoted1
Если свадьбы организовывает старшее поколение (родители), то минусов у паранджи, конечно, нет
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение > Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да за хороший «конец» и подраться вам можно.)
>>
quoted2 >А зачем? Достаточно не носить паранджу, и его обладатель сам выберет лучшую))
quoted1
Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение >> Заставили, таки, покраснеть
>> Таки вопросы решаются только голосованием……
quoted2 >
> Тогда ставлю на голосование костюм-тройку: носки, пенсне и презерватив.
quoted1
Миша Юнг (44009) писал (а) в ответ на сообщение > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да за хороший «конец» и подраться вам можно.)
>>>
quoted3 >>А зачем? Достаточно не носить паранджу, и его обладатель сам выберет лучшую))
quoted2 > Вот вы бабы эгоистки, только себе думаете, а худшеньким, как быть? Да и посмотрим как вы после сороковочки заговорите.
quoted1
Вернуться к списку тем 
