>> Тут справился у Всевышнего, Он мне так прямо и сказал: «В ближайшие шесть лет богатые станут в шесть раз богаче, а бедные в шесть раз беднее». Что делать и как исправлять я у Него не спрашивал, не Его это дурацкое дело. Может вы подскажете?
> > Смени религию.
18 марта так и сделаю. Периодически идолов надо менять.
16:57 06.02.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал
>>> Тут справился у Всевышнего, Он мне так прямо и сказал: «В ближайшие шесть лет богатые станут в шесть раз богаче, а бедные в шесть раз беднее». Что делать и как исправлять я у Него не спрашивал, не Его это дурацкое дело. Может вы подскажете?
>> >> Смени религию.
> > 18 марта так и сделаю. Периодически идолов надо менять.
Усы сбреешь?
Сегодня 6.2.2018
Кандидат в президенты России от КПРФ Павел Грудинин заключил пари с журналистом Юрием Дудем. Грудинин пообещал сбрить усы, если на выборах он наберет меньше 15% голосов.
>>>> Тут справился у Всевышнего, Он мне так прямо и сказал: «В ближайшие шесть лет богатые станут в шесть раз богаче, а бедные в шесть раз беднее». Что делать и как исправлять я у Него не спрашивал, не Его это дурацкое дело. Может вы подскажете?
>>> >>> Смени религию.
>> >> 18 марта так и сделаю. Периодически идолов надо менять.
> Усы сбреешь?
> Сегодня 6.2.2018 > Кандидат в президенты России от КПРФ Павел Грудинин заключил пари с журналистом Юрием Дудем. Грудинин пообещал сбрить усы, если на выборах он наберет меньше 15% голосов. >
Моё дело проголосовать, а кто что сбреет — это меня не касается. Или ты думаешь, если выберут Путина моя религия останется прежней?
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Больше просто не возмонжно >>>>>>>>> Пысы увас на картинке мкад и замкадье?:) >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Обзор индекса восприятия коррупции в 2015 году. Красным отмечены государства с низким индексом восприятия коррупции, синим — с высоким. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> РФ опять в красном мире! >>>>>>> Ну что ж делать, если в россии коррупцию не воспринимают?:) >>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> Достойное место между Украиной и Непалом! Соседи: мейнстрим! Тренд. Вечно. >>>>>>
>>>>> >>>>>> И́ндекс восприя́тия корру́пции (англ. Corruption Perceptions Index, CPI) — показатель, отражающий оценку уровня восприятия коррупции аналитиками и предпринимателями по стобальной шкале. Составляется международной неправительственной организацией «Transparency International» ежегодно с 1995 года. >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> Вот и я о том же:) >>>>
>>>> Нет, вы о том, что таких нет больше. Наоборот, скорее нет других.))
>>> >>> Что такое «восприятие» вы понимаете?:)
>> >> Это у Transparency International надо спросить.)) Видимо, как-то собирают статистику, через опросы. среди аналитиков и бизнесменов.
>как вы полагаете, это оценка объективная или субъективная?:)
А больше никакой нет, только статистика коррупционных процессов. Но она странно выглядит: предоставленная стат. органами государств, где все процессы осуществляются коррумпированными органами правосудия, к тому же можно ли верить самой такой статистике?)) Откуда взялось ваше убеждение, что хуже РФ нет, если хуже даже Украина?
18:10 06.02.2018
Развитая демократия — это когда выбирают одного из 2−3 известных много лет в стране политиков. Неразвитая демократия -- это когда выбирают одного из одного много лет известного в стране политика… А если вдруг устроить честные выборы, то выиграет обязательно проходимец ….который напьётся. и упадёт с моста. … Отличника с красным дипломом никогда не выберут. Водку не пьёт, ругаться не умеет…
19:02 06.02.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а почему коммуняки лезут в демократические органы власти, которых сами же и не признают
> > КПРФ признаёт.
КПРФ — это, вообще, нечто… Пытаются усидеть на трех взаимно антагонистичных друг другу стульях, коммунистическом, социал-демократическом, патриотическом… И все ради одного — ВЛАСТИ. А больше там, кроме стремления любым способом удержаться у кормушки власти, ничего и нет.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Памятка для избирателя >>>>
>>>> Отношение коммуняк к демократическим выборам они доказали историческим опытом.
>>>
>>> Какая тебе нафиг демократия? В России самодержавие и есть синоним демократии, другого опыта не наблюдалось, за исключением средневековых Великого Новгорода и Пскова. Только Иван Грозный вырезал там всю демократию и с тех пор нет у нас никакой демократии. Думать — это не твоё.
>> >> При коммуняках наблюдалась исключительно тоталитарная диктатура.
> > При царизме хуже было, когда любое высокоблагородие могло кулаком в морду дать.
Иначе говоря, совсем не хуже. При кулаком в морду уже не отделывались, зачастую дыркой в затылке…
> Самодержавие оно и есть самодержавие с любыми оттенками.
Большевики не самодержавие свергали.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ.
19:32 06.02.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> у-Ку!!! > > И где тут какой-то выбор?
А неонацисты, которые рядятся в одежды антикоммунистов. никакого отношения к демократии и избирательному процессу вообще не имеют…
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а почему коммуняки лезут в демократические органы власти, которых сами же и не признают
>> >> КПРФ признаёт.
> > КПРФ — это, вообще, нечто…
> Пытаются усидеть на трех взаимно антагонистичных друг другу стульях, коммунистическом, социал-демократическом, патриотическом… > И все ради одного — ВЛАСТИ. > А больше там, кроме стремления любым способом удержаться у кормушки власти, ничего и нет.
Да там нет ни у кого кроме этого ничего; а если кажется, что есть, то только из-за стремления удержаться.)) И это правильно.
19:52 06.02.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у-Ку!!! >> >> И где тут какой-то выбор?
>А неонацисты, которые рядятся в одежды антикоммунистов. никакого отношения к демократии и избирательному процессу вообще не имеют…
Фашисты действительно не имеют никакого отношения к демократии. Нацизм лишь один из типов фашизма. другой тип, но тоже фашизма. Разница лишь в признаке, по которому осуществляется ГЕНОЦИД.
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
Либеральная демократия, как и социальная демократия, по своей сути антикоммунистическая. Именно потому, что АНТИФАШИСТСКАЯ и, естественно, антинацистская…
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а почему коммуняки лезут в демократические органы власти, которых сами же и не признают
>>> >>> КПРФ признаёт.
>> >> КПРФ — это, вообще, нечто…
>
>> Пытаются усидеть на трех взаимно антагонистичных друг другу стульях, коммунистическом, социал-демократическом, патриотическом…
>> И все ради одного — ВЛАСТИ. >> А больше там, кроме стремления любым способом удержаться у кормушки власти, ничего и нет.
> > Да там нет ни у кого кроме этого ничего; а если кажется, что есть, то только из-за стремления удержаться.))
Другие и не позиционируют себя в трех взаимно антагонистичных друг другу ипостасях, как это делают коммуняки.
> И это правильно.
В смысле, удачно замаскировались?
20:05 06.02.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Либеральная демократия, как и социальная демократия, по своей сути антикоммунистическая. Именно потому, что АНТИФАШИСТСКАЯ и, естественно, антинацистская… >
Ты же законченный радикал. Как всех не согласных с тобой называешь? ---Краснопёрыми коммуняками Выбор совсем небольшой. -- Неонацист…. Если не орёшь хайль гитлер --это не меняет смысла деятельности. Понятно??? Радикальные антикоммунисты, призывающие к уничтожению людей это неонацисты.... Ты сюда про какие выборы пришёл говорить?? Нацик??
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а почему коммуняки лезут в демократические органы власти, которых сами же и не признают >>>>
>>>> КПРФ признаёт. >>> >>> КПРФ — это, вообще, нечто…
>>
>>> Пытаются усидеть на трех взаимно антагонистичных друг другу стульях, коммунистическом, социал-демократическом, патриотическом…
>>> И все ради одного — ВЛАСТИ. >>> А больше там, кроме стремления любым способом удержаться у кормушки власти, ничего и нет.
>>
>> Да там нет ни у кого кроме этого ничего; а если кажется, что есть, то только из-за стремления удержаться.))
> > Другие и не позиционируют себя в трех взаимно антагонистичных друг другу ипостасях, как это делают коммуняки.
>> И это правильно.
> > В смысле, удачно замаскировались?
В смысле любые методы хороши. КПРФ заняла свою нишу сообразуясь с особенностями России. Любая политика — искусство возможного. Демократия: чтобы удержаться, приходится работать на публику, не то что при «совке»! Это прекрасно, друзья! И думается мне, ЛДПР под либерализм подходит не больше, чем КПРФ под коммунизм.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Либеральная демократия, как и социальная демократия, по своей сути антикоммунистическая. Именно потому, что АНТИФАШИСТСКАЯ и, естественно, антинацистская… >>
> Ты же законченный радикал. > Как всех не согласных с тобой называешь? ---Краснопёрыми коммуняками Выбор совсем небольшой. -- Неонацист….
> Если не орёшь хайль гитлер --это не меняет смысла деятельности. Понятно??? > Радикальные антикоммунисты, призывающие к уничтожению людей это неонацисты…. > Ты сюда про какие выборы пришёл говорить? Нацик?
Ку-Ку!!!
Так мы твои глюки об оппоненте обсуждать будем, или все же вернемся к сути вопроса:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> другой тип, но тоже фашизма. > Разница лишь в признаке, по которому осуществляется ГЕНОЦИД.
И думается мне, ЛДПР под либерализм подходит не больше, чем КПРФ под коммунизм.