> ну на этот раз надеюсь до некоторых то наконец дошло, что нынешняя гонка это тупой развод на деньги. >
Теперь, наверное, на Луну захочем, сегодня Трамп обьявил, что он собирается туда.
17:52 12.12.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Это белорусский.
))Меня уже тут просветили
17:54 12.12.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну на этот раз надеюсь до некоторых то наконец дошло, что нынешняя гонка это тупой развод на деньги. >>
>Теперь, наверное, на Луну захочем, сегодня Трамп обьявил, что он собирается туда.
Видимо хочет быть первопроходцем.
В свете того, что есть уже куча доказательств о липовом якобы «пребывании» американцев на Луне
17:55 12.12.2017
регионал (регионал) писал (а) в ответ на :
> Русские, а я бы сказал РОССИЯНЕ, наученные горьким опытом прошлых лет Качественно могут отличить добро от зла. > В 90-е вешали нам америкосы разную чепуху. выдавая это за добро, оказавшееся потом чёрным злом.(пример тому-учебники твари Сороса). >
Почему же не отличили в этом случае, очень роковом, можно сказать?
17:57 12.12.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Селянин, шел бы ты хлев убирать лучше. > Коли даже списать пары умных слов не в силах. >
опять начинаешь? сама же потом в игнорах будешь прятаться это было первое замечание, второго замечания не будет, тебе придётся меня ставить в игнор
17:57 12.12.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Видимо хочет быть первопроходцем. > > В свете того, что есть уже куча доказательств о липовом якобы «пребывании» американцев на Луне
Мировые СМИ, видно, в его ведении, потому что спокойненько звучит, что ещё раз,
17:58 12.12.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Сегодня возникло жгучее и неутолимое желание поговорить о наших взаимоотношениях с Америкой.
Это что-то с головой. У обычного человека не должно возникать неутолимых желаний поговорить об хрен знает чем. Просто желание поговорить, почему нет, об Америке, об женщинах, об автомобилях, мало ли об чем, а жгучее желание… это новорусский патриотизм.
17:59 12.12.2017
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня возникло жгучее и неутолимое желание поговорить о наших взаимоотношениях с Америкой.
>Это что-то с головой. У обычного человека не должно возникать неутолимых желаний поговорить об хрен знает чем. Просто желание поговорить, почему нет, об Америке, об женщинах, об автомобилях, мало ли об чем, а жгучее желание… это новорусский патриотизм.
Почему — когда показывают как на нас американцы бочки катят — иногда возникает жгучее желание запустить в них чем-НиТь из серии /чем Никита по трибуне стучал/
18:00 12.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> А вот дедовщина в российской армии, это справедливость? >
Армия, похоже, всегда была иным миром для русских, Куприн ещё описывал.
18:02 12.12.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Злить добро опасно
>>Оно с кулаками?
>да. > а разве это плохо?
Глупость это, если добро, то значит -никакого мордобойства.
18:03 12.12.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> ну если обидел, то извините. > но я не переношу такой стиль, когда выхватывается фраза и начинает обыгрываться.
Просто проверяется на истинность ваш текст, не негодуйте.
>> Коли даже списать пары умных слов не в силах. >>
>опять начинаешь? сама же потом в игнорах будешь прятаться > это было первое замечание, второго замечания не будет, тебе придётся меня ставить в игнор
Мальчики, вот как вы с девочками разговариваете… Слово игнор — в присутствии дам — звучит оскорбительно.
Нет чтобы убрать хлев - подхватить на руки и закружить в танце…
А он — игнор, игнор…
18:06 12.12.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Слово игнор — в присутствии дам — звучит оскорбительно.
Жень, ты не поняла. Я имею ввиду, что если Света будет вести диалог в подобном стиле, я могу ей и ответить и она знает как я это делаю…
как правило мои ответы заканчиваются тем, что ОНА ставит меня в игнор ферштейн? п.с. я никого и никогда не ставлю в игнор более чем на 1−2 часа (когда надоедают в какой то моей теме)
18:13 12.12.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо хочет быть первопроходцем. >> >> В свете того, что есть уже куча доказательств о липовом якобы «пребывании» американцев на Луне
>Мировые СМИ, видно, в его ведении, потому что спокойненько звучит, что ещё раз,
Не — ну говорят они спокойненько… Даже когда не следят за базаром вовсе
18:18 12.12.2017
временный (временный) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слово игнор — в присутствии дам — звучит оскорбительно.
>Жень, ты не поняла. Я имею ввиду, что если Света будет вести диалог в подобном стиле, я могу ей и ответить и она знает как я это делаю…
А чем плох стиль Светы В хлеву без света…
Мог бы что-НиТь и поинтересней ответить — чем — а если, а то… то я … оёёёй и атата
