> А вот общение с российским послом поднимает такое цунами из дерьма — смывает самую-самую допущенную к телу верхушку, сливки сливок, отстой отстоя. Это так У НИХ «уважают» своих либералов.
Хотелось бы, что бы ты не просто шлёпал языком, а приводил конкретные примеры. Кто, когда, и как был наказан в США, за общение с российским послом???
19:22 26.10.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Хотелось бы, что бы ты не просто шлёпал языком, а приводил конкретные примеры. > Кто, когда, и как был наказан в США, за общение с российским послом???
Во темнота. Ты в каком глухом лесу живешь? Это всем известно. Например советник президента сша по нацбезопасности Майкл Флин. Был снят с должности за разговоры с русским послом.
19:28 26.10.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Вы случаем не откроете… тайну… почему…"умный народ"…развалил (не защитил) СССР…?…)
Ты что, тупой? А кто его спрашивал?
19:33 26.10.2017
Вы референдум помните? Вижу, что нет. Так вот народный референдум 91-го на котором стоял вопрос, сохранить или нет СССР, Народ проголосовал за сохранение Союза. За — проголосовали почти 80%. Вот так.
06:34 27.10.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Хотелось бы, что бы ты не просто шлёпал языком, а приводил конкретные примеры. > Кто, когда, и как был наказан в США, за общение с российским послом???
Советник Трампа ушел в отставку из-за разговора с российским послом
Телефонного разговора, Карл! Ни в какое посольство в составе сборной пятой колонны не ходил - а вылетел из советников президента.
06:47 27.10.2017
Ответ прост: 1) Перестройка 2) Святые 90е
14:22 27.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Советник Трампа ушел в отставку из-за разговора с российским посломhttp://www.rline.tv/news/2017-02-1 4-sovetnik-tr...
Ты, как и все ваши пропагандисты, не врёшь полностью, а только передёргиваешь факты, но в итоге, всё равно ЛОЖЬ !!!
«В своем заявлении об уходе Флинн признался, что непреднамеренно предоставил вице-президенту США Майклу Пенсу и другим представителям Белого дома неполную информацию о состоявшемся разговоре с послом РФ в Вашингтоне Сергеем Кисляком». Подал в отставку, не по тому, что общался, а по тому, что скрыл часть разговора.
16:01 27.10.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Подал в отставку, не по тому, что общался, а по тому, что скрыл часть разговора.
Ну. Не ходил в колонне предателей в посольство на инструктаж, а неправильно оформил донос о проведённом разговоре. Это уровня на 4 ниже косяк — и всё равно загремел. Вот такой в Америке тоталитаризм.
16:35 27.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ну. Не ходил в колонне предателей в посольство на инструктаж, а неправильно оформил донос о проведённом разговоре. Это уровня на 4 ниже косяк — и всё равно загремел. Вот такой в Америке тоталитаризм.
Опять передёргиваешь. Он занимал важный государственный пост, и умолчал о части разговора (это одно). И совсем другое, когда посольство посетили простые люди Митрохин, или. Чирикова?
17:08 27.10.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Он занимал важный государственный пост, и умолчал о части разговора (это одно).
Точно. Крутой чувак не доложил по уставу. А тут всякая шваль подзаборная вообще не доносит на американского посла. Прикинь, Лошадку бы прокатили с кандидатством за то, что неправильно оформила рапорт о посещении посольства.
Он занимал важный государственный пост, и умолчал о части разговора (это одно). 
