> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вернусь к самой теме. Понятие интеллигент…. Кто в это понятие входит?
>>И чем оно отличается от понятия «интеллектуал»
> > интеллигент более социальное понятие
то есть …. с инициативой?
22:18 09.10.2017
Алексей Николаев 22673 (22673) писал (а) в ответ на :
> А что интеллигент не человек? Пивка выпить не может?
Чо? -может. Но они чаще по жизни страдают из-за своего ну… может… -воспитания.
22:21 09.10.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> В этимологическом смысле интеллигент — это скорее человек действующий и рассудком и рационально подходящий к жизни без эмоций и ненужных излишеств.
Следовательно поэт не может быть интеллигентом? Он больше апеллирует к чувствам, эмоциям и меньше всего к рациональности.
> Культура без любви к ближнему это медь звенящая. Если человек имеет сострадание и терпимо относится к ближнему (слабостям) и тогда он КУЛЬТУРНЫЙ … еще по Достоевскому к вонючему и грязному любовь проявлять — так как красивого и приятного любой может полюбить. > Ну так вот — культурный ли я?
Томáс де Торквемáда (исп. Tomás de Torquemada, или Торкемáда; 1420 — 16 сентября 1498) — основатель испанской инквизиции, первый великий инквизитор Испании. Отличался особой жестокостью. Был инициатором преследования мавров и евреев в Испании.
>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вернусь к самой теме. Понятие интеллигент…. Кто в это понятие входит? >>> И чем оно отличается от понятия «интеллектуал»
>> >> интеллигент более социальное понятие
>то есть …. с инициативой?
Интеллектуал -просто указывает на свойство человека, на его основное занятие. Оно не отражает социальной связи. Интеллигент -это и есть интеллектуал, но отражает свой статус в обществе.
-так, грубо...
22:25 09.10.2017
Алексей Николаев 22673 (22673) писал (а) в ответ на :
> А что интеллигент не человек? Пивка выпить не может?
Вы меня успокоили, а то жена меня иногда нехорошим словом обзывает когда я изящно, непринуждённо и с грацией восстанавливаю водный баланс в организме пиффком после тяжёлого рабочего дня
22:26 09.10.2017
А вообще,⍟ ВасяВася (VasiaVasia), Ты не находишь странным что мы высказываем свои политические воззрения, одновременно отрицая в себе интеллигента?
22:28 09.10.2017
Блин ну вот пример из семьи моего друга Тесть простой врач онколог добился приема в 1977 г у Брежнева и убедил его что в Твери необходим онкоцентр Построил его и руководил им до смерти Благодаря ему спасены тысячи жизней Оставил после себя двух комнатную сталинку в центре и деревянную дачу пять на пять метров В семьдесят лет на равне со мной кидал бревна не смотря на разницу в возрасте мы с ним сдружились удивительный человек кстати водку пил только стаканами -сибиряк ! И да я горжусь что знал этого человека с большой буквы !
22:32 09.10.2017
А может, так: интеллигент — это тот, кто всегда будет спорить с википедией. Ведь он сам лучше всё знает, а гуглит пускай всякое шариковское бы дло
Интеллиге́нция — слово, используется в функциональном и социальном значениях:
В изначальном смысле слово использовалось в латинском языке, указывая на широкий спектр мыслительной деятельности. В социальном значении слово стало использоваться с середины или второй половины XIX века в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью социально-психологической рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта[источник не указан 1060 дней].
Вася, мы тут в социальном значении имеем интеллигентов… в виду?
22:36 09.10.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> А вообще,⍟ ВасяВася (VasiaVasia), > Ты не находишь странным что мы высказываем свои политические воззрения, одновременно отрицая в себе интеллигента?
Я про политику вообще ни слова. Кстати, может человек заниматься чем-нибудь интеллектуальным, например философией, и не быть при этом интеллигентом?
22:37 09.10.2017
Алексей Николаев 22673 (22673) писал (а) в ответ на :
> В семьдесят лет на равне со мной кидал бревна не смотря на разницу в возрасте мы с ним сдружились удивительный человек кстати водку пил только стаканами -сибиряк ! И да я горжусь что знал этого человека с большой буквы !
Вы как пример неинтеллигента привели? Или наоборот?
22:38 09.10.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вообще,⍟ ВасяВася (VasiaVasia), >> Ты не находишь странным что мы высказываем свои политические воззрения, одновременно отрицая в себе интеллигента?
>Я про политику вообще ни слова. > Кстати, может человек заниматься чем-нибудь интеллектуальным, например философией, и не быть при этом интеллигентом?
-теоретически -да На практике -нет
Ну и вопрос…. Политик должен знать философию на пять!!!
22:43 09.10.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> интеллигент более социальное понятие >
Где бы прочитать определение слову «интеллигент»?
22:45 09.10.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Политик должен знать философию на пять!!!
Если он будет знать русский язык на пять, уже хорошо.
22:45 09.10.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> интеллигент более социальное понятие >>
>Где бы прочитать определение слову «интеллигент»?
Мой совет -не читай всяких самородков. Лудше в классических определениях разбирайся. Трудно, но стоит того…
22:46 09.10.2017
…нyжнo знaть, чтo пpeдcтaвляeт coбoй тo cвoeoбpaзнoe явлeниe, кoтopoe в Poccии имeнyeтcя «интеллигенция». Зaпaдныe люди впaли бы в oшибкy, ecлн бы oни oтoжecтвили pyccкyю интeллигeнцию c тeм, чтo нa Зaпaдe нaзывaют intellectuels. Intellectuels — этo люди интeллeктyaльнoгo тpyдa и твopчecтвa, пpeждe вceгo yчeныe, пиcaтeли, xyдoжники, пpoфeccopa, пeдaroги и пp. Coвepшeнкo дpyгoe oбpaзoвaниe пpeдcтaвляeт coбoй pyccкaя интeллигeнция, к кoтopoй мoгли пpинaдлeжaть люди нe зaнимaющиecя интeллeктyaльным тpyдoм и вooбщe нe ocoбeннo интeллeктyaльныe. И мнoгиe pyccкиe yчeныe и пиcaтeли coвceм нe мoгли быть пpичиcлeны к интeллигeнции в тoчнoм cмыcлe cлoвa. Интeллигeнция cкopee нaпoминaлa мoнaшecкий opдeн или peлигиoзнyю ceктy co cвoeй ocoбoй мopaльнo, oчeнь нeтepпимoй, co cвoим oбязaтeльным миpocoзepцaниeм, co cвoими ocoбыми нpaвaми и oбычaями, и дaжe co cвoeoбpaзным физичecким oбликoм, пo кoтopoмy вceгдa мoжнo былo yзнaть интeллиreнтa и oтличать eгo oт дpyгиx coциaльныx rpyпп. Интeллигeнция былa y нac идeoлoгичecкoй, a нe пpoфeccиoнaльнoй и экoнoмичecкoй гpyппиpoвкoй, oбpaзoвaвшeйcя из paзныx coциaльныx клaccoв, cнaчaлa пo пpeимyщecтвy из бoлee кyльтypнoй чacти двopянcтвa, пoзжe из cынoвeй cвящeнникoв и диaкoнoв, из мeлкиx чинoвникoв, из мeщaн и, пocлe ocвoбoждeния, из кpecтьян. Этo и ecть paзнoчиннaя интeллигeнция, oбъeдинeннaя иcключитeльнo идeями и пpитoм идeями coциaльнoгo xapaктepa.
