Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не знаю, не знаю. Если он 11 лет ходил, а не разводился, то его >моральный облик оставляет желать лучшего. Зачем разводится-то. >А вдруг не выгорит, а дома всегда борщ. Не люблю таких. quoted3
>>так оно, конечно с одной стороны. А с другой стороны мы ж всего не знаем. Как оно там с женой было. Тем более, если автор категорично отказывала во взаимности. quoted2
>Если она отказывала, значит, взаимности и не было. Было только с его стороны (да и то, нафига тогда женился, добивался бы уж до конца, или отстал). А выходить замуж только потому что достал, ну… я бы точно не стала quoted1
Для отказов есть масса других причин. Например, ведет себя как быдло время от времени. Как думаешь, много желающих иметь дело с Матросом даже при отсутствии мужа?
Если нет взаимности, от человека легко избавиться. Я выставляю игноры практически на любой клон Матроса — и привет.
>> Ой, блин, ну что вас так всех дергает наша свобода, неодиночки >вы наши? quoted1
Да ну что ты) :51, я как раз за гармонь))) никакого посягательства на право быть счастливым! в паре или одному) просто Экклезиаста вспомнила) Ну вишь автор сомневается. Вот и рассуждаем. во всем свои плюсы и минусы есть. И в холостом состоянии наверняка масса их)))
> barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Думаю, что дожмет мужичок: «Ах как я страдаю, только ты моя >отрада. Пожалеть надо. quoted3
>>я за то чтоб дожал. Негоже человеку быть одному) quoted2
> > Не знаю, не знаю. Если он 11 лет ходил, а не разводился, то его моральный облик оставляет желать лучшего. Зачем разводится-то. А вдруг не выгорит, а дома всегда борщ. Не люблю таких. quoted1
По себе судишь, ведь спровоцировала скандальчик прошлый год и не вышла замуж. А мужик видимо хотел, пылал, ему тоже борщ нужен. Но у тебя мысли наперёд коварные засели, зачем рано выскакивать когда может круче попадётся, или у этого перчик маловатым был? Короче, бабу понять можно токо в юности-там она более светлая.
И беда. Вот ты по своему принципу сразу отдалась, а теперь одна нянчишь детей, и никакого просвета. Ну придет мужик к тебе на посиделки, буханёте и в люльку. Тебе конечно понравится, да только он пойдёт к другой.
> > я имела ввиду не свободу от семьи. А свободу выбора пути. > Моя семья, это мой осознанный выбор. quoted1
Тогда ты молодец. Никому не верь, что одной жить лучше. Бабы лукавят, стараются оправдать свою стервозность. Такая никого не способна любить, даже привязаться. И вообще, бабу надо чаще колотить, не физически конечно, а чтобы место знала, тогда и корм будет и развлечения.
> Например, ведет себя как быдло время от времени. > Как думаешь, много желающих иметь дело с Матросом даже при отсутствии мужа? > quoted1
))) Это вообще что-то с чем-то… У меня в игноре он уже под двумя именами сидит. Но, тогда бы они и дружить «просто» не стали. Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если нет взаимности, от человека легко избавиться. quoted1
Правильно. А если была взаимность, зачем было ему жену подыскивать самолично, а теперь рассматривать вопрос о замужестве?
⍟ Астис (Астис), а ты не в курсе — если я поместила в игнор кого-либо, он и в моей личной теме не сможет ничего писать? А то боюсь, поместишь — а потом и не увидишь, как ветку загаживают.
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Астис (Астис), а ты не в курсе — если я поместила в игнор кого-либо, он и в моей личной теме не сможет ничего писать? А то боюсь, поместишь — а потом и не увидишь, как ветку загаживают. quoted1