> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> исключения не в счёт!
>ну тогда и вот это "ВСЕ!" надо бы тоже убрать из данного вопроса, чтобы тема была более корректной
большинство ВСЕГДА определяет суть.
13:24 07.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Одно дело быть против своего руководства в мирное время.
погоди. в теме написано "против советов", а не "против сталина". если они против советов то сотрудничество с нацистами логичный и обоснованный поступок
13:25 07.04.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> большинство ВСЕГДА определяет суть
и тем не менее, твоя тема уже вызвала целую кучу недопонимания, а значит сформулирована некорректно
13:30 07.04.2017
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> большинство ВСЕГДА определяет суть
>и тем не менее, твоя тема уже вызвала целую кучу недопонимания, а значит сформулирована некорректно
мы же не знаем ДОСТОВЕРНО по каким причинам люди действовали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО! мы видим ОБЩУЮ картинку и всякие РОНЫ достаточно убедительно говорит о о том, что я и выразил в теме.
13:32 07.04.2017
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это он говорил своему парламенту, чтобы пропихнуть через этих зомби помощь России.
>ну то есть я правильно понял кого он имел ввиду под сатаной. > в принципе черчиль умный чувак был и потому вызывает у меня уважение. своей цели он таки добился: англичане победить немцев не могли и он стал делать все чтобы гитлера вальнули русские. и он со своей ставкой не прогадал
Раз сел рядом с Сатаной в союз значит и сам сатаной стал Черчилль.. Логично? И конечно Черчилль рад был нападению на СССР.. Ведь Британии много легче стало.. Еще больше он радовался об..явлению Германией войны Штатам в декабре 41 года.. Именно тогда он окончательно уверился в конечной победе над Гитлером.. хотя поражения Британии продолжались еще год до ноября 42 года.. У США до июня 42 года..
13:32 07.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Великую Отечественную Войну все кто был против Советов, ВСЕ! стали сотрудничать с фашистами
>Чушь. Черчиль ненавидел Советы
Ну Черчиль с лидером нацистской партии Гессом всю войну планы сверял. Откуда у Гитлера вся Европа? - Британия передала в лизинг под обещание поделится колониями в завоеванной Евразии. А телефон на ночном столике Черчиля в имперскую канцелярию Гитлера назывался Энигмой. Именно так Черчиль узнавал из какого города надо на время бомбежки вывезти важных людей. Да и сами города под бомбежку подсказывал, что бы ущерб для важных персон был минимальный.
Идет караван с грузом золота от СССР за "благотворительный ленд-лиз" - вдруг один из кораблей заходит в нейтральный порт, а на остальной караван, именно в это время наводятся по координатам немецкие подлодки. Официально все золото утонуло, а на практике его уже поделили - половина в "золото партии Бормана" - половина правящей элите Британии. И все без документов и налогов.
Почему Черчиля в год победы в отставку правящая элита Британии отправила? - потому что он войну проиграл! - на пару с Гитлером.
13:34 07.04.2017
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одно дело быть против своего руководства в мирное время.
>погоди. в теме написано "против советов", а не "против сталина". если они против советов то сотрудничество с нацистами логичный и обоснованный поступок
Советами тогда называли образно весь СССР.. как страну..
13:34 07.04.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> мы же не знаем ДОСТОВЕРНО по каким причинам люди действовали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО! мы видим ОБЩУЮ картинку
вот как раз исходя из этого я и предлагаю не обощать и не собирать всех под одну гребенку
13:35 07.04.2017
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у его почитателей поворачивается язык называть его демократом
>а нельзя быть демократом и когото ненавидеть?
Если то, что ты ненавидишь- демократия, то нет
13:36 07.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Советами тогда называли образно весь СССР.. как страну..
В общем всё от недопонимания элементарных терминов и привычка путать их между собой
13:37 07.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Раз сел рядом с Сатаной в союз значит и сам сатаной стал Черчилль.. Логично?
нет. заключая сделку с сатаной ты продаешь ему душу, а не превращаешься в него. и вообще тут не надо пытаться переиграть слова черчиля. все что он хотел сказать - он сказал.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Еще больше он радовался об..явлению Германией войны Штатам в декабре 41 года.. > Именно тогда он окончательно уверился в конечной победе над Гитлером
ну так я и сказал, что он был умным и расчетливым. дальновидным. у меня он вызывает искреннее уважение.
13:37 07.04.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> В Великую Отечественную Войну все кто был против Советов, ВСЕ! стали сотрудничать с фашистами > > интересно а щас как было бы?
А почему сослагательное наклонение? Они и сейчас активно сотрудничают с европейскими и американскими либерал-фашистами
13:37 07.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Советами тогда называли образно весь СССР.. как страну..
и что я не так сказал?
13:38 07.04.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Если то, что ты ненавидишь- демократия, то нет
он ненавидел советы. коммунизм. причем тут демократия?
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще больше он радовался об..явлению Германией войны Штатам в декабре 41 года.. >> Именно тогда он окончательно уверился в конечной победе над Гитлером
>ну так я и сказал, что он был умным и расчетливым. дальновидным. у меня он вызывает искреннее уважение.
Кто ж спорит.. Черчилль всеми признан выдающимся политическим деятелем..
