Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

“Muslims get out”

  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 51498
23:19 27.11.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы о процедуре выборов.
> Так вот выборы в Германии, в которых победил Гитлер, были абсолютно демократичными.
quoted1
С чего ты взяла, что мы о процедуре выборов?
Это вы помешаны на выборах, хотя это далеко не основная часть либеральной демократии.
> Кстати, Гитлер тоже не сразу нацистом стал.
quoted1
Конечно, сначала он был либералом, и Mein Kampf, опубликованная в 1925-м году является примером либеральных взглядов и пропитана любовью к ближнему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ruslanbag43
ruslanbag43


Сообщений: 7783
23:20 27.11.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> И зачем ты здесь пишешь эти азбучные истины, известные любому ребенку?
quoted1
Вы уходите в другое русло. Тема посвещена тому, что государство претендующее на место мирового лидера и не только в военном смысле, но и в общественном, в гражданских отношениях, отождевстляя себя как страну с наивысшими пониманиями гражданских прав и свобод, сиречь, либерализма... в действительности мягко говоря не является таким. За подобные вывески в той же России владелец забегаловки уже беседовал бы в областном отделе ФСБ с неприятными ему людьми.
Ни о какой толерантности в действительности в штатах речи не идет, потому ни каким примером в плане общества они быть не могут. Я ведь не просто так привел и американский форум, при том он не националистический или же радикально христианский, но уровень антиисламизма там невероятно высок. Это путь которым шел третий Рейх, это ведь не просто неприязнь, это ненависть к мусульманам и эта страна диктует свою волю мировому сообществу, ставя себя в пример.
70 лет спустя, мы на грани проиграть этот Мир фашистам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 51498
23:30 27.11.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ни о какой толерантности в действительности в штатах речи не идет, потому ни каким примером в плане общества они быть не могут. Я ведь не просто так привел и американский форум, при том он не националистический или же радикально христианский, но уровень антиисламизма там невероятно высок. Это путь которым шел третий Рейх, это ведь не просто неприязнь, это ненависть к мусульманам и эта страна диктует свою волю мировому сообществу, ставя себя в пример.
> 70 лет спустя, мы на грани проиграть этот Мир фашистам.
quoted1
Да, уровень антиисламизма высок.
И высок он не только в США, но и в европейских странах, испытавших на себе исламский террор.
Далеко не все способны отличить "умеренный ислам" от "исламского фундаментализма".
Когда в СМИ широко освещаются массовые убийства, совершаемые с криками "Аллах Акбар", у многих это вызывает страх и отторжение.

Сегодня мало кого в Европе можно убедить в том, что свастика - это мирный символ, существующий не одно тысячелетие.
Нацисты осквернили его на века.

К сожалению, исламские фундаменталисты сейчас делают то же самое с именем Аллаха.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77558
07:13 28.11.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы о процедуре выборов.
>> Так вот выборы в Германии, в которых победил Гитлер, были абсолютно демократичными.
quoted2
>С чего ты взяла, что мы о процедуре выборов?
> Это вы помешаны на выборах, хотя это далеко не основная часть либеральной демократии.
>> Кстати, Гитлер тоже не сразу нацистом стал.
quoted2
>Конечно, сначала он был либералом, и Mein Kampf, опубликованная в 1925-м году является примером либеральных взглядов и пропитана любовью к ближнему.
quoted1

Опусы свои почитай про резко тебе разонравившуюся политическую систему США.
Вообще-то выборы - один из столпов либерализма, потому что потенциально дают возможность любому члену общества участвовать в управлении государством, учи матчасть.

Кто мы?
Лично я не считаю систему выборов более эффективной, чем система наследования власти или система партийного управления.

Гитлер был национал-социалистом.
И он и не обязан был быть либералом, либерализм предполагает свободу взглядов и совести.
И в этом его очень большой недостаток.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
07:42 28.11.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот Адольф Гитлер пришел к власти путем выборов, самым что ни на есть демократичным путем.
quoted1

Приход НСДАП к власти произошел силовым путем, т.к. перед выборами Гитлер начал репрессии против левых партий и в конечном итоге запретил Компартию, отдав её места в парламенте национал-социалистам. Сам же Гитлер утвердил диктатуру не через демократические выборы, а через "благоприятный акт", который был принят в противоречии с Конституцией.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
07:43 28.11.2016
del
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
07:57 28.11.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Много что, третий Рейх с их "любовтью" к евреям, апартеид ЮАР, да история самих США имеет темные пятна ксенофобии. Только это было то когда?
quoted1

нетерпимый владелец ресторана - это не фашизм, всё-таки. Это просто нетерпимый владелец ресторана. Я бы не делал таких обобщенных выводов о стране по частным случаям проявления ксенофобии. Такие люди есть везде, в любой стране мира, вопрос лишь в том, кто определяет настроение в обществе, политику. В США, судя по реакции СМИ и последующим оправданиям владельца, такие проявления - это не мейнстрим, а признак маргинальности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
09:12 28.11.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> За подобные вывески в той же России владелец забегаловки уже беседовал бы в областном отделе ФСБ с неприятными ему людьми.
quoted1

В России вполне допустимо запреть мусульманке войти в учебное заведение, а не только в ресторан. Уровень ксенофобии у нас повыше, ИМХО. Хотя тут по регионам сравнивать. У нас, например, Поволжье более толерантное, чем Северо-Запад или Ставрополье. В США тоже по штатам ситуация разная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77558
10:26 28.11.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вот Адольф Гитлер пришел к власти путем выборов, самым что ни на есть демократичным путем.
quoted2
>
> Приход НСДАП к власти произошел силовым путем, т.к. перед выборами Гитлер начал репрессии против левых партий и в конечном итоге запретил Компартию, отдав её места в парламенте национал-социалистам. Сам же Гитлер утвердил диктатуру не через демократические выборы, а через "благоприятный акт", который был принят в противоречии с Конституцией.
quoted1

Да ладно!

В феврале 1932 года Гитлер принял решение выдвинуть свою кандидатуру на выборах рейхспрезидента Германии. 25 февраля министр внутренних дел Брауншвейга назначил его на должность атташе при представительстве Брауншвейга в Берлине. Это не накладывало на Гитлера никаких должностных обязанностей, но автоматически давало немецкое гражданство и позволяло участвовать в выборах[25]. Гитлер брал уроки ораторского искусства и актёрского мастерства у оперного певца Пауля Девриента (Paul Devrient), нацисты организовали грандиозную пропагандистскую кампанию, в частности, Гитлер стал первым немецким политиком, который совершал предвыборные поездки на самолёте. В первом туре 13 марта Пауль фон Гинденбург набрал 49,6 % голосов, а Гитлер занял второе место с 30,1 %. 10 апреля на повторном голосовании Гинденбург набрал 53 %, а Гитлер — 36,8 %. Третье место оба раза занял коммунист Тельман[26].

4 июня 1932 года был распущен Рейхстаг. На состоявшихся 7 июля выборах НСДАП одержала уверенную победу, набрав 37,8 % голосов и получив 230 мест в Рейхстаге вместо предыдущих 143. Второе место получили социал-демократы — 21,9 % и 133 места в Рейхстаге.

6 ноября 1932 года снова прошли внеочередные выборы в рейхстаг. На этот раз НСДАП потеряла два миллиона голосов, набрав 33,1 % и получила всего 196 мест вместо предыдущих 230.

3 декабря 1932 года рейхсканцлером назначен Курт фон Шлейхер.

Однако через 2 месяца, 30 января 1933 года президент Гинденбург освободил фон Шлейхера от этой должности и назначил рейхсканцлером Гитлера[27].(с)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77558
10:28 28.11.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За подобные вывески в той же России владелец забегаловки уже беседовал бы в областном отделе ФСБ с неприятными ему людьми.
quoted2
>
> В России вполне допустимо запреть мусульманке войти в учебное заведение, а не только в ресторан. Уровень ксенофобии у нас повыше, ИМХО. Хотя тут по регионам сравнивать. У нас, например, Поволжье более толерантное, чем Северо-Запад или Ставрополье. В США тоже по штатам ситуация разная.
quoted1

О, да, вы про нашу жизнь в ЮФО лучше знаете в своем Поволжье.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11565
11565


Сообщений: 12759
10:30 28.11.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> При распросе его журналистами, он заявил, что он не расист (а кто ж в таком признается в штатах) и что на самом деле, эта надпись обращена к террористам...
quoted1

Всё правильно он не расист, скорее антиисламист..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77558
10:38 28.11.2016
Так вот, по теме.

Дело не во владельце ресторана, а в реакции властей на это.
А она, мягко говоря, не очень умная, учитывая, что в США порядка 1,5 мусульман.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
10:58 28.11.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 3 декабря 1932 года рейхсканцлером назначен Курт фон Шлейхер.
>
> Однако через 2 месяца, 30 января 1933 года президент Гинденбург освободил фон Шлейхера от этой должности и назначил рейхсканцлером Гитлера
quoted1

Сами цифры же приводите - 33% в рейхстаге. Это даже не конституционное большинство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77558
11:05 28.11.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Сами цифры же приводите - 33% в рейхстаге. Это даже не конституционное большинство.
quoted1

А с чего Вы взяли, что в Германии того времени должна быть такая Конституция какая Вам надо?

Выборы были? Были.
Места получили в соответствии с ними? Получили.
Все, от винта, многопартийная система.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
11:15 28.11.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
> А с чего Вы взяли, что в Германии того времени должна быть такая Конституция какая Вам надо?
quoted1

Там была конституция такая, какая есть. Но она последовательно была нарушена Гитлером, который воспользовался режимом чрезвычайного положения, репрессиями против оппозиции и смертью действующего президента. Фактически там произошел путч, а не демократическая передача власти, как Вы утверждаете.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    “Muslims get out”. С чего ты взяла, что мы о процедуре выборов? Это вы помешаны на выборах, хотя это далеко не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия