Тогда попробуй объяснить, каким образом падение стоимости проданных эмитентом гособлигаций "обнажают дыру в бюджете"? Ведь это "конкретное и однозначное" заявление, как я понимаю, очередного аФФтаритетного экономиста.
Чем отличается эмиссия гособлигаций от внешнего займа?
08:55 12.11.2016
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на :
> Ты постоянно уходишь от прямого вопроса, который я задаю уже в третий раз: С чего он взял, что люди боятся давать правдивые ответы при соцопросах? > А ведь именно это он использует в качестве аргумента, подтверждающего якобы нарастающий кризис власти в России. > Что касается отсутствия работы и денег у значительного количества россиян, то это компенсируется наличием ума, который подсказывает (учитывая "процветание" Украины после революции "достоинства"), что приход во власть касьяновскоходарковской камарильи оставит их не только без штанов, но и без страны.
Он знает больше, чем другие и говорит только то, что знает. Оккупация Крыма говорит не о присутствии, а, наоборот, об отсутствии ума, а заодно и чести и совести у большинства россиян. Вы имеете шанс остаться без государства именно по причине вашего скотского нашкрыма.
08:56 12.11.2016
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на :
> Тогда попробуй объяснить, каким образом падение стоимости проданных эмитентом гособлигаций "обнажают дыру в бюджете"? Ведь это "конкретное и однозначное" заявление, как я понимаю, очередного аФФтаритетного экономиста. > > Чем отличается эмиссия гособлигаций от внешнего займа?
Я не экономист, чтобы это объяснить. Но Валерий Соловей серьезный политолог и знает, что говорит.
11:45 12.11.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Он знает больше, чем другие и говорит только то, что знает.
А как же это: И еще раз подчеркну: эта информация не является абсолютно достоверной. Тем не менее ее нельзя сбрасывать со счетов. Информация не достоверная, но выводы он уже делает. Это как у вас: население Крыма проголосовало за присоединение к России на референдуме, но вы продолжаете упорно попугаить про оккупацию. Обратитесь к истории Крыма и его национальному составу. В Крыму украинцев менее четверти, так что судя по вашей нелюбви ко всему русскому, побег Крыма с Украины естественен.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Я не экономист, чтобы это объяснить. Но Валерий Соловей серьезный политолог и знает, что говорит.
А при чём Соловей? Это же ты, не являясь экономистом, выдернул из сомнительного источника цитату, в которой ни хрена не понимаешь, в качестве аргумента подтверждающего "дыру в бюджете" России. В том же источнике есть следующая информация: "Падают гособлигации США, а за ними - все остальные рынки, на ожиданиях, что экономическая политика Дональда Трампа разгонит инфляцию". Почему-то падение американских гособлигаций дыру в их бюджете не образуют.
Жду ответа на вопрос: С чего он взял, что люди боятся давать правдивые ответы при соцопросах? Изложи хотя бы свою позицию на этот счет. Или ты только цитируешь авторитетов ?
14:53 12.11.2016
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на :
> Жду ответа на вопрос: С чего он взял, что люди боятся давать правдивые ответы при соцопросах? > Изложи хотя бы свою позицию на этот счет. Или ты только цитируешь авторитетов ?
Люди в России стали бояться говорить правду, потому что в России это стало опасным. Страшно даже говорить правду при соцопросах, ведь это может не понравиться российской власти. Ведь соцопросы в России фактически перестали быть тайными.
14:55 12.11.2016
Удаленное интервью с российским политологом
Укры перешли со сказок о том, что - по их мнению - должно будет случиться, на сказки о том, что - по их мнению - должно было случиться.
17:19 12.11.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Люди в России стали бояться говорить правду, потому что в России это стало опасным. Страшно даже говорить правду при соцопросах, ведь это может не понравиться российской власти. Ведь соцопросы в России фактически перестали быть тайными.
Мишаня, это про тебя:
То, что ты не знаешь что такое облигации понятно. Теперь понятно, что ты не знаешь что такое соцопрос. Ты не ответил на вопрос чего люди боятся. Ответ: "Боятся, потому что опасно" - очень похож на идиотский. Опасно что? Посадят на Лубянку? Уволят с работы? Растреляют?
Тот же Соловей преподает в МГИМО и метёт языком, что в голову взбредёт и не боится. Херой! А все остальные боятся.... Самому то тебе не смешно?
16:53 14.11.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Как-бы там ни было, контра головы не поднимет, а так и будет соплями брызгать, если конечно Трамп финансирование не урежет.
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он знает больше, чем другие и говорит только то, что знает.
> > А как же это: И еще раз подчеркну: эта информация не является абсолютно достоверной. Тем не менее ее нельзя сбрасывать со счетов. > Информация не достоверная, но выводы он уже делает.
>
Не делает. Принимает инфу во внимание.
Это так же, как с инсайдом - 100-й% инфы не бывает. Но - к слухам от некоторых конкретных людей имеет смысл прислушаться.
23:38 14.11.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Это так же, как с инсайдом - 100-й% инфы не бывает. Но - к слухам от некоторых конкретных людей имеет смысл прислушаться.
В чём смысл? Чтобы как Миша брызгать слюной на клавиатуру от ненависти к России? Инсайд от "некоторых конкретных людей" - это помойка. А делать выводы на основании помоечной информации - удел несостоявшихся в жизни эгоцентриста.
08:51 15.11.2016
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это так же, как с инсайдом - 100-й% инфы не бывает. Но - к слухам от некоторых конкретных людей имеет смысл прислушаться.
>
> Инсайд от "некоторых конкретных людей" - это помойка. > А делать выводы на основании помоечной информации - удел несостоявшихся в жизни эгоцентриста.
Ок, понятно. Вопросов больше не имею.
08:57 15.11.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> «Московский комсомолец» удалил интервью с политологом Валерием Соловьём.
И что с того?
09:05 15.11.2016
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Mikhail2014 (mkrugov), > Ты бы поверил статье какого-то политолога, что Порошенко весной не сможет появляться на публике из-за каких-то обстоятельств?
Я так понял ТС-а, что его не убедительность интервью впечатлила, а сам факт её удаления... В сакрализованном сознании украинцев и россиян само сомнение в величии суверена уже подтачивает величие суверена.
Поэтому здесь нельзя вести разговоры "просто так" и просто так их удалять. Каждое интервью - это заклинание "Свержение", а его удаление - это заклинание "Великая Печать Молчания".
>> >> ⍟ Mikhail2014 (mkrugov), >> Ты бы поверил статье какого-то политолога, что Порошенко весной не сможет появляться на публике из-за каких-то обстоятельств?
>Я так понял ТС-а, что его не убедительность интервью впечатлила, а сам факт её удаления...
Да их мульон может быть. Может сам интервьюируемый отдуплился, что ахинею нагородил, в которую со временем его тыкать носом будут и попросил удалить..
>> >> partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ⍟ Mikhail2014 (mkrugov),
>>> Ты бы поверил статье какого-то политолога, что Порошенко весной не сможет появляться на публике из-за каких-то обстоятельств?
>>Я так понял ТС-а, что его не убедительность интервью впечатлила, а сам факт её удаления...Я так понял ТС-а, что его не убедительность интервью впечатлила, а сам факт её удаления... >> В сакрализованном сознании украинцев и россиян само сомнение в величии суверена уже подтачивает величие суверена. >> Поэтому здесь нельзя вести разговоры "просто так" и просто так их удалять. Каждое интервью - это заклинание "Свержение", а его удаление - это заклинание "Великая Печать Молчания".
>Да их мульон может быть. Может сам интервьюируемый отдуплился, что ахинею нагородил, в которую со временем его тыкать носом будут и попросил удалить..
Может быть, а может и не быть... Если так, как вы предположили - значит, достойный человек и честь с репутацией для него не пустое слово. Наши Голиковы-Улюкаевы-набиуллины куда большую чушь пороли...но удалить не просили и за репутацию не беспокоились...
