> Иди, не иди, все равно когда начнут сводить итоги, ваши бумажные листки будут последнее дело - система-то электронная. И никто ее из "чужих" не контролирует. Какие бы ни были результаты на местах, суммирование при этой ГАС-системе будет как надо. quoted1
Фальсифицируют не все — так же, как не все воруют. Наша задача сформировать эталонную выборку честных участков, где фальсификат благодаря гражданскому контролю уничтожен. Если в итоге окажется, что официальные цифры близки к нашему «чистому» эталону — значит, считали честно. Если отклонения составят более 3-4 процентных пунктов — налицо опять обман. Чтобы получить статистически достоверный результат с отклонением от истины не более чем на 2 процентных пункта, в большинстве случаев достаточно взять под контроль 5% участков. Но чем больше, тем лучше, конечно. В первый раз мы применили этот метод в Москве в декабре 2011 года, во время выборов в Госдуму. Тогда волонтеры из «Гражданина Наблюдателя» смогли получить «чистые» протоколы со 130 московских участков — это 3.9% от всех избирательных участков Москвы. Эталонная выборка показала, что «Единой России» в Москве тогда было приписано 16–17 процентных пунктов: реальный результат «ЕР» по независимым данным был не более 30%, а официальный — 46.6%. «Народный избирком» — система независимого параллельного подсчета голосов. Ее цель — очистить результаты от фальсификата. Она опирается на независимые организации наблюдателей, суммирует собранные ими протоколы и сразу публикует их в интернете и СМИ. Зарегистрированные в системе наблюдатели по SMS отправляют цифры участковых протоколов прямиком в общую базу данных, не оставляя фальсификаторам времени на их искажение. В течение получаса результаты появляются в интернете и СМИ (ТВ «Дождь», «Новая Газета» и др.) Чем больше участников, тем шире охват и точнее оценка реальных результатов. Подробнее здесь http://www.narizbir.com/
> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ иг911 (ig911), тебя призываю за Трампа проголосовать, как впрочем и всю америку, а то проиграете. Да и вообще надо всех американцев агитировать голосовать против полоумной клинтон. quoted2
> > ... Иг тебя не послушает точно, Клятый - слишком несолидно ты себя ведёшь на форуме, оскорбляешь чужих лидеров, слова непотребные у тебя в тексте, в общем тебя никто не послушает наверняка !... quoted1
Я всё надеялся что Трамп претворяется. Но оказалось что нет, он настоящий дебил. А Клинтонша - это еще 4 года Обамы. У Обамы кстати сейчас 51% поддержки, небывало высокий рейтинг для уходящего президента США.
> ... Спорить не буду - подождём результаты голосования по городам, я ожидаю, что, как обычно, города проголосуют как я уже написал - повальным большинством за ЕР. Но посмотрим - буду рад, если окажусь не прав и столица "зарубит" ЕР по голосованию... Ждём выборы, которые рассудят кто из нас прав в своих предположениях... quoted1
Чего их ждать? Партии в Думе распределены уже как минимум лет на 10 вперёд. 1 место за ЕР. 2 место за КПРФ. 3 и 4 места тем, кто более лоялен к ЕР. По новейшим выборным технологиям Чубайса.
Когда малолетка впервые попадает в тюрьму, в камеру, то тамошние обитатели устраивают ему прописку, во многом шуточную. Его спрашивают: "Выбирай: мать продать, или в ж... дать?" Если кто выбирает второе - понятное дело, если первое - то тоже понятное, ибо у уголовников мать - святое. До конца срока будет парашу мести. А всего-то надо ответить так: "Мать не продается, ж.. - не даётся!"
Ну так вот, господа, которые тут агитируют, что если не пойти - будет бяка, которой якобы не будет, если пойти (и это при электронной ГАС-системе, когда первичных данных хоть бы и не было ). Так вот, господа: "Мать не продается, ж... не даётся!" Такой ответ на эту тему.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Граждане, если проголосуем единогласно за ЕР, то всего два года санкций и США загнётся окончательно... quoted1
Как в том анекдоте. Председатель на собрании: Товарищи колхозники! В прошлом году мы посеяли 1000 га, и их съела саранча. Так давайте же в этом году посеем 2000 га, и пусть саранча подавится!
> Ну так вот, господа, которые тут агитируют, что если не пойти - будет бяка, которой якобы не будет, если пойти (и это при электронной ГАС-системе, когда первичных данных хоть бы и не было quoted1
А чего ты так усердствуешь? В глубинке половина бюлетеней уже и так подписана. Зачем им помогать. Приди, проголосуй против всех и иди домой с чистой душой.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Граждане, если проголосуем единогласно за ЕР, то всего два года санкций и США загнётся окончательно... quoted1
Оррёл, первый раз что-то дельное сказал. Главное, сидеть дома, и смотреть новости про США, ждать конца, как говорится. Ну а конец, как всегда, подкрадётся незаметно.
> Ну так вот, господа, которые тут агитируют, что если не пойти - будет бяка, которой якобы не будет, если пойти quoted1
Был согласен с Вами, и тоже сначала хотел не идти на выборы. Потом передумал и решил пойти и проголосовать за ПАРНАС. В расчете на рядовых россиян, заседающих в избирательных комиссиях и привязанных в своем благополучии к действующей вертикали, но все-таки являющихся патриотами своей страны. Эти рядовые россияне ведь потом все равно расскажут, что, хотя сторонники импичмента Путина и не прошли, но за них все-таки было достаточно много голосов. И эта почти невидимая сегодня, но все-таки имеющаяся оппозиция действующей элите рано или поздно, но сработает.
Философия короеда - давайте и я немного подгрызу, главное, чтоб дереву полегчало.. А то что "действующая оппозиция" играет на руку внешним врагам России, это вас не напрягает ?..
> 18-го Голосование о доверии Путину. Если вы не 80%, надо прийти. > > Просто сидеть дома - это предать себя.
> > > Если нельзя доверять Леваде и другим опросам общественного мнения, выборы 18-го редкий шанс узнать что действительно думает и желает безгласное большинство Россиян которые не живут в Столицах. quoted1
идем в любом случае... мыж не леваду выбираем , а думу....
> Оррёл, первый раз что-то дельное сказал. > Главное, сидеть дома, и смотреть новости про США, ждать конца, как говорится. > Ну а конец, как всегда, подкрадётся незаметно. quoted1
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так вот, господа, которые тут агитируют, что если не пойти - будет бяка, которой якобы не будет, если пойти quoted2
>Был согласен с Вами, и тоже сначала хотел не идти на выборы. > Потом передумал и решил пойти и проголосовать за ПАРНАС.
> В расчете на рядовых россиян, заседающих в избирательных комиссиях и привязанных в своем благополучии к действующей вертикали, но все-таки являющихся патриотами своей страны. > Эти рядовые россияне ведь потом все равно расскажут, что, хотя сторонники импичмента Путина и не прошли, но за них все-таки было достаточно много голосов. > И эта почти невидимая сегодня, но все-таки имеющаяся оппозиция действующей элите рано или поздно, но сработает. quoted1
Я как раз раньше именно так думал, как вот вы теперь. Зато теперь я стал думать так, как вы раньше. Поскольку никто ничего нормально рассказать не сможет: какая цена простым словам и рассказам? Простые свидетельства ничего не стоят, ибо люди и заблуждаются и привирают ненароком и, главное, впадают в разные субъективные смещения (ошибка, bias). Никто нигде не верит простым хаотичным словам в науке, скажем.