Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

равенство для неравных

  aska
aska


Сообщений: 62095
11:45 08.06.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
> Насчет "рамок", сажать инвалидов в дома для инвалидов? Я ПРОТИВ! Да приятно ходить по городу и не видеть чужую боль!!!
quoted1

я тоже против. вообще считаю, что городская среда должна быть для всех удобной.
но я то не об этом. я как раз и говорю про то, что мы наделены разными возможностями как от природы, так от "судьбы", но при этом можем быть полезными не заплывая за буйки и не взваливая на себя ношу. равенства нет, но есть гармония. и вот не надо нарушать гармонию, требуя равенства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 62095
11:49 08.06.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
> "ПОЖИРАЕШЬ СЛАБОГО!!!!". Ну слабее они нас с тобой и что? СОЖРЕМ?
quoted1


не...я предпочитаю другие блюда))))

еще раз- я говорю про то, что если так сложилось, то не надо взваливать на себя непосильную ношу.


Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я, я лично смогу!!!!!!!! У меня характер "поперечный!"
quoted1

ну один раз сможешь...два... давай пример: женщина может поднимать тяжести. но надо ли брать женщину на работу грузчиком? как считаешь? и надо ли это женщине быть грузчиком?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 62095
11:59 08.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты путаешь две вещи, люди хотят не равенства, а равенство возможностей.
quoted1

зачем хотеть равенства возможностей, если по итогу, даже если тебе эту возможность дадут, ты ее не вытянешь?


Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот смотри, для тебя, или для твоего ребенка, изначально зарыта дорога в дипломаты, ему ни когда не поступить в МГИМО
quoted1

это спорное утверждение. да и к тому же, если у него тяга к другой сфере, мгимо не кажется ему чем-то нужным.


Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> что бы добиться успеха, тебе не так нужны мозги, как хитрость и изворотливость.
quoted1

хитрость- высшее проявление ума...ну эт так на всякий случай))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
13:16 08.06.2016
aska (aska) писал(а) в ответ на сообщение:
> зачем хотеть равенства возможностей, если по итогу, даже если тебе эту возможность дадут, ты ее не вытянешь?
quoted1
Но тогда, ты будешь винить только себя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
13:23 08.06.2016
aska (aska) писал(а) в ответ на сообщение:
> хитрость- высшее проявление ума...ну эт так на всякий случай))))
quoted1
Лично я, с этим не согласен.
имхо. Хитрость, это близко к интриганству, и к подлости.
А думать, что подлый интриган самый умный, мне, как-то не хочется. .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 62095
14:00 08.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но тогда, ты будешь винить только себя.
quoted1

ну вообще то отвечать за свои поступки, хвалить/ винить себя, проводить внутреннюю работу над собой, адекватно себя оценивать и т.д.- это показатель зрелости личности.


Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> А думать, что подлый интриган самый умный, мне, как-то не хочется. .
quoted1

так и не думай...зачем себя расстраивать))))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 68023
14:27 08.06.2016
Тут лучше говорить не о всеобщем равенстве, а про стремления людей добиться больше социальной справедливости и пошло это от Древних Греков, от их этики и абсолютно новым подходом к социализации, антогонистами как мы помним были спартанцы с противоположными практически устоями.
Афиняне в конце концов победили.
Римляне хоть и делили народ на патрициев и плебеев, на сенаторов, всадников и квиритов, всё равно считали всех свободными людьми, гражданами.
Революции в европе и мыслители времен их, перевели вопрос в форму гражданского дискурса.
Падение феодализма, развитие капиталистических отношений стало уничтожать классы помещиков и военной аристократии.
Мир со временем становится всё более социально справедливым, а всеобщее равенство, вопрос риторический.
Всё хорошо в меру, при этом сильный должен поддерживать слабого, здоровый -больного и это одна а из функций любого государства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Naughty
Naughty


Сообщений: 2561
13:12 09.06.2016
aska (aska) писал(а) в ответ на сообщение:
> Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насчет "рамок", сажать инвалидов в дома для инвалидов? Я ПРОТИВ! Да приятно ходить по городу и не видеть чужую боль!!!
quoted2
>
> я тоже против. вообще считаю, что городская среда должна быть для всех удобной.
> но я то не об этом. я как раз и говорю про то, что мы наделены разными возможностями как от природы, так от "судьбы", но при этом можем быть полезными не заплывая за буйки и не взваливая на себя ношу. равенства нет, но есть гармония. и вот не надо нарушать гармонию, требуя равенства.
quoted1

Если б все "не заплывали за буйки", то до сих пор бы передвигались на телегах, а то и пехом! То, что они пытаются превозмочь себя, а не клянчат супсидийки у государства, это здорово! А лично я, помогу! И глазеть, как на диво дивное не буду!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Naughty
Naughty


Сообщений: 2561
13:14 09.06.2016
aska (aska) писал(а) в ответ на сообщение:
> еще раз- я говорю про то, что если так сложилось, то не надо взваливать на себя непосильную ношу.
quoted1

Ни кто не знает какую он ношу вытянет! И ни кто не ведает, что с ним завтра станется!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Naughty
Naughty


Сообщений: 2561
14:24 09.06.2016
aska (aska) писал(а) в ответ на сообщение:
> давай пример: женщина может поднимать тяжести. но надо ли брать женщину на работу грузчиком? как считаешь? и надо ли это женщине быть грузчиком?
quoted1

А ничего, что наши прабабки страну после войны поднимали? И грузчиками были!
А сейчас есть и автопогрузчики, думаю управлять ими может и женщина. Во, крановщицы есть? али нэт?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
14:38 09.06.2016
aska (aska) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> короче- руки прочь от конвента!.
quoted2
>
>
> а конвент то тут причем?
quoted1

Эээ типо сексменьшинства?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
14:59 09.06.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> aska (aska) писал(а) в ответ на сообщение:
>> давай пример: женщина может поднимать тяжести. но надо ли брать женщину на работу грузчиком? как считаешь? и надо ли это женщине быть грузчиком?
quoted2
>
> А ничего, что наши прабабки страну после войны поднимали? И грузчиками были!
> А сейчас есть и автопогрузчики, думаю управлять ими может и женщина. Во, крановщицы есть? али нэт?
quoted1

Управлять - может. И грузовиком управлять может. А вот к примеру колесо поменять хооть на погрузчике. А еще лучше на грузовике (кг ~250)?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  markusha
5491


Сообщений: 2550
16:03 09.06.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я думаю нужно женщинам стоит запретить водить авто.
> Почему. Да потому что Аска против равенства.
> А так же лишить права голоса, лишить право на равную оплату, занимать определенные должности и вообще должны сидеть дома на кухне.
quoted1

Об этом и протоиерей Дмитрий Смирнов лопочет в газете АиФ, мол работающая женщина - это противоестественно, её дело рожать детей и вести кухню, придумали какую-то эмансипацию. Оказывается церковь против равенства, а женщины так боролись.Среди попов женщин нет. И кто тут прав?

Мне кажется в теме намешано много разных понятий равенства, потому такой разнобой в толкованиях.

Когда люди требуют равенства, то прежде всего имеется в виду равенство перед законом и в возможностях реализоваться в обществе в силу своих физических и умственных способностей.

А всякие природные ограничения равенства - это уже другая история, тут ничего не поделаешь.
Нравится: Fackel
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63386
16:06 09.06.2016
Аминь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 62095
20:50 11.06.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ничего, что наши прабабки страну после войны поднимали? И грузчиками были!
quoted1

ну им от этого хорошо было как думаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    равенство для неравных. я тоже против. вообще считаю, что городская среда должна быть для всех удобной.но я то не об ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия