> Насчет "рамок", сажать инвалидов в дома для инвалидов? Я ПРОТИВ! Да приятно ходить по городу и не видеть чужую боль!!! quoted1
я тоже против. вообще считаю, что городская среда должна быть для всех удобной. но я то не об этом. я как раз и говорю про то, что мы наделены разными возможностями как от природы, так от "судьбы", но при этом можем быть полезными не заплывая за буйки и не взваливая на себя ношу. равенства нет, но есть гармония. и вот не надо нарушать гармонию, требуя равенства.
> Я, я лично смогу!!!!!!!! У меня характер "поперечный!" quoted1
ну один раз сможешь...два... давай пример: женщина может поднимать тяжести. но надо ли брать женщину на работу грузчиком? как считаешь? и надо ли это женщине быть грузчиком?
> хитрость- высшее проявление ума...ну эт так на всякий случай)))) quoted1
Лично я, с этим не согласен. имхо. Хитрость, это близко к интриганству, и к подлости. А думать, что подлый интриган самый умный, мне, как-то не хочется. .
ну вообще то отвечать за свои поступки, хвалить/ винить себя, проводить внутреннюю работу над собой, адекватно себя оценивать и т.д.- это показатель зрелости личности.
Тут лучше говорить не о всеобщем равенстве, а про стремления людей добиться больше социальной справедливости и пошло это от Древних Греков, от их этики и абсолютно новым подходом к социализации, антогонистами как мы помним были спартанцы с противоположными практически устоями. Афиняне в конце концов победили. Римляне хоть и делили народ на патрициев и плебеев, на сенаторов, всадников и квиритов, всё равно считали всех свободными людьми, гражданами. Революции в европе и мыслители времен их, перевели вопрос в форму гражданского дискурса. Падение феодализма, развитие капиталистических отношений стало уничтожать классы помещиков и военной аристократии. Мир со временем становится всё более социально справедливым, а всеобщее равенство, вопрос риторический. Всё хорошо в меру, при этом сильный должен поддерживать слабого, здоровый -больного и это одна а из функций любого государства.
> Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насчет "рамок", сажать инвалидов в дома для инвалидов? Я ПРОТИВ! Да приятно ходить по городу и не видеть чужую боль!!! quoted2
> > я тоже против. вообще считаю, что городская среда должна быть для всех удобной. > но я то не об этом. я как раз и говорю про то, что мы наделены разными возможностями как от природы, так от "судьбы", но при этом можем быть полезными не заплывая за буйки и не взваливая на себя ношу. равенства нет, но есть гармония. и вот не надо нарушать гармонию, требуя равенства. quoted1
Если б все "не заплывали за буйки", то до сих пор бы передвигались на телегах, а то и пехом! То, что они пытаются превозмочь себя, а не клянчат супсидийки у государства, это здорово! А лично я, помогу! И глазеть, как на диво дивное не буду!
> давай пример: женщина может поднимать тяжести. но надо ли брать женщину на работу грузчиком? как считаешь? и надо ли это женщине быть грузчиком? quoted1
А ничего, что наши прабабки страну после войны поднимали? И грузчиками были! А сейчас есть и автопогрузчики, думаю управлять ими может и женщина. Во, крановщицы есть? али нэт?
>> давай пример: женщина может поднимать тяжести. но надо ли брать женщину на работу грузчиком? как считаешь? и надо ли это женщине быть грузчиком? quoted2
> > А ничего, что наши прабабки страну после войны поднимали? И грузчиками были! > А сейчас есть и автопогрузчики, думаю управлять ими может и женщина. Во, крановщицы есть? али нэт? quoted1
Управлять - может. И грузовиком управлять может. А вот к примеру колесо поменять хооть на погрузчике. А еще лучше на грузовике (кг ~250)?
> Я думаю нужно женщинам стоит запретить водить авто. > Почему. Да потому что Аска против равенства. > А так же лишить права голоса, лишить право на равную оплату, занимать определенные должности и вообще должны сидеть дома на кухне. quoted1
Об этом и протоиерей Дмитрий Смирнов лопочет в газете АиФ, мол работающая женщина - это противоестественно, её дело рожать детей и вести кухню, придумали какую-то эмансипацию. Оказывается церковь против равенства, а женщины так боролись.Среди попов женщин нет. И кто тут прав?
Мне кажется в теме намешано много разных понятий равенства, потому такой разнобой в толкованиях.
Когда люди требуют равенства, то прежде всего имеется в виду равенство перед законом и в возможностях реализоваться в обществе в силу своих физических и умственных способностей.
А всякие природные ограничения равенства - это уже другая история, тут ничего не поделаешь.