> КП .Юа..логотип смотрите..это украинская комсомолка quoted1
Это не украинская Комсомолка, это российская Комсомолка в Украине, которая специализируется на украинских событиях и имеет своих журналистов в Украине. Приведите примеры проукраинских статей в Комсомолке. А также примеры критики Путина в Комсомолке, хоть в Украине, хоть в России.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Японимаю, что вам все читать не нужно, но после этого идет офиц версия quoted2
>Но после этого идет заголовок ИСТОРИЯ ВОПРОСА, и далее - уже не официальная украинская версия, а именно версия Комсомольской Правды, то есть российская версия. quoted1
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну как она может быть российской, если сми украинское? quoted2
>Это не украинское СМИ. Это российское СМИ, зарегистрированное в Украине. quoted1
С 1999 года принадлежит ЧАО «Комсомольская правда — Украина», входящему в «Украинский Медиа Холдинг», который, в свою очередь, входит в United Media Holding, принадлежащий украинскому олигарху Сергею Курченко. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC... Комсомольская правда в Украине и России это разные газеты... и принадлежат разным владельцам...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну....Mikhail2014 > Я даже не заметил, что КП УКРАИНСКОЕ! > Это разные газеты!!! quoted1
В википедии сказано что КП в Украине *********** Под нынешним названием издаётся по лицензии «Комсомольской правды»[3]. ********** То есть, не может там быть позиция, противоположная российской КП.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну....Mikhail2014 >> Я даже не заметил, что КП УКРАИНСКОЕ! >> Это разные газеты!!! quoted2
>В википедии сказано что КП в Украине > ***********
> Под нынешним названием издаётся по лицензии «Комсомольской правды»[3]. > ********** > То есть, не может там быть позиция, противоположная российской КП. quoted1
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну....Mikhail2014 >> Я даже не заметил, что КП УКРАИНСКОЕ! >> Это разные газеты!!! quoted2
>В википедии сказано что КП в Украине > ***********
> Под нынешним названием издаётся по лицензии «Комсомольской правды»[3]. > ********** > То есть, не может там быть позиция, противоположная российской КП. quoted1
Лицензия только на имя... да и то, название сменила.. теперь это КП в Украине... Теперь понятно, что они про Хатынь в Одессе не пишут - их сразу закроют.... В общем мимо - не российское это издание....
> Необычная для России статья о событиях в Одессе, в которой ни слова об "одесской хатыни" и ни слова о "карателях-правосеках" > > > > \http://kp.ua/incidents/5379... > > Статья в Комсомольской Правде о событиях в Одессе и о расследовании этих событий. Много справедливых обвинений украинских властей в бездействии и плохом расследовании. Но, самое для России странное - уже нет никаких обвинений в том, что людей специально загнали и специально сожгли. То есть, версия об "одесской хатыни" уже не рассматривается. И двух лет не прошло - россияне быстро разобрались > > ************ > Был ли заказчик одесской трагедии? > > Поиском ответов на этот вопрос занимались и депутаты, и общественники. Тем временем, поиски виновных в гибели людей и массовых беспорядках, похоже, ведутся лишь формально. > В понедельник Одесса поминает погибших в трагедии 2 мая. Тогда из-за столкновений проукраинских и пророссийских активистов погибло 48 человек, 208 получили ранения. > > Через два года после трагедии 2 мая в Одессе и общественники, и даже сами правоохранители говорят о том, что расследование событий велось формально. Как отмечает член журналистско-эксперт ной "Группы 2 мая" Сергей Дибров, изначально было нарушением то, что преступление, в котором возможно были замешаны милиционеры, расследовали они же. > > Четкие рекомендации правоохранителям дали члены консультационной группы при Совете Европы, - говорит Дибров. – Они рекомендовали передать это дело в спецотдел Генеральной прокуратуры, у которого есть опыт расследования подобных дел, но все было сделано с точностью до наоборот: все дела Генпрокуратура передала одесской полиции. > > Общественники утверждают, что расследованием практически не занимались > > - Следователи даже запрашивали записи с камер наблюдения, данные мобильных операторов, - все это первоочередные действия, которые можно было сделать в первые дни. А многие материалы просто исчезли из дела, - говорят члены "Группы 2 мая". – Даже Дом профсоюзов только через полтора месяца после события стал вещественным доказательством, до этого полтора месяца он был открыт для посещений, из-за чего множество улик были уничтожены. > > Свой "вклад" в расследование внесли и некоторые политики, опережающие друг друга с громкими заявлениями. Например, о том, что в Доме профсоюзов использовались отравляющие вещества, а на телах жертв обнаружили хлороформ. Эксперт группы независимых расследований, врач-токсиколог Владимир Саркисян считает, что эти фразы звучали умышленно. К примеру, чтобы оправдать действия спасателей, которые ехали на пожар более часа, хотя пожарная часть располагается в 5 минутах от Дома профсоюзов. > > - Похоже, что никто и не планировал проводить расследование объективно, - говорит Саркисян. – Генеральная прокуратура должна была заняться и работой ГСЧС, и действиями милиции. А по факту видим, что тогдашнему начальнику областной милиции Петру Луцюку сообщили о подозрении только через год после событий. И то - пока ему передали материалы на ознакомление, и на этом все. > > Критично относится к коллегам из правоохранительных органов и советник начальника ГУНП в Одесской области, подполковник милиции в отставке Владислав Сердюк. > > – Многие важные факты можно было бы установить сразу, если бы тогда правоохранители разговорили таких высокопоставленных персон как Луцюк, замминистра Чеботарь и сам министр МВД Аваков, - говорит он. - По непонятным причинам та следственная группа, которая занималась этим делом, этого не сделала. > > На главный вопрос, который интересует всех, - был ли заказчик у этого страшного преступления, искали ответ и общественная группа, и депутатские комиссии. > > - Я лично до сих пор не вижу тех, кто с самого начала и до конца мог свести эти события к трагедии, - говорит Сергей Дибров. – Не вижу ни силы такой, ни тех, кто реально был заинтересован в подобном исходе, думаю у каждого участника тех событий были свои мелкие и конкретные цели, но ситуация вышла из-под контроля и закончилась трагедией. > > ОФИЦИАЛЬНО > > Одесская полиция расследует одесскую трагедию с января 2016 года — после того, как решением Генпрокуратуры уголовное производство передали из Главного следственного управления МВД в Одессу. > > - Дело расследует группа из шестерых следователей и трех сотрудников уголовного розыска, - пояснил "КП" в Украине" начальник следственного управления ГУНП в Одесской области Сергея Пантелеев. – Ими были уже проведены необходимые следственные и процессуальные действия. В частности, назначены портретные экспертизы, которые позволяют опознать участников событий по фотографиям и видеозаписям. Раньше такие экспертизы не проводились, и это вызвало проблемы для стороны обвинения при рассмотрении дела в суде. Также мы получили данные радиоразведки и мониторинга телефонных разговоров. > > СПРАВОЧНАЯ "КП" > > Высокопоставленные подозреваемые и обвиняемые > > Владимир Боделан > > На момент трагедии занимал пост начальника областного МЧС. По версии общественников, после первых звонков о пожаре на Куликово поле он приказал отправлять машины только по его звонку. В результате, машины ехали к Дому профсоюзов больше часа. После ареста заместителей в марте 2016-го бежал из страны. > > Петр Луцюк > > Занимал пост начальника областного управления МВД. Основные обвинения сводятся к тому, что при существовании готового плана "Волна" для противодействия массовым беспорядкам, они не были введены в действие, что привело к гибели 48 человек. Общественники говорят, что Луцюк координировал свои действия с начальством в Киеве, однако с кем именно – непонятно. Через год после событий Генпрокуратура завершила досудовое расследование, Петру Луцюку сообщили о подозрениях и выдали для ознакомления материалы дела. > > Дмитрий Фучерджи > > Фучеджи на то время возглавлял милицию общественной безопасности и руководил действиями правоохранителей в центре, на Греческой площади во время возникших беспорядков. 3-го мая он был назначен и.о. начальника милиции, а 4 мая из здания горУВД освободили участников беспорядков. Именно этот эпизод, а не события 2 мая, стали основанием для уголовного преследования экс-милиционера. Экс-милиционер бежал из страны, сейчас находится в Приднестровье, где живет его брат. > > ИСТОРИЯ ВОПРОСА > > 2 мая 2014 года накануне футбольного матча "Черноморец - Металлист" около двух тысяч человек, среди которых были фанаты обоих клубов, активисты Евромайдана и местные жители планировали провести марш в поддержку единства Украины. Но в это же время в нескольких кварталах свой митинг проводили "Защитим Одессу от погромов" и сторонники идей федерализации. Стычка была неизбежна. После столкновений в центре города проукраинские активисты преследовали отступавших оппонентов, часть находящихся на Куликовом поле активистов бежала, а часть укрыться в Доме профсоюзов. В здание они занесли ящики с "коктейлями Молотова" и компонентами для их изготовления, а также деревянные поддоны, которые использовали для возведения баррикады в вестибюле. В результате стрельбы и обмена "коктейлями&quo t; здание загорелось – из-за невозможности выбраться погибло 48 человек и 208 получили ранения множество людей. > > Основные обвинения к правохранителям сводятся к тому, что они допустили беспорядки, несмотря на то, что были предупреждены и средства для усмирения толпы были. Кроме того, следствие считает, что к массовой гибели людей в Доме профсоюзов на Куликовом привело бездействие пожарных.
> > *************** > Специально для россиян повторяю. Это статья в ОФИЦИАЛЬНОЙ российской прессе, газета Комсомольская Правда. И в этой статье НИЧЕГО не говорится ни о какой "одесской хатыни", ни о "карателях, сжигавших людей". quoted1
Свидомьё, вы определитесь, верить или не верить российским(?) СМИ. А то глупее уже некуда вам выглядеть. Плинтус вранья ваш на Марсе.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КП .Юа..логотип смотрите..это украинская комсомолка quoted2
>Это не украинская Комсомолка, это российская Комсомолка в Украине, которая специализируется на украинских событиях и имеет своих журналистов в Украине. > Приведите примеры проукраинских статей в Комсомолке. А также примеры критики Путина в Комсомолке, хоть в Украине, хоть в России. quoted1
Это украинское издание..оно обязательно должно быть проправитедьственным? И да у них даж адрес kp.ua
Ну думайте уже..этот укр медиахолдинг даж покупал у порошенко коммерсант вроде.. Это украинское сми..и если вам хочется ищите сами
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну....Mikhail2014 >> Я даже не заметил, что КП УКРАИНСКОЕ! >> Это разные газеты!!! quoted2
>В википедии сказано что КП в Украине > ***********
> Под нынешним названием издаётся по лицензии «Комсомольской правды»[3]. > ********** > То есть, не может там быть позиция, противоположная российской КП. quoted1
Этот холдинг по лицензии форбс и вог издавал..просто купили право на нахвание и стиль..не более