Трагедия в Одессе 2014 года: в ООН показали то, что видеть не хочется
16:25 22.03.2016
Белая береза (20642) писал(а) в ответ на :
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот уж не знаю.
>А я вот знаю. У беркутовцев не было никакого мотива, разве можно сдерживать толпу вшестером стреляя одиночными в спину толпе? А вот у тех кто это сделал был. И очень даже веский мотив. Расстрел из снайперской винтовки ни в чем неповинных людей, в разгар бунта и беснования толпы - это катализатор для команды "Фас!". > Эта тема много раз обсуждалась на форуме, да и ваши как-то по другому уже стали говорить > Привет Парубию и Авакову!
Ерунда все это. Вспомните расстрел демонстрантов около Белого дома в Москве. Все по московскому сценарию:
Разго́н Съе́зда наро́дных депута́тов и Верхо́вного Сове́та Росси́йской Федера́ции (также известный как «Расстрел Белого дома», «Расстрел Дома Советов», «Октябрьское восстание 1993-го», «Указ 1400», «Октябрьский путч»[2], «Ельцинский переворот 1993 года»[3][4]) — внутриполитический конфликт в Российской Федерации 21 сентября — 4 октября 1993 года. Произошёл вследствие конституционного кризиса, развивавшегося с 1992 года. Результатом противостояния стало насильственное прекращение действия в России существовавшей с 1917 года советской модели власти, сопровождавшееся вооружёнными столкновениями на улицах Москвы и последующими действиями войск, в ходе которых погибло не менее 158 человек и 423 были ранены или получили иные телесные повреждения[5](из них 3 и 4 октября — 124 убитых, 348 раненых[5]).
Кризис явился следствием противостояния двух политических сил: с одной стороны — президента Российской Федерации Бориса Ельцина (см. Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года), правительства, возглавляемого Виктором Черномырдиным[6], части народных депутатов и членов Верховного Совета — сторонников президента, а с другой стороны — противников социально-экономической политики президента и правительства: вице-президента Александра Руцкого, основной части народных депутатов и членов Верховного Совета Российской Федерации во главе с Русланом Хасбулатовым, большинство в котором составлял блок «Российское единство»[7], в который входили представители КПРФ, фракции «Отчизна» (радикальные коммунисты, отставные военные и депутаты социалистической ориентации[8][9]), «Аграрный союз», депутатской группы «Россия», руководимой инициатором объединения коммунистических и националистических партий[10] Сергеем Бабуриным[11].
События начались 21 сентября с издания президентом Б. Н. Ельциным указа № 1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета, чем, согласно заключению Конституционного суда, была нарушена действовавшая тогда Конституция[12]. Собравшийся в тот же день Президиум Верховного Совета, сославшись на статью 121.6 конституции, объявил о прекращении полномочий президента Ельцина с момента издания указа 1400 и призвал не исполнять его[13]. 24 сентября X Съезд народных депутатов, созванный противниками Бориса Ельцина, также заявил о прекращении полномочий президента с момента издания указа № 1400 и оценил его действия как государственный переворот[14]. Однако, Борис Ельцин де-факто продолжал осуществлять полномочия президента России. 4 октября Съезд и Верховный Совет были разогнаны с применением оружия и бронетехники.
Существенную роль в трагической развязке сыграли личные амбиции председателя Верховного Совета Руслана Хасбулатова, выразившиеся в его нежелании заключать компромиссные соглашения с администрацией Бориса Ельцина в ходе конфликта[15], а также самого Бориса Ельцина, который после подписания указа № 1400 отказывался напрямую разговаривать с Хасбулатовым даже по телефону[16].
По заключению комиссии Государственной думы, значительную роль в обострении обстановки сыграли действия сотрудников московской милиции по разгону митингов и манифестаций в поддержку Верховного Совета и задержанию их активных участников в период с 27 сентября по 2 октября 1993 года, что в некоторых случаях приобретало характер массовых избиений манифестантов с применением спецсредств[17].
С 1 октября при посредничестве патриарха Алексия II под эгидой РПЦ проводились переговоры противоборствующих сторон, на которых предлагалось выработать «нулевой вариант» — одновременные перевыборы президента и народных депутатов. Продолжение этих переговоров, назначенное на 16:00 3 октября, не состоялось из-за начавшихся в Москве массовых беспорядков, вооружённого нападения группы защитников Верховного Совета во главе с Альбертом Макашовым по призыву и. о. президента Александра Руцкого на здание мэрии (откуда велся огонь по сторонникам Съезда и парламента) и отъезда группы вооружённых сторонников Верховного Совета на угнанных армейских грузовиках к телецентру «Останкино»[18].
Мнения о позиции Конституционного суда Российской Федерации с В. Д. Зорькиным во главе, расходятся: по мнению самих судей и сторонников Съезда, он сохранял нейтралитет; по мнению стороны Ельцина — участвовал на стороне Съезда[19].
Расследование событий не было завершено, следственная группа была распущена после того, как в феврале 1994 года[20] Государственная дума приняла решение об амнистии для лиц, участвовавших в событиях 21 сентября — 4 октября 1993 года, связанных с изданием Указа № 1400, и противодействовавших его реализации, независимо от квалификации действий по статьям УК РСФСР[21]. В результате общество до сих пор не имеет однозначных ответов на ряд ключевых вопросов о происходивших трагических событиях — в частности, о роли политических лидеров, выступавших как на одной, так и на другой стороне, о принадлежности снайперов, стрелявших по мирным гражданам и сотрудникам милиции, действиях провокаторов, о том кто виноват в трагической развязке. Имеются лишь версии участников и очевидцев событий, следователя распущенной следственной группы, публицистов и комиссии Госдумы РФ, возглавляемой коммунисткой Татьяной Астраханкиной, приехавшей в Москву из Ржева в конце сентября 1993 года для защиты Дома Советов[22], которую товарищи по партии, в частности Алексей Подберёзкин, называли «ортодоксом»[23].
В соответствии с новой Конституцией, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 года и действующей с некоторыми изменениями до настоящего времени, президент Российской Федерации получил существенно более широкие полномочия, чем по действовавшей на тот момент Конституции 1978 года (с изменениями 1989—1992 годов). Должность вице-президента РФ была ликвидирована.
Только в УКраине в людей стрелял Беркут, а в России наемники милицейские.
16:26 22.03.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что? Вы-то что сказать хотели?
> > так умный должен понять, что я хотел сказать, выложив это разговор Верховного представителя ЕС Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии Урмаса Паэта о снайперах майдана, но видимо это не для вас...
Этот разговор не играет никакой роли. Есть реальные уголовные дела, обвиняемые, суд.
16:30 22.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Этот разговор не играет никакой роли. Есть реальные уголовные дела, обвиняемые, суд
этот разговор играет огромную роль для не зомбированных свидомыми людей...
ещё раз пишу - к вам это не относится, вот поэтому вы этот разговор и не понимаете...
Зы...в Одессе тоже открыты реальные уголовные дела и ведётся "честное" следствие - вот только ни одного свидомого нет в обвиняемых, там только "куликовцы", которые по версии "самого лучшего суда и следствия в мире, украинского", сами себя сожгли...
>> Этот разговор не играет никакой роли. Есть реальные уголовные дела, обвиняемые, суд
>
> этот разговор играет огромную роль для не зомбированных свидомыми людей... > > ещё раз пишу - к вам это не относится, вот поэтому вы этот разговор и не понимаете...
Да я и не хочу его понимать.
16:34 22.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Да я и не хочу его понимать
да вы его, если даже и захотите, не поймёте...
16:35 22.03.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да я и не хочу его понимать
> > да вы его, если даже и захотите, не поймёте...
И че я Вас не отправил в игнор раньше? Прощайте!
16:38 22.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> И че я Вас не отправил в игнор раньше? Прощайте!
свидомый моСК совсем не понятен - находится у меня в "гостях" и про игнор мне пишет...
я вас не задерживаю - дверь "на выход" для таких у меня всегда открыта...
17:35 22.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да я и не хочу его понимать
>> >> да вы его, если даже и захотите, не поймёте...
>И че я Вас не отправил в игнор раньше? Прощайте!
Отправь и меня сразу, а то чувствую не сдержусь.
p.s. только не надо соплей про "ты", "Вы" ты явно не заслуживаешь.
17:45 22.03.2016
Белая береза (20642) писал(а) в ответ на :
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот уж не знаю.
>А я вот знаю. У беркутовцев не было никакого мотива, разве можно сдерживать толпу вшестером стреляя одиночными в спину толпе? А вот у тех кто это сделал был. И очень даже веский мотив. Расстрел из снайперской винтовки ни в чем неповинных людей, в разгар бунта и беснования толпы - это катализатор для команды "Фас!". > Эта тема много раз обсуждалась на форуме, да и ваши как-то по другому уже стали говорить > Привет Парубию и Авакову!
Ой,Березка привет!Давно тебя не было
Вообще по Одессе скажу так,когда это чудовищное событие произошло,сразу стало понятно,что без большой крови на Укарине не обойдется,и что фашистов нужно только мочить везде и всегда!
18:41 22.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Только в УКраине в людей стрелял Беркут, а в России наемники милицейские.
Весь Ваш текст от куда-то скопирован, причем все полный бред, все в одну кучу, можете даже не отвечать.
21:07 22.03.2016
перенёс пост из его темы, так как ответить там не могу... Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Скушная седни публика на форуме. Политизированные тролли. Пойду спать.
написал тролль, который всех с ним не согласных, ставит в игнор...
