Слушаю сегодня спортивные новости. И мне становится стыдно за наших спортивных функционеров, за наших спортсменов, стыдно за страну, которая так неуклюже оправдывается. Попалась Шарапова на допинге, и вместо того, что бы посыпать голову пеплом, начались разглагольствования, по центральным каналам ТВ, а допинг ли этот препарат мельдоний? Когда, где и кем, он был создан, для каких целей, и что еще в 15 году его разрешалось применять. Зачем? Кого мы хотим убедить, и в чем? Допинги – это лекарственные препараты, которые применяются спортсменами для искусственного, принудительного повышения работоспособности в период учебно-тренировочного процесса и соревновательной деятельности. Все, и нечего зря трепать языком. Все фирмы, которые работали с Шараповой, приостановили, или отказались от рекламных контракта с ней. И вместо того, что бы сделать выводы, мы как нашалившие школьники, ищем причину оправдаться. Она не знала, что его запретили. Так разве это наша проблема, или еще кого-то? Вот если бы её миллионные гонорары, перечислили на чужой счет, как думаете, она бы быстро спохватилась? А вот то, что их (миллионы) надо зарабатывать честно, она не знала.
15:01 08.03.2016
машка шарапова... и ты, брут Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Слушаю сегодня спортивные новости. И мне становится стыдно за наших спортивных функционеров, за наших спортсменов, стыдно за страну, которая так неуклюже оправдывается. > Попалась Шарапова на допинге, и вместо того, что бы посыпать голову пеплом, начались разглагольствования, по центральным каналам ТВ, а допинг ли этот препарат мельдоний? > Когда, где и кем, он был создан, для каких целей, и что еще в 15 году его разрешалось применять. Зачем? Кого мы хотим убедить, и в чем? > Допинги – это лекарственные препараты, которые применяются спортсменами для искусственного, принудительного повышения работоспособности в период учебно-тренировочного процесса и соревновательной деятельности. > Все, и нечего зря трепать языком.
> Все фирмы, которые работали с Шараповой, приостановили, или отказались от рекламных контракта с ней. > И вместо того, что бы сделать выводы, мы как нашалившие школьники, ищем причину оправдаться. Она не знала, что его запретили. Так разве это наша проблема, или еще кого-то? > Вот если бы её миллионные гонорары, перечислили на чужой счет, как думаете, она бы быстро спохватилась? А вот то, что их (миллионы) надо зарабатывать честно, она не знала.
15:08 08.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Она не знала, что его запретили.
Пусть в суд подает, на своего врача. Врач спортсменки не знающий о новом запрете, это как юрист не знающий нового закона, и бухгалтер налога.
15:16 08.03.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> машка шарапова... и ты, брут > Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
Что меня в этом случае возмущает? Человек хочет много зарабатывать, ну так относись добросовестно к делу, которым занимаешься. Люди бегают за копейки каждый день на работу, а эта..., и потусоваться хочется, и на корте блеснуть. Теперь, она потеряла десятки миллионов. Удивляет русская безответственность.
15:18 08.03.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Она не знала, что его запретили.
>Пусть в суд подает, на своего врача.
Теперь, она может только кусать локти, и плакать об утерянных миллионах. p.s. Если я тебе предложу, прийти ко мне завтра, в 9 утра, и ты получишь,1000 долларов. Ты не придешь, по тому, что тебя сосед не разбудил, это будет уважительная причина?
16:01 08.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Слушаю сегодня спортивные новости. И мне становится стыдно за наших спортивных функционеров, за наших спортсменов, стыдно за страну, которая так неуклюже оправдывается.
Пап, к сожалению спорт давно уже превратился в бизнес. ну или так можно сказать - когда ты слышишь про профессиональный спорт - смело знай что спорта там нет. В общем с этой темой ты прав. Действительно стыдно. А Тарпищева - вообще давно уже пора на десяточку на лесоповал закатать. Зла он привнес в Россию много.
16:04 08.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Что меня в этом случае возмущает? Человек хочет много зарабатывать, ну так относись добросовестно к делу, которым занимаешься.
нельзя зарабатывать на спорте, это противоестественно спорт и нажива - не совместимы с природой как только в спорте появляются деньги - всё, писац, спорта там не остается, там начинается соревнование допингов. Это уже не состязание физической культуры, это состязание химической науки.
16:06 08.03.2016
У второго за два дня российского олимпийского чемпиона обнаружен допинг Шараповой
Олимпийский чемпион Сочи-2014 в эстафете Семен Елистратов пропустит чемпионат мира по шорт-треку: в организме 25-летнего Елистратова обнаружен мельдоний (милдронат), сообщает агентство "Весь спорт".
Тут мелкий знакомый штангист жрет таблетки килограммами, мечтает Европу взять. 25 лет уже инвалид. Нет сейчас спорта без химии. Но у одних наука продвинута и они жрут правильную, еще не запрещенную химию. Большой спорт - убийца.
16:48 08.03.2016
есть правда, он не столь впечатляет рекордами КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> У второго за два дня российского олимпийского чемпиона обнаружен допинг Шараповой > > Олимпийский чемпион Сочи-2014 в эстафете Семен Елистратов пропустит чемпионат мира по шорт-треку: в организме 25-летнего Елистратова обнаружен мельдоний (милдронат), сообщает агентство "Весь спорт". > > Тут мелкий знакомый штангист жрет таблетки килограммами, мечтает Европу взять. 25 лет уже инвалид.
> Нет сейчас спорта без химии. > Но у одних наука продвинута и они жрут правильную, еще не запрещенную химию. > Большой спорт - убийца.
16:55 08.03.2016
⍟ Папа (Папа), а что за одиозные "Мы"? Мне вот интересно, есть люди которые оправдывают Шарапову, есть те кто клемят, есть те кому начхать... уж пардонте, я к последним. Почему вы увидев определенные опусы в защиту Шараповой прировняли сразу на всех?
17:01 08.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Теперь, она может только кусать локти, и плакать об утерянных миллионах.
Мне почему то кажется. что она еще выступит на ОИ Вот тогда станет ясна подоплека этих событий Кстати, изобретатель этого мельдония утверждает, что это не допинг
17:09 08.03.2016
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Кстати, изобретатель этого мельдония утверждает, что это не допинг
Создатель мельдония отрицает наличие допинговых свойств у препарата 05.03.2016
Создатель препарата мельдоний, профессор Иварс Кальвинс, возглавляющий департамент медицинской химии в латвийском институте органического синтеза, заявил, что препарат не улучшает физическую выносливость человека.
В своем интервью французской газете Le Monde Кальвинс заявил, что нет никаких научных доказательств, демонстрирующих способность препарата улучшать спортивные результаты.
«Мельдоний не содержит допинговых веществ, и, по моему мнению, он не улучшает производительность спортсменов. Поэтому непонятно, почему он включен в список запрещенных препаратов WADA. Спортсмены имеют те же права, что и другие люди, когда хотят защитить свое здоровье… Это все равно что запретить есть мясо, потому что оно содержит карнитин, вещество, которое увеличивает скорость окисления жирных кислот и стимулирует выработку энергии. Пока не доказано, что мельдоний улучшает производительность спортсменов, запрет на его применение спортсменами должен быть снят», — сказал он.
По словам профессора, препарат создавался в 1975 году для лечения инфаркта и сердечной недостаточности.
По данным Le Monde, годовой оборот милдроната (торговое наименование мельдония. — RNS) оценивается в €70 млн.
Источник: Le Monde Pr Kalvins, inventeur du meldonium : « ce n’est pas un produit dopant ! »
17:23 08.03.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Почему вы увидев определенные опусы в защиту Шараповой прировняли сразу на всех?
Когда выступает диктор центрального государственного канала, он говорит не от своего имени, а от имени власти, которую он представляет.на этом канале.
17:26 08.03.2016
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Кстати, изобретатель этого мельдония утверждает, что это не допинг
Допинг, это не наркотик. Допинги – это лекарственные препараты, которые применяются спортсменами для искусственного, принудительного повышения работоспособности в период учебно-тренировочного процесса и соревновательной деятельности.
17:30 08.03.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> В своем интервью французской газете Le Monde Кальвинс заявил, что нет никаких научных доказательств, демонстрирующих способность препарата улучшать спортивные результаты.
А вот оценку препарата, будут давать другие. Кто на это уполномочен.
