> Вечно ноет как все плохо, какая зарплата плохая. quoted1
за жизнь таких горе-работничков как Папа я много навидался. каждый раз давал им шанс, говорю "завязывай ты ныть как у нас все плохо, иди делай молча много работы, делай свой карьерный рост, будешь хорошо работать я тебя начальником отдела поставлю". Он покивает в ответ, поулыбается, типа "да! да! я согласен!", уходит, и... возвращается к старому, ноль дела делать, а лишь ныть, нить, ныть. А уж когда всем премию даю, а этому не даю - ну тут вообще у него концерт начинается, "наш работодатель - отъявленный мерзавец, мразь, говно, сволочь!..." Понятно что с таким приходится расставаться, увольнять. И ведь, идиоты эти Папы, даже не понимают что мир тесен. Он устраивается на новую работу, его спрашивают о прежнем месте, звонит мне его новый работодатель и интересуется за что, собственно, я такого суперхорошего (с его папиных слов) работника от себя отпустил... ну вот что я скажу новому работодателю? понятно что скажу - да гони ты его в жопу скорее от себя. И становятся Папы "летунами по жизни", с работы-на-работу нигде долго не задерживаясь. И это причина того, что они остаются всю жизнь нищими, ибо летунам никто большие зарплаты не платит, а должности их - это мыть туалеты в офисе, выше этого их карьера не взлетает.
Папаша форуму хорош тем, что он запускает сплетни. чем форум-то занимается? форум сплетничает. и вот такие "бабки у подъезда способные что-то выдумать" как Папа - они очень ценятся в деле сплетничества. Посему популярность его заслуженная. И, если честно, я ему отдаю дань уважения именно вот за эту его инициативность. Ничего существенного он, Папа, придумать, конечно не может, но для сплетен и не надо ничего существенного.
⍟ Кocтo (Кocтo), но есть другая сторона медали. Читает некая кармелита подобного папу. и делает вывод. Ааах, в Москве нет бесплатных парковок. Ааах, в Москве нет зелёных зон(в 1 км от меня сад с абрикосами, сливами и грушами в общей доступности), ах в Москве нет детских площадок, Ааах, в Москве собаков ущемили(чёт мои Таксы этого не ощущают. )
> Согласно данным, опубликованным Росстатом, среднемесячная заработная плата гражданских служащих в федеральных государственных органах в 2015 году выросла и составила 111,3 тыс. руб. > По информации Росстата, больше всего зарплаты увеличились у госслужащих, работающих в органах законодательной власти (на 35,2%), составив в среднем 150 тыс. руб. без выплат социального характера. Зарплата сотрудников Совета Федерации выросла на 42,2%, сотрудников Госдумы — на 30,7%.
> Самый большой объем зарплат у аппарата правительства, сотрудники которого получали 231 тыс. 757 руб. в месяц — это на 7% меньше, чем в 2014 году. В администрации президента зарплаты сократились на 6,5%, до 217 тыс. 179 руб. > Среди министерств самый высокий рост зарплаты зафиксирован в российском МИДе — на 29,9%, до 148 тыс. 231 руб. в месяц. > Ранее председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков заявил, что падение реальной зарплаты в России, по данным профсоюзов, составило около 20% в 2015 году. quoted1
Если бы ты оставался в службе министерства, то щас бы радовался, скажи, добродетель?
>Папаша форуму хорош тем, что он запускает сплетни. > чем форум-то занимается? форум сплетничает.
> и вот такие "бабки у подъезда способные что-то выдумать" как Папа - они очень ценятся в деле сплетничества. > Посему популярность его заслуженная. > И, если честно, я ему отдаю дань уважения именно вот за эту его инициативность. Ничего существенного он, Папа, придумать, конечно не может, но для сплетен и не надо ничего существенного. quoted1
Да человек просто имеет своё независимое мнение. Ну многим это не нравится. Кого-то это дико раздражает, особо упоротых "урапатриотов". Массам вообще мало приятны люди с собственным мнением, потому что оно часто вступает в противоречие с "психологией толпы". Толпа не любит выскочек.
> ⍟ Кocтo (Кocтo), но есть другая сторона медали. Читает некая кармелита подобного папу. и делает вывод. ... quoted1
вот честно тебе скажу - да мне совершеннейшим образом чихать на то какой вывод делают все эти кармелиты. Мне с ними что, детей крестить? за одним столом кушать? все кармелиты или где-то на другом конце света, или отечественные форумные беззубые хомячки, фактически они в наших реальных российских делах никак не участвуют, никак России ни помочь ни помешать не могут. Участь всех этих кармелит - быть нашими шутами вот здесь, в виртуальной среде, развлекать нас. Так что чем больше кармелиты начитаются пап - тем прикольнее нам над ними смеяться.
> Да человек просто имеет своё независимое мнение. > Ну многим это не нравится.
> Кого-то это дико раздражает, особо упоротых "урапатриотов". > Массам вообще мало приятны люди с собственным мнением, потому что оно часто вступает в противоречие с "психологией толпы". > Толпа не любит выскочек. quoted1
хорошо сказал в смысле что удобно мне будет пояснить в чем ты ошибаешься смотри какой расклад на самом деле - есть объективно существующая реальная вещь 2+2=4. и тут находится Папа с "я имею свое мнение что 2+2=3" вот как реагировать на такое "мнение"? тут народ форумный расходится на две части - одна часть, вот такие как я - они просто ржут над Папой, ни разу его не пытаясь вернуть в реальность, а просто прикалываются над его "мнением" развлекаясь. Назовем эту часть - "сволочи которые ржут над более слабым (умом) ближним своим". другая часть, люди порядочные, они пытаются растолковать Папе ошибочность его "мнения", вернуть его в реальный мир, чтобы он увидел уже наконец что =4, а вовсе не =3. Но на самом деле это бесполезное дело. У Папы просто не хватает ума понять как возникает =4. А папино мнение =3 выбрано случайно, с таким же успехом у него могло быть и 2+2=5, и 2+2=100 и т.д, ибо это обычное слабоумие. У слабоумного человека нет ума сложить ответ правильно и он начинает гадать на кофейной гуще.
Вот такой расклад с Папой и нами. Впрочем ведь и ты - это тоже Папа, и еще много здесь на форуме вас, "имеющих свое мнение", а различаетесь вы тем, что у одного мнение 2+2=3, у другого =5, у третьего =100, у четвертого =101 и т.д, а общее у вас то, что среди вас нет ни одного кто знает что на самом деле 2+2=4.
> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение: > есть объективно существующая реальная вещь 2+2=4. > и тут находится Папа с "я имею свое мнение что 2+2=3" quoted1
Есть ещё один вариант в этой арифметике - 2+2=22 Как тебе такой результат? Ведь вполне объективно.
Господи...как все надоело Папа -ты старый ,больной человек. зачем тебе деньги ? да еще чужие ? Что ты их вечно -либо считаешь...либо выпрашиваешь? начни лучше писать мемуары. (я абсолютно серьезно)