Торжественная встреча российской подлости с российским идиотизмом
23:53 11.02.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Я бы ещё понял ваше недоумение, если бы Украина была дружественным России государством и украинский народ в нынешнем идеологическом настрое был бы действительно братским по реальному отношению к русским.
как были они лимитой, так и остались. только бы урвать и порасказывать как без них все с голоду сдохнут. а итог один - с 92 года сами они себя прокормить не могут. лимита понаехавшая присосаться к нам.
23:55 11.02.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Это не означает, что в России действуют законы СССР. > Не надо оправдывать свой фашизм ничем, россияне. Никакие законы СССР не оправдывают современный российский фашизм.
это означает что россия это ссср только переименовавшая и она решает от лица ссср вопросы оставшиеся от ссср. в том числе распоряжается имуществом ссср и долгами ссср. тоесть несет в полной ответственности обязательства ссср и получает все плюшки положенные ссср. вы так и остались в 92 году без имущества ссср за рубежом но и без долгов. так вот именно россии как правоприемнице ссср следить за законностью и оценивать ее во времена ссср по законам ссср. авы сторонний наблюдатель не при делах. хотите повякать - берите на себя паритетно обязательства ссср. только там еще осталось столько что вам не снилось долгов.
> Почему вы считаете, что я, русский и россиянин, должен с особым трепетом относиться к вашей украинской мрии о "единой стране", вашей конституции и вообще законам? Которые с завидным постоянством принимаются не в интересах моего народа. >
> Я бы ещё понял ваше недоумение, если бы Украина была дружественным России государством и украинский народ в нынешнем идеологическом настрое был бы действительно братским по реальному отношению к русским. > > Но мы ведь враги, вы упорно все 20 с лишним лет шли к этому.
Российским фашистам мы не друзья. Фашистская Россия наш враг. А в чем вы увидели недоумение - я не понял. Вас. как оккупантов, мы презираем и ненавидим, это естественно.
23:59 11.02.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Российским фашистам мы не друзья. Фашистская Россия наш враг. А в чем вы увидели недоумение - я не понял. Вас. как оккупантов, мы презираем и ненавидим, это естественно.
Взаимно. Есть ещё вопросы?
08:38 12.02.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Я вам откровенно говорю как русский и россиянин - ваша страна и все ваши мрии для меня не ценность по сравнению с интересами России и нашего народа. Вы ушли от России, вы отделились, провели грань, вы не уважали нас, оскорбляли нас, вы стали практически враждебными нам - мы не могли и не можем смотреть на это и не замечать.
Тебе не стыдно повторять надуманное слово россиянин ??? Может "не ушли из России" , а советскую Украину предали те , кто по национальному признаку русские , представители титульной расы ? Твое выступление от имени русского народа такое же , как предательство советского народа от имени русского народа представителями этого народа . Ты этим своим постом еще раз подтверждаешь это предательство . Означает ли это , что русский народ предатель советского народа ? Отдельно . Яхту и пару домиков за бугром уже приобрел ?
08:48 12.02.2016
Капиталисты России за счет народа России вытягивают украинских капиталистов из жопы . Москва. 11 февраля. INTERFAX.RU - Условия ранее достигнутого соглашения министерства финансов Украины со Сбербанком России о реструктуризации кредитов, выданных этим "Укравтодору" и "КБ "Южное" им. Янгеля", предусматривают, в частности, списание 25% долга. Вот еще один пример грабежа уже русского народа . Грабанули русский народ , денежки закинули в свои банки и ими спокойно распоряжаются , как и недрами России , которые вроде бы не народу принадлежат , а только им .
09:23 12.02.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> То есть, против факта российской аннексии у вас возражений нет, очень рад. Но ведь вы не будете возражать, что не бывает аннексии без оккупации.
Ну откройте, что ли, словарь...
Оккупация - это насильственное занятие вооруженными силами государства территории другого государства, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней. То есть оккупация сама по себе не влечет изменения юридического статуса и государственной принадлежности оккупированной территории.
Аннексия - это насильственное присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке с включением этой территории в свой состав..
Это хоть и не то, но ближе.
А в случае Крыма мы видим ненасильственное присоединение. Которое не тянет ни на аннексию, если честно. Потому что ВС России находились в Крыму законно и легально, а какого бы то ни было сопротивления со стороны ВС Украины не последовало.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вам откровенно говорю как русский и россиянин - ваша страна и все ваши мрии для меня не ценность по сравнению с интересами России и нашего народа. Вы ушли от России, вы отделились, провели грань, вы не уважали нас, оскорбляли нас, вы стали практически враждебными нам - мы не могли и не можем смотреть на это и не замечать.
>Тебе не стыдно повторять надуманное слово россиянин ???
> Может "не ушли из России" , а советскую Украину предали те , кто по национальному признаку русские , представители титульной расы ? > Твое выступление от имени русского народа такое же , как предательство советского народа от имени русского народа представителями этого народа . Ты этим своим постом еще раз подтверждаешь это предательство . Означает ли это , что русский народ предатель советского народа ? > Отдельно . Яхту и пару домиков за бугром уже приобрел ?
Вот ещё евреи всякие уехавшие стыдить меня будут. Русский это национальность, а россиянин гражданство, я их употребляю в зависимости от уместного контекста.
Ах, мы ещё Украину предали оказывается.
17:28 12.02.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> А в случае Крыма мы видим ненасильственное присоединение
Вантик, ты бы хоть тему почитал, что ли. Ведь в теме приводится видео, приводятся цитаты. Ваши же пропа############ы утверждают, что Крым был оккупирован. Ты ИМ можешь что-то возразить?
19:30 12.02.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Вантик, ты бы хоть тему почитал, что ли. > Ведь в теме приводится видео, приводятся цитаты. Ваши же пропа############ы утверждают, что Крым был оккупирован. Ты ИМ можешь что-то возразить?
Я. извините, не смотрю и не читаю все то гуано, которые вы здесь вываливаете. Ибо мерзотненько. Если вы хотите чтобы я прокомментировал чье-то конкретное высказывание - напишите его отдельно, плз.
Официальная позиция моей Родины такова - Крым обрел независимость по результатам референдума, имевшего место в АРК 16 марта 2014 года. 17 марта 2014 года Верховный Совет Автономной Республики Крым провозгласил Крым независимым суверенным государством - Республикой Крым, в которой Севастополь имеет особый статус, - и обратился к Российской Федерации с предложением о принятии Республики Крым в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта Российской Федерации со статусом республики.
С аналогичным обращением выступил и Севастопольский горсовет, предложивший России принять Севастополь в состав РФ как город федерального значения.
В тот же день президент Путин подписал указ о признании независимости Республики Крым и одобрил проект договора о принятии в состав Российской Федерации Республики Крым. 18 марта договор был подписан, в соответствии с ним в составе Российской Федерации образуются новые субъекты - Республика Крым и город федерального значения Севастополь. Договор вступил в силу с даты ратификации Федеральным Собранием 21 марта, но временно применялся с даты подписания..
20 марта договор был ратифицирован Государственной думой, а 21 марта - Советом Федерации. Был также принят федеральный конституционный закон о присоединении Крыма к России, предусматривающий, в частности, соответствующие изменения Конституции РФ.
21 марта Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о принятии в состав Российской Федерации Республики Крым и федеральный конституционный закон о присоединении Крыма к России и переходном периоде интеграции новых субъектов федерации. В тот же день указом президента РФ № 168 был образован Крымский федеральный округ.
Все. Что еще тут обсуждать - мне непонятно.
19:42 12.02.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в случае Крыма мы видим ненасильственное присоединение
>Вантик, ты бы хоть тему почитал, что ли. > Ведь в теме приводится видео, приводятся цитаты. Ваши же пропа############ы утверждают, что Крым был оккупирован. Ты ИМ можешь что-то возразить?
Чо ты всё время толдычешь одно и тоже.От тебя ушла жена,и тебе конечно же стыдно перед друзьями.Понимаем!Иди массируй руками.А будете ещё вякать,от вас и дети(Чернигов,Одесса) убегут!!
19:58 12.02.2016
Олег Сар 23797 (23797) писал(а) в ответ на :
> Чо ты всё время толдычешь одно и тоже.От тебя ушла жена,и тебе конечно же стыдно перед друзьями.Понимаем!Иди массируй руками.А будете ещё вякать,от вас и дети(Чернигов,Одесса) убегут!!
Человек, видимо, в силу каких-то объективных проблем не в состоянии отличить официальную позицию государства от позиции отдельных, так сказать, либералов.
Кстати, он тут не один такой.
20:20 12.02.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Я. извините, не смотрю и не читаю
Но, если вы не смотрите и не читаете, то зачем вообще вам что-то отвечать. Ведь вы вообще не в курсе темы и не знаете о чем она.
20:24 12.02.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Ведь вы вообще не в курсе темы и не знаете о чем она.
Данная тема есть проявление свидомого хамства и свидомой же беспардонной лжи в их химически чистом виде. Достаточно одного заголовка, остальное можно уже не читать.
20:33 12.02.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Данная тема есть проявление свидомого хамства и свидомой же беспардонной лжи в их химически чистом виде
Насчет хамства - пожалуй, согласен, за что извиняюсь, дал волю эмоциям. Но ведь и тема о российских оккупантах. естественно. без эмоций обойтись не может. Но насчет лжи - я не согласен. Ведь тема состоит из видео и цитат из этого видео. Видео снято вашими российскими политтехнологами. Причем позиция этих ваших политтехнологов полностью пропутинская и пророссийская. То есть, позиция, полностью совпадающая с вашей личной. Авторы восторгаются оккупацией Крыма и действиями российских оккупантов. В чем вы здесь видите ложь?
