> понимать понимает, да > да вот нет ответа на вопрос - когда случится взрыв? > завтра-послезавтра вряд ли > через год-два - тоже вряд ли
> через 5-10 лет? - ну тут уже много вероятности > хотя и 25-30 лет тоже многовероятный срок > опять же утверждение что в ближайшие 50 лет взрыва не будет - тоже далеко не нулевая вероятность, имеет право на жизнь и такая версия.
Почему же? Вот в 90-е весь капиталистический мир разграбил СССР. 10 лет прошли на подъеме. После событий 98-ого хотели "дограбить" уже Россию, прожекты МВФ о "помощи" России просто поражают воображение. Да вот обломилось им. Резко сменилась власть и политический курс. А в открытый конфликт лезть психов не нашлось, все понимали, что даже до предела ослабленная в конце 90-ых Россия, кому хочешь могла таких неиллюзорных люлей навалять, что потом не встанешь. А приток нужен, понеслось "ограбление" малых стран, но на всех там маловато будет, тем более и мы в это гиблое дело втягиваться начали. По честному в мире из ведущих стран только Китай себя пока прилично ведет. И то снова лезет в Южно-Китайское море укреплять свои позиции в регионе.
11:15 09.02.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> Может уже пора прекращать такую практику и все таки другие возможности решения проблем искать?
А какая есть другая практика для снижения издержек? А для снижения издержек должны быть дороги спрямлены, горы срыты, пузыри сдуты. То есть устранены все искусственные преграды, упрощено ведение бизнеса и торговли. Правда, здесь вопрос - где более усложнённая система, в США или в ЕС? На мой взгляд в ЕС всё намного перемудрёней. Поэтому ЕС должен рухнуть раньше.
11:26 09.02.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> > Правда, здесь вопрос - где более усложнённая система, в США или в ЕС? На мой взгляд в ЕС всё намного перемудрёней. Поэтому ЕС должен рухнуть раньше.
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может уже пора прекращать такую практику и все таки другие возможности решения проблем искать?
>А какая есть другая практика кроме снижения издержек? А для снижения издержек должны быть дороги спрямлены, горы срыты, пузыри сдуты. То есть устранены все искусственные преграды, упрощено ведение бизнеса и торговли. > Правда, здесь вопрос - где более усложнённая система, в США или в ЕС? На мой взгляд в ЕС всё намного перемудрёней. Поэтому ЕС должен рухнуть раньше.
Насколько я знаю весь долг в районе 4%(в сутки капает 4 ярда процентов),а экономика растёт когда 0.5,максимум 2%.Это пирамида,не вылезти из ямы.Им надо нолик или два убирать с купюры)Вот куда умные дядьки эту массу вбивать будут,это ну очень интересно!
11:31 09.02.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> А какая есть другая практика кроме снижения издержек? А для снижения издержек должны быть дороги спрямлены, горы срыты, пузыри сдуты. То есть устранены все искусственные преграды, упрощено ведение бизнеса и торговли.
Как же нет. Прекратить безудержное потребление. Вот и весь секрет.
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Правда, здесь вопрос - где более усложнённая система, в США или в ЕС? На мой взгляд в ЕС всё намного перемудрёней. Поэтому ЕС должен рухнуть раньше.
ЕС по сути это Германия плюс ее сателлиты. Да еще офигивающая над происходящим Великобритания, которая толком не в ЕС. И если честно, как это для самого же себя не обидно, я быстрее поверю что небо рухнет на землю, чем Германия рухнет экономически.
> Глядя на развивающийся в мыслях экономистов коллапс американской экономики невольно вспомнишь и такую краткую историю этой страны и из кого она вообще в принципе состоит. А состояла она из сорви-голов, которым нечего было терять. Чисто с экономической точки зрения - 85% бизнеса США, это сфера услуг, 15 % - это производство. По сути общество потребления. Но те 15% дают львиную долю реальной экономики в денежном исчислении. Но деньги бумажные. Не обеспеченные валютой. > Нужно с этого выкрутиться. Рабовладение под запретом, колонии тоже в официале иметь нельзя, нужно насадить "демократию". Есть такая шутка у дипломатов, что в Америке не может быть революции, потому что там нет американского посольства. > В 95-м я не мог пользоваться сотовой связью. Она была в зачаточном состоянии. Я пользовался разными версиями дальней связи от Сенао. > Прошло всего 20 лет. Фигасе, да? > Теперь к выводам. Весь мир понимает, что финансовый взрыв неизбежен. Так же как Украина понимает, что впереди только задница и возврат в прошлые навыки выживания. А крах, это что? Возможно война, но бравые американские парни привыкли кушать в столовых и чтобы был десерт и сок. А при выживании нужны галеты и тушенка. Есть такая компания в России, называется Росрезерв. Так вот у нас есть такие запасы этих продуктов, что выжить сможет вся страна при необходимости. Да и врядли кто то рискнет вякнуть про десерт, чтобы не нажить проблем на попу.
> Есть второй вариант. Грабить нужно самых жирных. Чуть попадос.....и такие же сорви-головы со всего мира захотят разграбить все в США. > Есть третий вариант - все мы дураки и зажравшаяся страна с фантиками будет вечно править миром в качестве вершины пищевой цепочки и самой демократичной демократией. > По мне так лучший вариант разграбить. А как у вас?
Очень хорошо написанная тема! легко читается и понимается.
Вообще надо просто отмотать назад на несколько веков и посмотреть а что случалось раньше когда одна глобально ведущая мировая цивилизация сдавала позиции и на века уходила отдохнуть. Например 3-4 столетия назад глобальная Евразийская цивилизация (объедененая монголами) передавала факел и бремя свежей тогда Западной цивилизации.
Что случилось с Евразией? - да ничего хорошего! сильный упадок - столетие смутного времени, потеря многих территорий, интеллектуальное порабощение (реформы Петра западного типа) переписывание собственной истории и вырывание собственных корней. (про насаждение чуждой религии - промолчу)
Теперь давайте экстраполируем это на Запад - теперь его время испить чашу. Мир несправедлив к бывшим лидерам - король умер - да здравствует король! нынешний король это цивилизация Азии - на несколько столетий вперед. Итак весь Запад ждет развал, утрата самосознания, утрата всей восточной Европы, век гражданских войн, и внешнее управление. Лет через 200-300 потихоньку начнут очухиваться.
К сожалению руководство РФ не имеет аналитиков мыслящих масштабами тысячелетий. Иначе бы сегодня срочно формировали трофейные команды (как в 1944-1945) только на порядок масштабнее. Запад скоро надо будет брать на поруки - что бы дерьмо - не расползалась. Нужно готовить администрации, простые схемы создания минимальной государственности на отдельных островках территории, Систему захоронения миллионов умирающих от голода и болезней. итд итп. Мобильные центры минимальной медицинской помощи и вакцинации. Да и гум. конвои должны быть в готовности в невероятных масштабах.
Как показывает история во времена смены глобального лидера - плохо бывшему и хорошо новому, а вот всем остальным - вполне себе нормально - а если тормозить не будут - так и вообще с прибылью!
Конечно больше всего там заберет Азия - но и Евразийцам работы хватит. Дележ Европейского наследства продлиться пару веков. Ладно! мне некогда! - надо пойти пробковый шлем почистить...
11:37 09.02.2016
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> > Глядя на развивающийся в мыслях экономистов коллапс американской экономики невольно вспомнишь... >
Многое вспоминаешь - бАзониху Шикксу поймали, гравитационные волны нашли, термояду обещанного пруд пруди! На Луне пятизвёздочных отелей понастроили, наконец.
Воровали, воровали "бабосы", пилили, пилили бюджеты, а сколько арапчатам всяким нобелевских премий нараздавали! А толку - пшик.
Будут вам изменения. Очень неприятные.
*
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> > Почему же? Вот в 90-е весь капиталистический мир разграбил СССР. 10 лет прошли на подъеме. После событий 98-ого хотели "дограбить" уже Россию, прожекты МВФ о "помощи" России просто поражают воображение. Да вот обломилось им. Резко сменилась власть и политический курс. А в открытый конфликт лезть психов не нашлось, все понимали, что даже до предела ослабленная в конце 90-ых Россия, кому хочешь могла таких неиллюзорных люлей навалять, что потом не встанешь. > А приток нужен, понеслось "ограбление" малых стран, но на всех там маловато будет, тем более и мы в это гиблое дело втягиваться начали. По честному в мире из ведущих стран только Китай себя пока прилично ведет. И то снова лезет в Южно-Китайское море укреплять свои позиции в регионе.
А работать желания нет. Вот обмануть, украсть, ограбить!
Кто-нибудь расшифрует слово ДУНЯ?
11:50 09.02.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> Прекратить безудержное потребление.
Вы понимаете, что это очень тяжёлый вопрос социальной политики для любого, тем более для развитого, государства.
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> я быстрее поверю что небо рухнет на землю, чем Германия рухнет экономически.
Германия живёт за счёт ужесточения социальной политики её сателлитов, и как только её сателлиты откажутся от такой политики Германия рухнет. А они уже начинают отказываясь от размещения мигрантов.
11:51 09.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Конечно больше всего там заберет Азия - но и Евразийцам работы хватит. Дележ Европейского наследства продлиться пару веков. > Ладно! мне некогда! - надо пойти пробковый шлем почистить...
Кхмм.... кто такие евразийцы?
12:01 09.02.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прекратить безудержное потребление.
>Вы понимаете, что это очень тяжёлый вопрос социальной политики для любого, тем более для развитого, государства.
Прекрасно понимаю. И не только государства, а еще и корпораций и вообще нарушение всех устоев капиталистического общества.
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> имка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я быстрее поверю что небо рухнет на землю, чем Германия рухнет экономически.
>Германия живёт за счёт ужесточения социальной политики её сателлитов, и как только её сателлиты откажутся от такой политики Германия рухнет. А они уже начинают отказываясь от размещения мигрантов.
Да бог с ними с этими мигрантами, это даже не серьезно. Так мелкий политический просчет. Решат все с ними спокойно. Сменятся политики у руля, суть останется одна.) Нет никакой возможности у сателлитов от чего-то серьезного отказаться. Там все уже так повязаны в этой Еврозоне, что задний ход уже никто дать не сможет.
12:10 09.02.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно больше всего там заберет Азия - но и Евразийцам работы хватит. Дележ Европейского наследства продлиться пару веков. >> Ладно! мне некогда! - надо пойти пробковый шлем почистить...
>Кхмм.... кто такие евразийцы?
Жители Евразии разумеется. (соответственно они носители уникальной Евразийской культуры, самосознания, способа мыслить, веры, устремлений - и все это не похоже на другие центры цивилизации: Европейский, Азиатский, Ближневосточный.
Если хотите совсем по простому - то это место общего пространства понимания. Я например легко понимаю поляка, сахалинца и афганского таджика, но уже не понимаю своего друга одноклассника уехавшего в США (10 лет назад по семейным обстоятельствам) Про немца-француза - вообще молчу. Заметьте: я сказал понимаю, а не принимаю! (и я не про языковой барьер, а про нравственный и понятийный аппарат)
12:43 09.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Жители Евразии разумеется. (соответственно они носители уникальной Евразийской культуры, самосознания, способа мыслить, веры, устремлений - и все это не похоже на другие центры цивилизации: Европейский, Азиатский, Ближневосточный.
Вы глобус когда-нибудь видели? Ну или карту полномасштабную? Не могу ухватить логику, вы говорите, что Европа, Азия и Ближний Восток находятся не на материке Евразия? Чего они тогда жители?
13:56 09.02.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жители Евразии разумеется. (соответственно они носители уникальной Евразийской культуры, самосознания, способа мыслить, веры, устремлений - и все это не похоже на другие центры цивилизации: Европейский, Азиатский, Ближневосточный.
>Вы глобус когда-нибудь видели? Ну или карту полномасштабную? > Не могу ухватить логику, вы говорите, что Европа, Азия и Ближний Восток находятся не на материке Евразия? Чего они тогда жители?
Позвольте отослать Вас к классическому историческому труду Вернадского: Опыт истории Евразии. Где подробно изучается то, что локализуется под этим понятием.
(Очень рекомендую - звуковая книга онлайн)
Представьте себе - но некоторые слова могут иметь больше одного значений, в зависимости от контекста. И Евразия, как историческая общность народов, это не новомодное, неустоявшееся понятие, а ставшее классическим и закрепленное в серьезных исторических трудах - никем не оспоренных.
14:08 09.02.2016
Для тех у кого на споры время есть, а на исторический труд по нашей истории - нет. Поясню на пальцах: Евразия как общность народов - есть совокупность народов, находящихся соответственно, между Европейскими и Азиатскими народами, зачастую входящие в обе группы и в то же время не принадлежащие ни одной, по укладу, традициям, устремлениям итп (Определение моё - на скорую руку)
14:29 09.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> (Очень рекомендую - звуковая книга онлайн)
Ненавижу аудио-книги. С детства читать люблю и не понимаю, как можно воспринимать начитанные кем-либо книги и радио-спектакли. shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Для тех у кого на споры время есть, а на исторический труд по нашей истории - нет. Поясню на пальцах: > Евразия как общность народов - есть совокупность народов, находящихся соответственно, между Европейскими и Азиатскими народами, зачастую входящие в обе группы и в то же время не принадлежащие ни одной, по укладу, традициям, устремлениям итп > (Определение моё - на скорую руку)
