>> Путину элементарно повезло,долгие годы на его рейтинг работали естественный восстановительный рост и поток нефтебаксов quoted2
>Не без помощи нефти, это очевидно. Но списать все на везение не получается. Украина рухнула в пропасть и где же ее естественный восстановительный рост? Что-то пока не просматривается ни в какой перспективе. quoted1
Естественно,не просматривается,потому что он уже был,только без нефтяной составляющей,поэтому был меньше и раньше кончился.
Без нефти и в РФ было точно так-же,и ВВП сейчас был бы не на уровне РСФСР 25-летней давности(позорнейший результат,учитывая,что даже при среднезастойных темпах роста при сохранении социализма он был бы процентов 250 от уровня 1990-го),а процентов 60 от него,как на Украине Такая история была на всё постсоветском пространстве: сначала обвал 90-х,потом естеcтвенный восстановительный рост,и Путин тут совершенно не при чём,поменяй их с Ельциным местами,ничего бы не изменилось.
В интернете: "Вечерняя Казань / № 18 (2541) Алексей Литвин: "Ельцины в Казани" (30.01.2003)"
"За братьями Ельцинами пришли поздней ночью с 27 на 28 апреля 1934 года. Братья Николай и Андриан жили в то время в заводском поселке в бараке № 8, в соседних комнатах. Им предъявили ордера на арест и обыск. 28 мая 1934 года братья Ельцины были этапированы в Дмитровский ИТЛ ... Реабилитация Николая Игнатовича Ельцина произошла посмертно в 1989 году."
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> позорнейший результат,учитывая,что даже при среднезастойных темпах роста при сохранении социализма он был бы процентов 250 от уровня 1990-го quoted1
Да, стыдно. "Сегодня западная модель экономики не подходит уже более ни кому в мире", - примерно так и звучал вывод на конференции в Женеве (1988? не помню точно). Этот вывод все дружно забыли. Всем миром взяли и не услышали. Куда несет Россию понять сложно. Социализм перспективнее с любой стороны и зачем народ переучивают на эту западную химеру вряд ли кто расскажет.
График обрывается на 2012г... Я подразумевал падение последних лет. Но даже и без этого, при монетарной системе ВВП свое былое значение утрачивает. Он начинает отражать банальное движение денег, я перестал доверять этому показателю.
И все же я не могу приравнять Путина и Ельцина в достижениях. Я готов предъявить Путину за то, что он не достаточно Путин, слишком мало Путин. И любая моя критика все равно будет основана на доверии к нему и его команде. А вот будь Ельцин сегодня у руля, его бы я и критиковать не стал, ибо бесполезно.
ПС График вставлен через хостинг вроде Радикал.ру?
> График вставлен через хостинг вроде Радикал.ру? quoted1
Нет,через радикал вставляйте то,что у вас на компе,а картинки из сети ставятся так: жмите на "открыть картинку",у открытой картинки сверху будет ссылка,её копируете и вставляете в пост
> И все же я не могу приравнять Путина и Ельцина в достижениях. Я готов предъявить Путину за то, что он не достаточно Путин, слишком мало Путин. И любая моя критика все равно будет основана на доверии к нему и его команде quoted1
Ну,извините,полный набор штампов путинского пропагандиста ( я за социализм (потому что сейчас по всем опросам за него подавляющее большинство граждан РФ,и путинская власть это понимает),но Путину и его команде доверяю(надо полагать,чтобы они и дальше поддерживали существование воровского капитализма самого поганого образца,для чего Ельцин Путина преемником и сделал)
Прирост ВВП на душу населения к началу периода (1945/1995)
Результаты сравнительного анализа оказались неожиданными: РСФСР и РФ развивались по данному показателю схожим образом. Более того, рост показателя за последние десять лет был выше, чем во времена РСФСР: ежегодный прирост составил в среднем 5,21%, в то время как с 1950 по 1960 год этот показатель равнялся 4,35%. В 2010 уровень ВВП на душу населения вырастет к концу года более чем на 5%.
Таким образом, можно сделать очень важный вывод: развитие экономики РСФСР при пересчёте на каждого отдельного гражданина шло аналогичными темпами, что и развитие экономики РФ.
Однако, хотя темпы роста ВВП на душу населения были примерно одинаковы, а прирост самого ВВП с 1945 по 1960 год был выше, современный российский гражданин всё равно более чем в два раза богаче, чем в 1960 году.
⍟ клюквенное сердце (клюквин), вот и я про тоже. У РФ нет главноё головной боли как у РФСР. Кого кормить, кого подкармливать из 14 сестрёнок и братишек хитрозадых. А главное украину-халявщицу скинули с плечь долой.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет,через радикал вставляйте то,что у вас на компе,а картинки из сети ставятся так: жмите на "открыть картинку",у открытой картинки сверху будет ссылка,её копируете и вставляете в пост quoted1
Понял, спасибо.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну,извините,полный набор штампов путинского пропагандиста ( я за социализм (потому что сейчас по всем опросам за него подавляющее большинство граждан РФ,и путинская власть это понимает) quoted1
А зачем извиняться-то? Опросы в расчет своего мнения не беру, вообще. Имел удовольствие прочесть книги по манипуляции сознанием, с тех пор, как рукой сняло. Голосование на форуме признаю за объективное, а в остальном на результаты соцопросов только посматриваю мельком. Я живу на ЮБК и мне соцопросы ни к чему, люди со всех уголков СССР сами все рассказывают.
Конечно, соцопросы показывают направление, в котором двигают общественное мнение и просмотр результатов даже мельком уже ведет к подпаданию под манипуляцию. Но ведь я застал всю оранжевую вакханалию в двух сериях. Мой вывод однозначен: современный социум не мыслим без информационного нравоучения. Власти РФ обязаны контролировать свое информпространство, или этим займутся наши заклятые партнеры. У меня нет иллюзий, выбора нет. Мы все обречены на манипуляцию через СМИ.
Так пусть манипуляция будет своя. Ну а если не доверять Путину, то это прямая дорога на майдан. Мне в другую сторону.
Путин и не говорит, что он строит социализм. Но вот официальное признание власти для начала через соцопросы, что этого хочет большинство, все же лучше, чем ничего. Раньше о таком и мечтать не приходилось, все демократию какую-то проталкивали. Кто знает, возможно у России и не останется выбора, кроме возврата в социализм, разумеется с неизбежными и наверняка чудовищными поправками на реалии.
> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Опрос: положили бы свой виртуальный цветок на могилу Ельцина?
>>> Корову бы привести что б насрала побольше quoted3
>>Вот в этом и состоит ваш пресловутый "коммунизм" Нагадить /надругаться/ quoted2
>Это самое маленькое что заслуживает этот мерзавец по вине которого прошли серии войн по нашей некогда прекрасной стране.По его вине некогда братские народы Украинцы и Русские стали ненавидеть друг друга хуже фашистов!По его вине США сжимает круг НАТО вокруг нас и ещё не известно какой будет финал. > Так иди положи этой скотине на могилу цветы,иди и метай гнусную ложь на коммунизм которого ты не достоин! > КПСС был оплот и мир для нашей страны! quoted1
клюквенное сердце (клюквин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Однако, хотя темпы роста ВВП на душу населения были примерно одинаковы, а прирост самого ВВП с 1945 по 1960 год был выше, современный российский гражданин всё равно более чем в два раза богаче, чем в 1960 году. quoted1
Ты немножко перепутал: СРЕДНИЙ современный российский гражданин - более чем в два раза беднее, чем в 1960 году. Тех, кто "богаче, чем в 1960 году" - менее 8% от числа россиян.
Самое смешное в том, что даже эти 8% - были бы ещё богаче, если бы сами не плодили вокруг себя нищету!
На всякий случай - поясняю суть предыдущей фразы: КПД любого процесса <1. Перекачка богатств из общественного в собственный карман - приводит к бесполезной для всех потере бОльшей части перекачиваемой субстанции. Богатые богатеют лишь ОТНОСИТЕЛЬНО беднеющих - а на самом деле (по абсолютной шкале) беднеют ВСЕ (просто некоторые - беднеют медленнее других)!